| inviato il 31 Luglio 2018 ore 23:17
Giannidl,
Grazie per la tua risposta.
D'accordo con quello che dici, anche io ho fatto ritratti perfettamente a fuoco con la 6D, pero' dobbiamo anche aggiungere che 11 punti di MAF vanno bene per il paesaggio ma per i ritratti sono un po' pochini. Prova ne è che Canon ha cercato di rimediare aggiungendo punti alla 6D mark 2.
Ma chi ha detto che voglio far tarare la 6D insieme al sigma art ad un centro assistenza Canon????!!!!
Io no!!
Se ce ne fosse bisogno spedirei a Canon SOLO il corpo 6D!
Cosa c'entra la lente se i punti di MAF della 6D sono starati???? (ammesso che lo siano)
|
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 0:58
Non è detto che sia sufficiente una taratura separata di ottica e fotocamera, purtroppo. In tali casi, l'unica opzione è quella di fare calibrare i singoli punti af in accoppiata alla specifica ottica, salvando poi le impostazioni sulla fotocamera: la cosa può essere fatta solo tramite il software specifico fornito ai centri di assistenza ufficiali.
Tuttavia, con ottiche di terze parti si perde tale opzione: se questo è il caso, vi è poco da fare... |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 5:59
Ho 6d e l'anno scorso ho preso il 35 art. dopo un po' ho preso la dock per tararlo perché non era perfetto a 1.4 e comunque quando metteva a fuoco in modo corretto lo faceva a volte si e a volte no. Ho tarato da me l'ottica due volte. Alla fine ho spedito tramite il negozio dove ho acquistato tutto macchina+ 35 al service per tarare. Ora la macchina mette a fuoco 10 volte su 10 a 1.4, non sbaglia un colpo che sia uno. Ti consiglio caldamente di fare altrettanto anche perché chi lo fa lo fa di lavoro, è sicuramente più competente e lo fa attrezzature adatte |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 8:12
“ pero' dobbiamo anche aggiungere che 11 punti di MAF vanno bene per il paesaggio ma per i ritratti sono un po' pochini „
scusate ma , ancora con questa storia sui punti di Maf....
ma perchè Non dovrebbe andare bene sui ritratti o simili anche con soli 11 punti o anche meno ?
ma tutte le foto e i ritratti fatti per anni ed anni da amatori , pro e superPro con le vecchie reflex con il mirino ad immagine spezzata e con un solo punto di maf dove le mettiamo ?
adesso per fare un ritratto ci vogliono 50/90/150 punti di maf ?
ahi ahi ahi, cominciamo a fare un pò di esercizio : comprate una nikon F "solo prisma" con un obiettivo manuale da 4 soldi, caricate delle dia e portate a sviluppare il tutto......così si impara a fotografare !!! 
PS personalmente ho avuto : Canon 40d-7d-5dmk2-5dmk3-6d-1dmk3 = con tutte usato sempre e solo il centrale  |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 9:37
Hdb
D'accordo, grazie per il suggerimento.
Giuliomontagna
Grazie per la tua dritta.
Domanda: mandasti a tarare reflex+lente ad un laboratorio Canon?
Max56
Si nota che appartieni alla mia generazione.
Sapessi quanto sono d'accordo con te.
Conosci il detto: "Avevamo navi di legno e uomini di ferro, e adesso abbiamo navi di ferro e uomini di legno."
|
user72463 | inviato il 01 Agosto 2018 ore 10:43
no tessi,il laboratorio canon non interviene sull'accoppiata 6d-50 art,potresti sentire l'assistenza sigma,loro penso siano in grado di intervenire |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 10:53
Tessi a me pari un po confuso e un po su tutto.
Prima dici che la 6d non va bene per i ritratti perche ha solo 11 punti di maf e poi sei d'accordo con Max56 che per fare ritratti usa solo il centrale?...e mettiti d'accordo con te stesso e anche con la 6d! |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 11:08
@matteo1976---penso che intendesse quando parlo della Nikon f
@tessi---non per fare il saccente o il professore , ma sarebbe , per molti, un buon esercizio una bella Nikon f solo prisma + obiettivo
Ps non dico a caso , perchè ( tanto tempo fa ...sigh )assieme a una Nikkormat Ftn avevo proprio una Nikon F "solo prisma" ( quindi No esposimetro) e sono andato avanti per quasi due anni prima di venderla e di comprarmi la "mitica Nikon Fm ".....però , se devo essere sincero , la usavo con un Lunasix 3....altro che digitale e tempi moderni |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 11:14
io mi guarderei dal seguire i consigli di chi ha 5000 messaggi e 0(ZERO!) foto.. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 11:32
@alebri--se parli di me , non ho 5000 mess ma circa 1770,
per quanto riguarda le foto ( cosa che mi ha fatto notare in un'altro 3D Juza .......le foto io le ho messe , e più di una volta , ma siccome non mi piace lasciare per tanto tempo foto mie in giro , dopo un pò le tolgo....tra l'altro ho anche partecipato ai corsi di Juza su Photoshop ecc ecc e anche se non è il 3D giusto ....mi è dispiaciuto veder chiuso l'altro mio 3D "a volte non basta" ......e fa stare male che un " forumer con molti mess e partecipazione " venga chiuso un 3D con frasi non proprio .....quando nel forum e nel mercatino si passa sopra a tanto altro anche ad utenti con 0 mess, ma forse è la tendenza di tutti i forum attuali : tanti numeri ...il resto poco conta )
mi scuso per l'OT
tornando in tema , se a qualcuno interessa, l'esercizio da me consigliato di predere una vecchia reflex e provare a ragionare come si ragionava per fare le foto una volta , potrebbe essere costruttivo, ma se ho detto qualcosa di sbagliato o che non interessa mi scuso.
|
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 12:33
Allora,
Eseguito di nuovo il test, questa volta in ottime condizioni di luce.
Canon 6D + Canon 100mm f2 a TA = tutti e 11 i punti di MAF fanno il loro dovere in modo preciso e ripetitivo.
Canon 6D + Sigma 50mm Art f1.4 a TA = solo il punto centrale e gli altri due punti sopra e sotto il punto centrale fanno il loro dovere in modo abbastanza preciso, invece tutti gli altri punti sbagliano il fuoco in modo sistematico.
Quindi non era il deterioramento dei punti di MAF della 6D, ma evidentemente una sorta di incompatibilità con il 50mm Sigma.
Quello che non mi spiego, e la ragione per cui ho intitolato questo post usando la parola "deterioramento", è che circa un anno e mezzo fa, con il Sigma 50mm appena acquistato e tarato con il doc USB, 10 punti di MAF funzionavano bene (tutti tranne l'esterno destro).
L'unico cambio che ho fatto a questa lente è l'aggiornamento del firmware circa un mese fa.
|
user92023 | inviato il 01 Agosto 2018 ore 12:35
@Max & Maxxy. Lasciate perdere: non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire! E l'amico Matteo se ne e' ben reso conto!
@Alebri. Non so se ti riferissi a me, e poco importa. Tu fai benissimo a comportarti come meglio credi! Da parte mia, INVECE, metto al primo posto il BUON SENSO PARAMETRATO con cio' che ho IMPARATO in 53 anni di esperienza. Sarei curioso di postare immagini ANONIME di Maestri della fotografia per vedere le critiche che raccoglierebbero da "dotti medici & sapienti" da forum! Ad ognuno il proprio metodo di valutazione (l'Italia e' piena di Commissari Tecnici della Nazionale, e/o "Ingegneri del Lunedi'" esperti di F. 1!)!
Ciao. G.
|
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:16
“ L'unico cambio che ho fatto a questa lente è l'aggiornamento del firmware circa un mese fa „
Hai detto nulla.
Probabile che il nuovo firmware servisse ad aggiornare l'AF su nuove macchine, ma che al contempo abbia creato una incompatibilità con la tua e la precedente taratura.
Non si dovrebbe mai aggiornare qualcosa che funziona a meno che non venga specificato che serve a risolvere un problema che hai. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:20
“ Canon 6D + Sigma 50mm Art f1.4 a TA = solo il punto centrale e gli altri due punti sopra e sotto il punto centrale fanno il loro dovere in modo abbastanza preciso, invece tutti gli altri punti sbagliano il fuoco in modo sistematico. „
I sensori autofocus che hai indicato hanno una particolarità: leggono solo le righe verticali:
puoi ripetere la prova di messa a fuoco girando la macchina in verticale?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
