JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Homeles, barboni, persone colte dalla sofferenza del vivere


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Homeles, barboni, persone colte dalla so...





avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:18    

Quelle fatte in India, Africa e via così sono il peggio del peggio

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:20    

Hai tutte le ragioni morali di questo mondo, ed io sono d'accordo con te, ma legalmente credo che ci siano dei limiti difficili da superare. Se le foto sono fatte in strada, luogo pubblico per definizione, non si è liberi di fotografare chiunque vi si trovi ?


Fotografare sì pubblicare no. L633/41 artt. 96 e 97 C.C. art. 10, se poi la pubblicazione è lesiva della dignità o del decoro della persona, e le foto degli homeless lo sono chiaramente, si potrebbe anche finire sul penale.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:21    

Quelle fatte in India, Africa e via così sono il peggio del peggio


Anche perché c'è la distanza che dà sicurezza; è oggettivamente al limite dell'impossibile che un homeless indiano si trovi in internet e mi faccia causa

user55404
avatar
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:29    

Mah.. io mi riferivo a foto che raccontano la vita di quei popoli. Ho visto foto davvero fantastiche... vi sono fotografi che hanno fatto la loro fortuna su questo tipo di riprese. Ne cito uno: McCurry

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:34    

Ne cito uno: McCurry


McCurry faceva un lavoro molto, ma molto particolare, aveva era tutte le autorizzazioni a pubblicare, non è certo il tipo che fotografa l'homeless di nascosto con il teleobiettivo o che gli dà pochi centesimi per una foto

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:34    

Mc Curry ha raccontato un India immaginaria. Finta .Quella di Salgari. Non è a mio parere un buon esempio.
Cerchiamo di andare un filo sotto a " ma che bella foto e che bei colori"

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:37    

Mc Curry ha raccontato un India immaginaria.


Di fatti si definisce "Story teller"

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:47    

Certo, ma le storie possono piacere oppure no.
A me le storie di Mc Curry sull'India non piacciono per niente.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:51    

Direi comunque di tornare in thread: che ne pensate di un'associazione epr collegare foto di homeless agli homeless ritratti?

avatarsupporter
inviato il 31 Luglio 2018 ore 19:56    

Concordo con Il Signor Mario nella condanna morale per le foto di senza tetto e altri poveri disgraziati. Fino ad ora mi sembra l'unico ad avere più volte espresso un concetto semplice e chiaro che a molti sfugge: un conto è fotografare, cosa quasi sempre lecita, e un conto è pubblicare, operazione soggetta ad alcuni limiti che secondo me sono ben descritti dalla legge e, aggiungo io, dal buon senso.

Sull'azione legale la ritengo di scarsa fattibilità e di fatto inutile vista la mole mondiale di streettaroli con teleobiettivo...


avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 20:23    

Forse così davvero questi "fotografi" così attenti alle questioni sociali potranno, grazie alle loro foto a alle loro entrate, contribuire al miglioramento della vita delle persone riprese.


Forse sarebbe meglio mandare foto e avvocati al ministero dell'interno oppure a quello del lavoro, o alle politiche sociali.
visto che stanno piano piano smantellando tutto, e le conseguenze a volte sono estreme.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 20:57    

Mi Trovo più d'accordo con le ultime affermazioni di Arconudo che con con certe crociate che non portano a nulla.
Non è nascondendo certe realtà che si aiuta qualcuno,è come scopare la polvere nascondendola sotto il tappeto

user33434
avatar
inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:24    

Non credo che sia fattibile una class action per delega ma ne approvo lo spirito, è vero anche che é una roba da dilettanti convinti di fare reportage e che il 99.9% delle foto così hanno rotto le scatole. La vera differenza secondo me la fa l'opera in sé (arconudo già mi ga detto in una discussione simile che questa è un'idiozia), sono convinto che l'estetica nelle arti figurative prevalga sempre sull'etica altrimenti dovremmo gettare le opere di kokoshka sulle prostitute nel wc così come tutto il lavoro della Arbus o di Walker Evans.

avatarjunior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:53    

La maggior parte delle foto ai mendicanti che si vedono sul web sono sciacallaggio travestito da denuncia sociale.
Il fatto è che "La coscienza comune pone questi soggetti in uno dei gradini più bassi della cosiddetta scala sociale ed è allora naturale che chi sia costretto dalla necessità a praticare la mendicità e venga additato come tale si sentirà mortificato e gravemente ferito nella sua onorabilità".
La frase tra virgolette non è mia, ma della Quinta Sezione Penale della Cassazione.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 4:38    

MrGreenMrGreenMrGreen


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me