RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Aps-c o mirrorless







avatarjunior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:16

Tutti a lamentarsi del peso ma cosa la tenete una giornata intera appesa al collo. Ma siate uominiMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:29

vero, i jpeg sony sono scarsi, ma io uso solo il raw

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:54

Allora: peso/ingombro, tra una Ml fuji e una Ml Canon non vi sono differenze apprezzabili (ergonomicamente piccolo sarà pure bello ma a mio avviso poco pratico) - lato qualità dei file aps-c, ottimi i fuji, ottimi i Canon (le differenze ci sono ma sono questione di gusti) - aspetto reattività, l. E ultime ML Canon sono molto veloci, ma scordati la reattività della 7d old (ma anche della 50d o 40d) - - - fuji xt. 20 fa meglio... ma ne siete proprio sicuri? - di meglio faranno sicuramente la Olympus omd om 2 o le ultime Sony, ma parliamo di altre cifre e di top di gamma - insomma se avrai vantaggi lato ingombri e peso, sostituendo la 7d old con una Ml Canon o la xf 20, temo resterai deluso con entrambe lato prestazioni e reattività (sempre ovviamente che tu sfruttassi tutto il potenziale in termine di settaggi dell'af della 7d)-ps: uso Canon 1d 4 e M6

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 23:19

Se parliamo.di JPEG non puoi minimamente paragonarmi dei file anonimi come quelli di una qualsiasi Canon ML ai JPEG maledettamente analogici Delle Fuji.

Fuji ha un fascino che nessuno ha. A livello di file proprio. Resa analogica. Contrasti e colori.

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 0:56

Ciao Magugno, ora mi informo un po' sulla a6000, grazie x il consiglio

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 0:59

Grazie Mauryg11 per la dettagliata spiegazione ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 6:06

Scusa Gioga77 ma pur avendo posseduto ben 3 Fuji io non ci ho trovato nulla di analogico nei suoi files, anzi. Avrei capito se tu avessi fatto un confronto con il Foveon che da risultati molto analogici ma la Fuji proprio no, soprattutto i settaggi Velvia e Provia sono, per me, i files più digitali in assoluto

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 7:40

Il velvia vecchio era troppo saturo e sparava il rosso, ma adesso hanno sistemato sulle nuove camere.

Però hai citato i due peggiori, senza nominare i preset meravigliosi, ovvero Chrome, Astia, pro negative e i vari BN.

In ogni caso io adesso ho A6000 + Sony 35 1.8

E vivo felice

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 8:05

@Domenicofoto

Scusa, ma sai noi 80enni un po' acidi, siamo talvolta piuttosto diretti.
Col tuo corredo (quello che hai descritto) parlare di "inizia ad essere un po' pesante…" mi sembra più che altro una scusa, tanto per cambiare fotocamera; però comunque ci sta tutta.
Fine della parte aspra.

La tua fotocamera, anche se un poco anzianotta, per quanto l'ho usata io resta, una signora macchina, forse limitata nella dinamica, ma comunque che sforna ottimi fotogrammi, almeno fino a 1600/3200 asa.
Cambiarla per il gusto di avere un altro tipo di fotocamera o sistema, e con le occasioni che si presenteranno a ridosso di probabili novità del prossimo autunno, io aspetterei per vedere cosa effettivamente sarà presentato, anche perché in ogni caso potrei sfruttare gli sconti che già ci sono e che proseguiranno sui prodotti attuali. Ad esempio sulla xt2, se vuoi andare di Fuji che, in ogni caso, é stata un'ammiraglia fino all'uscita della H1, ma che ovviamente si difende ancora egregiamente con un'ottima attuale combinazione di prezzo. E poi della tua, anche aspettando, non ci rimetteresti nulla sul cambio avendo ormai raggiunto per la sua età una valutazione stabile.
Giampaolo

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 8:11

Beh ma che c'è di male al cambiare tanto per cambiare?

Io lo faccio spesso. E non solo fotocamera.
Anche auto o cellulare.

Di solito non ci perdo neanche soldi (a parte il caso automobili)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 8:13

Mi permetto di postare un link mio

Foto fatta un mese fa con Sony 35mm

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2867354&srt=data&show2=1&l=it

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 8:21

Ciao Domenico , ho avuto la tua stessa "scimmia" un paio di anni fa , ho velocemente acquistato qui sul forum un buon usato X-T10 e poi ho "regalato" a mia moglie una A-6000 Sony che usiamo in condominio .
L'ottima 7D continua a seguirmi sempre nelle uscite che contano , alternata a volte dalle altre due fotocamere quando veramente bisogna valutare bene il peso .
Sono due fotocamere diverse , entrambe con pregi e difetti , mia moglie si trova meglio con la A 6000 per la sua facilita d'uso e per l'autofocus veramente reattivo , io apprezzo di più il modo ragionato d'uso della fuji e tutte le possibilità d'uso in manuale , siamo quindi soddisfatti entrambi .
Spero di non avere alimentato altra confusione , ma di aver contribuito a schiarirti le idee con questa basica esperienza d'uso , sempre disponibile per altre informazioni più approfondite ;-).
un saluto
Silvano

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 8:28

Più che consigli sulla fotocamera ti consiglio di pensare da subito anche alle ottiche da abbinarci: al momento hai un corredo completamente sbilanciato con una macchina ottima e veloce e due lenti con autofocus a manovella.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 12:59

Il punto e' proprio questo - non esiste la macchina perfetta, ma solo quella che meglio rappresenta la ns tipologia di scatto - come ho già scritto, se usi una 7d come una punta e scatta, probabilmente hai sbagliato acquisto in origine - ben settata (ad ogni occasione specifica) e abbinata ad ottiche prestanti se la gioca ancora bene - se vuoi trovare le stesse prestazioni in ML dovrai spendere molto di + di quanto può attualmente darti una Ml Canon o una fuji xt 20 - oppure ti accontenti e scendi di peso/ingombro rinunciando a certe performance oppure..... Ti tieni la 7d, ti prendi una Ml Canon e con una ottica eos-m + un adattatore integri i 2 sistemi

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:17

Grazie Palgiam per il tuo super dettagliato consiglio, si aspetterò le uscite dell'autunno anche perché non ho così tanta fretta..l'ho portata a passeggio finora, posso aspettare un altro po e comunque punterò ad un buon usato...risparmiare non mi dispiacerebbe affatto ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me