| inviato il 18 Luglio 2018 ore 16:05
“ Non hai letto cosa ho scritto sopra? „
si infatti anche questo influisce, grazie Giannidl  , non sapevo di questo "contro" di Tamron, l' ho letto mentre rispondevo ai post ma è senza dubbio un particolare di cui tenere contro |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 17:51
Il miglior rapporto Q/P restando in aps-c e' il 55/250 stm - in FF il Tamron 70/300 VC è il Canon 70/300 che ti ho indicato - ma se hai bisogno di ottiche luminose, (come era il mio caso), si deve lasciar perdere il rapporto Q/P in assoluto e valutando pro e contro, fare una valutazione legata al prezzo - ripeto, se non ti serve espressamente un f. 2.8, il Canon 70/300 is usm 2 e' una scelta a mio avviso molto soddisfacente - altrimenti restano i 2 70/200 - il Tamron (parliamo dell'ultima versione ovviamente) e' stabilizzato, sembra sia meno nitido a TA e garanzia solo x primo proprietario (non so come funzioni l'assistenza) - il Canon liscio non e' a TA a livello dell' is 2 ma lavora comunque piuttosto bene... personalmente ho preferito il Canon |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 17:58
... un consiglio! Se puoi provane almeno 1 in negozio x renderti conto di cosa monti sulla macchina.... Pesano ca 1.5 kg |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:01
Ok grazie ora è più chiaro |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:02
Una domanda..ma l'ultima versione del Tamron cosa differisce dalla precedente in soldoni? |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:29
differisce che con il prezzo che costa ci prendi usato il miglior 70-200 di canon la versione II
ciao Giuseppe |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:36
Allora a listino esistono 2 versioni di 70/200 f. 2.8- la prima, + datata, decisamente + economica e qualitativamente inferiore in particolare lato AF - la seconda, al top che ha sostituito (mi pare 2 anni fa) la pur buona versione precedente - nel dettaglio: (Di LD - 640€ su Amazon... Che lascerei stare) - (Di VC - usd - fuori produzione, ma da valutare x il prezzo vantaggioso) è il suo attuale sostituto (Di VC usd G2) 1412 € su Amazon.... Vedi Tu |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:37
... Quoto Giuseppe  |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:40
Ti consiglierei il 70-300L ma sarei di parte visto che ne vendo uno |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:01
Ah ok grazie a tutti per le dritte, veramente gentilissimi
“ Ti consiglierei il 70-300L ma sarei di parte visto che ne vendo uno MrGreen „
si mi sa che proprio di parte comunque grazie |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:08
“ differisce che con il prezzo che costa ci prendi usato il miglior 70-200 di canon la versione II
ciao Giuseppe „
noooo 1400 Euro per una lente non li spenderei considerato che per me è un passatempo appassionante più che una passione pura, mi piace avere dei buoni compromessi, avessi voglia di spendere quei soldi neanche io avrei avuto dubbi e sarei andato sul canon 2.8 II
“ Di VC - usd - fuori produzione, ma da valutare x il prezzo vantaggioso „
Nuovo su Amazon sta a 1080 Euro circa, ne ho trovato uno in ottime condizioni a 740 Euro circa, mi sa che opto per uno dei due, dipende da quanto mi pruderanno le mani al momento dell'acquisto |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:20
e si e' quel "prurito" che ci frega - pensa che in un mese ho preso: Canon 70/200 f. 2.8 liscio - praticamente come nuovo 600€ --- Canon 24/105 is stm, come nuovo (+ paraluce) 200€ spedito - Canon 1d IV pochi segni d'uso sul fondello, vernice integra intorno a pulsante di scatto e scritte ( non dovrebbe avere + di 100.000 scatti) 700€..... Come facevo a lasciarli li - - - aspetta e vedrai, l'occasione capita sempre |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:59
Tamron 70-200 VC + Kenko 1.4x, la stessa accoppiata che ho io su 7D, unico difetto? Che il 70-200 è sempre incollato alla fotocamera e quando lo scollo è per metterci il moltiplicatore |
| inviato il 18 Luglio 2018 ore 21:48
Io forse vado contro corrente, ma ti consiglio il 70-300 l canon che trovi usato intorno agli 800 euro. Ho avuto il 70-200 f4 is, il 100-400 prima serie e anche il 100-400 serie II e ho trovato la pace dei sensi proprio col 70-300 L.
Hai un obiettivo con una QI ottima, un autofocus veloce e preciso, una costruzione validissima, un peso e un ingombro contenuto e uno stabilizzatore che ti garantisce 4 stop.
Lo prendi, te lo porti in giro un giorno, ci scatti e te ne innamori. L'unica cosa che gli manca é la luminosità, ma non è molto diverso da avere f4 fisso.
Sono dell'idea che potendo sia sempre meglio rimanere sugli originali per tutta una serie di mitivi e non solo per l'assistenza che è comunque ben altra cosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
