| inviato il 14 Luglio 2018 ore 14:09
 |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 14:09
Penso che l'HDR e' una delle tante tappe, nella fattispecie iniziale. Poi la si lascia a favore di risultati più realistici. Tecnicamente solo in situazioni estreme e' necessario il multiscatto ed in tal caso quello che in post produzione serve e' piuttosto il blending..... |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 14:16
@Simgen:, usciranno strepitose... Permettimi di dubitare...nella premessa ho scritto: 98/99 per cento. Qualche piccola utilità OK ma oltre no è solo peggiorativa!!!
Con i sensori che abbiamo oggi è assolutamente possibile fare tutto il fattibile ed il credibile per migliorare ogni situazione.. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 14:33
A me sembra che l'HDR sia più diffuso che mai, la stragrande maggioranza delle foto paesaggistiche che vedo è la somma di più esposizioni per ampliare la gamma dinamica.
E' crollato l'uso del tone mapping spinto, caratteristica dei preset dei primi programmi automatici per HDR; ora ne fanno tutti un uso più consapevole, stante anche l'esistenza di numerosi tool automatici per Photoshop e ancor di più grazie all'ottima e semplice unione dei raw in HDR di Lightroom.
Ma l'HDR rimane vivo più che mai, ha solo cambiato aspetto. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 14:37
C'è ancora dipende dal risultato finale che uno vuole ottenere. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 14:38
Chi sa fare post continua a usare HDR o manual blending e lo fa bene, così come da sempre i più grandi vini del mondo sono fatti utilizzando barrique, ma a modo. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 14:43
È sempre l' ingordigia a far venire la nausea. Purtroppo come ogni novità (a suo tempo per l' hdr) se ne abusa per evidenziarne gli effetti. Ha fatto largo alla maggior GD delle nuove fotocamere, anche in questo caso i prodotti sono ombre aperte all' inverosimile (sembra che le ombre nella realtà non esistano) e nuove lamentele sulla mancata tridimensionalità delle foto (Senza neri? Con le ombre aperte di 3 stop?Mah...). L' utilizzo del flash è stato bandito nei controluce (Incapacità a gestire il WB? A utilizzare gelatine? Ovviamente quamdo è possibile, con elementi vicini) e tutti vogliono scattare sempre e comunque controluce. C' è addirittura chi non espone accuratamente e perde uno stop di esposizione perchè "con la gamma dinamica che ha la mia fotocamera ed io sono un mago in post" si permette anche il lusso di perdere 1 ev in fase di scatto e si autoconvince di risultati impressionanti (in effetti lo sono, fanno impressione, negativa però...).
È comunque utile in scene statiche (estreme, dopo aver fatto già tutto il possibile per ottenere la massima GD e si prevede ancora un recupero sostanziale), il vero problema (come in qualsiasi caso in cui si cerca un risultato naturale quando ormai non si è sul posto, ma davanti ad un pc) è sapersi dare una regolata.
È sempre complicato fare post quando non si hanno più riferimenti reali, ma in alcune circostanze (rare) l' hdr è ancora la migliore soluzione. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 14:48
Una percentuale alta di foto paesaggistiche su questo sito è elaborata usando HDR, semplicemente non viene più specificato nelle note come veniva fatto un tempo. E come ricordato da altri se ne fa un uso più equilibrato, meno pacchiano.
Sono andato a Matera una settimana fa, ho scattato il 50% delle foto con bracketing (3 foto). Alcune le elaborerò con HDR, altre prenderò solo la foto esposta correttamente |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 15:35
Credo ti abbiano già detto tutto quanto il necessario. Comunque se vuoi fare una prova, prendi una vecchia Aps-c (provato a fare con d200 del 2006) o anche una compatta da 1". Fai un bracketing largo dell'esposizione, con almeno una foto sovraesposta di 3 o meglio 4 EV. Assembla il tutto in ACR, togliendo la funzione dei toni automatici. Ora prova a lavorare il Dng che ottieni: spalancherai gli occhi per una qualità delle ombre, che non ti viene data neppure dai sensori moderni più performanti. Certo serve un cavalletto, soggetti fermi e una pluriesposizione, ma pensare che l'Hdr sia una moda stupida e inutile, significa non sapere di cosa si stia parlando. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 16:03
“ Sino a qualche tempo fa era tutto un fiorire di discussioni sull'hdr, esattamente come quando se non bevevi un vino bariccato non capivi niente di enologia. In tutti e due i casi, al 98/99 per cento, credo sia stata un'inutile moda!!!
Cosa ne pensate? „
Penso che prima di scrivere bisognerebbe documentarsi:
Il vino bariccato non è una moda e nemmeno un test. È una procedura d'invecchiamento del vino, soprattutto vino rosso per aggiungere l'aroma del legno della botte e una particolare colorazione del vino dovuta al fatto che il legno a differenza di acciaio e vetroresina traspira.
Allo stesso modo l'HDR è una moda solo per chi non conosce il significato della sigla hdr. Quindi io fossi al posto di ha sollevato il problema cercherei di documentarmi meglio  |
user81826 | inviato il 14 Luglio 2018 ore 16:07
Ragazzi, si dice barricato (da barrique) |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 16:58
Esatto il termine giusto è Barricato, ma si sa frequentando lo zoppo si impara a zoppicare. Quindi barricato diventa bariccato |
user117231 | inviato il 14 Luglio 2018 ore 17:02
Il sapore del vino abbarbicato...fa schifo. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 17:08
mah.. 50 anni fa quando il vino usciva dalle botti con sentore di legno.. i vecchi dicevano costernati:
"al a' pia' d'bosc" e sapevano che il vino era compromesso.
Ma oggi viviamo nel mondo del contrario… i sigari vengono datati in modo che la gente comune cerchi quelli piu recenti e li paghi di piu.
Quando invece un sigaro migliora con il tempo. Il tonno pinna gialla (specie poco pregiata) viene sbandierato come il migliore.. etc etc...
Che dire?
|
user117231 | inviato il 14 Luglio 2018 ore 17:11
Che il mondo sta andando in malora, sacrificato sull'altare dei soldi e degli interessi personali.
Ma direi che ormai è assodato...
Attenzione
La Coca Cola ZERO, a zero calorie e senza zucchero...è piena di ASPARTAME...
che non fa certo bene alla salute. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
