user92023 | inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:13
O la 5 D mk. V! G. |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:22
La 7D mark II ha la possibilità, con l'ultimo aggiornamento firmware, di lavorare in wifi tramite apposita scheda SD. Questo per notizia all'autore del topic nel caso non lo sapesse  |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:33
e pensare che io ho fatto lavori sportivi con 7D old e 6D old :P comunque mio consiglio? se ci guadagni qualcosa, vai di 5D4 o aspetti la 7D3. Altrimenti potresti anche prendere una 5D3 |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 13:17
Posto che una 7d mark III venga presentata a breve, cosa non proprio scontata, io avrei qualche riserva sulle prestazioni che possa offrire un sensore aps-c a sensibilità iso elevate.
A meno di qualche rivoluzione tecnologica futura (con le soluzioni tecniche attualmente in uso, Canon ha margine solo per piccoli affinamenti), è bene osservare che nelle reflex eos con sensore aps-c prodotte negli ultimi 6 anni vi sono state solo piccole migliorie, in termini di snr e gamma dinamica a sensibilità iso elevate. Anche le nuove 6d mark II, 5d mark IV e 1dx mark II sono sostanzialmente alla pari, se non leggermente peggiori, rispetto a 6d e 1dx, sotto tali aspetti.
Rammento ancora, anni fa, che il medesimo discorso era stato portato avanti per la 7d mark II, rispetto alla 7d: addirittura circolavano voci che fosse alla pari con la 5d mark III, in termini di resa del sensore. Poi, la realtà ha mostrato che la situazione era "lievemente" differente...
In altri termini, per avere un salto significativo in termini di qualità d'immagine lato sensore, in condizioni di luce scarsa, l'unica opzione concreta è passare ad un sensore a pieno formato.
Segnalo, ad esempio, che le 1dx stanno avendo un deciso calo di prezzo nell'usato: oramai siamo attorno ai 2000 euro, se si trova l'offerta adeguata. |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 14:35
Effettivamente se si lavora come reporter per qualche testata (anche regionale), la 1DX è una gran macchina a quel prezzo |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 16:41
Buondi ,
io per foto sportive in piscina al chiuso e all'aperto sono passato da una canon eos 700d ad una eos 5d mk3 ,ho sempre usato il punto centrale di messa a fuoco e scattato in alservo .
Su 5d mk3 programmo c1 c2 c3 per diverse situazioni di luce
Non ho utilizzato mai la raffica in quanto entrambi troppo lente , seguo il soggetto e scatto . La 5d mk 3 e 70-200 f2,8 al chiuso è eccezionale ,all'aperto anche una entry level come la 700d regalava foto meravigliose , sono dispiaciuto di averla venduta .
Forse il miglior compromesso sarebbe una eos 1d mkiv .
Magari anche accontentarsi di sensori meno densi gioverebbe a livello di iso . |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 19:34
Se le foto sportive le fai per mestiere una 6DmkII non va bene, avere un singolo slot di memoria non è il massimo. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 16:26
quanto credi ci vorrà per la 7d mark III ?
cercherei anche una 5d mark 4 usata... nuova si trova a 2300 euro...magari usata con 1500 1600 si può prendere ma non so chi la venda. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 16:42
Usata a quella cifra penso solo rotta... 
2300 euro è di importazione... |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 23:43
Infatti. Ora nuova la trovi forse appena sotto i 3mila euro, non di meno (almeno da negozio fisico sicuro) |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 10:47
canon 5d Mark 4 con garanzia italia a 2500 €
city-com.it/fotocamera-reflex-canon-eos-5d-mark-iv-body-solo-corpo
con garanzia europea anche molto meno
purtroppo è una cosa sbagliata svalutare troppo un prodotto per chi lo ha comprato a prezzo pieno e si trova abbassato di molto il valore...
Ma per chi deve comprare credo sia giusto anche fare un ragionamento sul prezzo con la differenza tra nuovo e usato. |
user92023 | inviato il 17 Luglio 2018 ore 12:23
@Nick. Tutto giusto cio' che scrivi! Ma il ragionamento che MI faccio io, e' sull'obsolescenza del materiale, in particolare, sulle fotocamere.
Mi dico: sulle macchine distinguo DUE aspetti ben distinti:
1) la qualita' dei files che esprimono;
2) le possibilita' tecnologiche delle fotocamere stesse.
Avendo, a suo tempo, DOVUTO imparare a fotografare, delle possibilita' tecnologiche non mi importa una cippa, e sono convinto che, con una 5 D mk. II (usata, "bella", ...diciamo € 500 - 600), posso fare gli stessi ritratti che farei con una mk. IV, pagata un anno fa ca. € 4,000, che ora ne vale...diciamo € 2,800, e tra un paio d'anni sara' sui 1,800 - 2,000.
Mi dispiaccio per la Societa' produttrice del Maalox! Difendo la salute del fegato!
Faccio infine notare che con quella stessa 5 D mk. II, nel 2005 -2008, fior di professionisti pubblicavano su Vogue ed assimilati, facevano mostre e manifesti senza che Camusso & Landini scendessero a p.za S. Giovanni con i bandieroni rossi per protestare sulla qualita' delle immagini che si vedevano in giro. Anzi, ancora recentemente, avevo aperto una discussione sul decadimento qualitativo (dovuto, secondo me all'eccesso scriteriato di PP) delle fotografie che, in questi ultimi anni, spopolano sulla stampa (moda, cronaca, ecc.).
Ciao. G. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 13:03
“
canon 5d Mark 4 con garanzia italia a 2500 €
city-com.it/fotocamera-reflex-canon-eos-5d-mark-iv-body-solo-corpo
„
Viene indicato "garanzia in Italia", ovvero fornita dal venditore: si tratta quindi di un prodotto di importazione, e non paragonabile a quelli con garanzia ufficiale della casa.
city-com.it/garanzia
“
con garanzia europea anche molto meno
„
Non se la garanzia è quella ufficiale del costruttore.
“
purtroppo è una cosa sbagliata svalutare troppo un prodotto per chi lo ha comprato a prezzo pieno e si trova abbassato di molto il valore...
Ma per chi deve comprare credo sia giusto anche fare un ragionamento sul prezzo con la differenza tra nuovo e usato.
„
Il prezzo è calato sensibilmente per i prodotti di importazione, mentre per quelli con garanzia ufficiale è ancora abbondantemente sopra i 3000 euro, a meno di cashback o offerte particolari. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 14:16
Ah beh....se vi fidate di city Com e altre robe simili....fate vobis. Io no |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 20:34
credo la tua precisazione possa essere esatta sulla garanzia... la differenza di prezzo è cosi alta... 3659 sul sito canon a 2500 su citycom che non capisco quanto valga questa differenza.
Io uso la macchina per diletto e non faccio centinaia di migliaia di scatti e gli apparecchi elettronici ultimamente soprattutto di marche importanti come Canon hanno pochissimi difetti.
A questo punto con oltre 1000 euro di differenza posso anche permettermi di farla riparare nel caso sia sfortunato...mentre nel caso non abbia nulla come spesso accade avrei risparmiato molti soldi per comprarmi magari un ottica o altro.
---------------------------
per quanto riguarda Giannidl condivido i tuoi ragionamenti che faccio a molti ragazzi in tema di moto, dove arrivano vecchietti con moto d'epoca e in pista vanno più forte di molti giovanotti con mezzi incredibili.
Però dobbiamo anche pensare che ci sono dei limiti fisici come quello della luce che manca in certi contesti e la volontà personale di fare sempre foto migliori...se la tecnologia ci può aiutare perchè non sfruttarla
non ho mai avuto una full frame e mi piacerebbe riuscire a fare delle belle foto aiutato anche dalla tecnologia che alle volte può colmare delle lacune personali di cui non mi vergogno...spero pian piano di imparare e sfruttare al meglio la tecnologia che l'innovazione ci porta.
detto questo grazie mille a tutti perchè mi fa sempre piacere leggere i consigli di ognuno....Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
