| inviato il 04 Luglio 2018 ore 18:04
La maniera in cui Capture one converte il RAW di default da quella tonalità di magenta e Nikon la da sul verde. Ci lavoro ogni giorno, se così non fosse l'autore non avrebbe scritto il post. Come ho già scritto non è il forum il luogo migliore ler fare un tutorial su Capture One e scendere del dettaglio tecnico: non credo a lui o all'utente medio freghi una sega se sia il CFA, gli interessa quello che vede non come funziona la demosaicizzazione di file RAW e l'algoritmo di C1. Detto questo la soluzione data è pratica ed efficace come punto di partenza e non deve comprare profili da chicchessia "guru". Il canale di Phase One potrà essere un valido supporto perché fatto dagli stessi sviluppatori e non da "fantomatici esperti di ritratti e incarnati". |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 18:22
Certe convinzioni son dure a morire. 
|
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 18:47
“ La maniera in cui Capture one converte il RAW di default da quella tonalità di magenta e Nikon la da sul verde. Ci lavoro ogni giorno, se così non fosse l'autore non avrebbe scritto il post. Come ho già scritto non è il forum il luogo migliore ler fare un tutorial su Capture One e scendere del dettaglio tecnico: non credo a lui o all'utente medio freghi una sega se sia il CFA, gli interessa quello che vede non come funziona la demosaicizzazione di file RAW e l'algoritmo di C1. Detto questo la soluzione data è pratica ed efficace come punto di partenza e non deve comprare profili da chicchessia "guru". Il canale di Phase One potrà essere un valido supporto perché fatto dagli stessi sviluppatori e non da "fantomatici esperti di ritratti e incarnati". „
Facciamo così... passami un RAW, io lo converto con i miei profili e poi vediamo se hai ragione tu o il "guru".
Io quello che dico lo dimostro, sempre.
E davvero non capisco perché ci sia gente che preferisce credere a leggende piuttosto che esaminare verità strumentali e tecniche.
Dici : “ La maniera in cui Capture one converte il RAW di default da quella tonalità di magenta e Nikon la da sul verde „
Ma riesci a dare una spiegazione tecnica (credibile) di ciò? Hai dati alla mano? Verifiche? Oppure parli così... a cazzum, perché lo hai sentito dire da tuo cuggino.
Io ti offro la possibilità di provare; tu offendi gratuitamente dall'alto della tua perfetta ignoranza sul tema.
OK, credi a questa fandonie? Bon, ma perché fare disinformazione. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 19:23
Tu che spiegazioni dai? Quali dati alla mano hai da offrire? Chi saresti? Quali ritratti professionali hai da mostrare in galleria? Perché te lo dici da solo e ti autoproclami "esperto"? Dalla "qualita" dei tuoi "ritratti professionali"? Per carità! In un forum di fotografia sono le foto che parlano e danno peso a quello che scrivi caro "espertone" .E di incarnati impeccabili e ritratti professionali non mi sembra di averne visti.
Io scatto ritratti, book, Headshots e cataloghi ogni giorno per lavoro con diversi clienti qui in California.
Non intendo darti nessun RAW, perchè prima di essere un professionista sono professionale coi miei clienti e rispettoso del loro lavoro e immagine e non così stupido da dare al primo "espertone" di turno il mio lavoro. (specie se la qualità della ritrattistica che espone è quella del livello della tua galleria). Contina ad assemblare i tuoi "PC che son meglio di Apple" "espertone" che è meglio |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 19:30
Puoi usare la funzione ricerca su questo stesso forum per farti una idea.
Io non sono un fotografo, sono un tecnico. E ovviamente non ti chiedo un RAW che riguardi in qualche modo materiale riservato tra te e i tuoi clienti; puoi semplicemente fornirmi un RAW qualsiasi fatto per prova.
Credo però che tu sia qui solo per offendere gratuitamente. Se così non fosse, io sono sempre disponibile con tutti.
Sarebbe più bello però approcciare le persone con un minimo di educazione in più.... |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 19:47
“ Oppure parli così... a cazzum, perché lo hai sentito dire da tuo cuggino... „
Non lo scritto io questo, pensa prima di scrivere e impara oer primo ad approcciare con più educazione se ne pretendi altrettanta.
“ Puoi usare la funzione ricerca su questo stesso forum per farti una idea. „
L' idea su un forum fotografico (non è tomhardware...) me la faccio benissimo (come qualsiasi persona di buon senso) osservando le gallerie di chi scrive. Qui abbiamo un detto "walk the talk", e se l'esperienza millantata non è supportata da immagini a corredo degne della scrittura, mi spiace puoi dire quello che vuoi ma ho ben chiaro il tuo livello di esperienza in materia.
“ Credo però che tu sia qui solo per offendere gratuitamente „
Mi sembra di aver aiutato l'autore del post, e chiunque abbia avuto un mio commento nella galleria ritratti può confermare che ho sempre dato suggerimenti costruttivi su come migliorare i loro scatti senza mai fare il professorone come fai tu alla "mandami un fil raw"
E per tua informazione sono un Master Photoshop Retoucher con tanto di certificazione Adobe qui a Los Angeles, alcuni miei ritratti sono stati pubblicati sulle copertine di magazine anche in Italia...ma questo non lo si può provare,è un forum...che lo scrivo a fare per fare il megalomane? Bisogna sempre basarsi su quello che c'è in galleria
|
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 19:58
“ E per tua informazione sono un Master Photoshop Retoucher con tanto di certificazione Adobe qui a Los Angeles, alcuni miei ritratti sono stati pubblicati sulle copertine di magazine anche in Italia...ma questo non lo si può provare,è un forum...che lo scrivo a fare per fare il megalomane? Bisogna sempre basarsi su quello che c'è in galleria „
E io ti rispetto per questo. Ti fa onore avere buoni risultati professionali. Nessuna megalomania.
Io non sono un fotografo, non faccio foto. Non più ormai.
Sono un tecnico, ti offro soluzioni tecniche sul colore. Non ti dico come fare le foto, non ti do consigli artistici.
Ti dico che posso farti un profilo per Canon per C1 che non porta a dominanti.
Posso dimostrare questo. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 20:03
Credo che abbiate un approccio diverso al problema, perciò non vi capite.
Uno lo affronta dal punto di vista del fotografo, per cui ciò che conta (giustamente!) è il risultato finale, ovvero la foto, mentre la strada per arrivarci, essendo un metodo empirico, è quasi irrilevante (nel senso che se trovasse un altro workflow migliorativo del precedente, non esiterebbe a modificarlo).
L'altro, invece, ha l'approccio del tecnico, per cui conta "come" arrivare ad un risultato soddisfacente dal punto di vista tecnico, che poi può essere applicato anche ad una pessima foto...proprio perché il suo obiettivo non è tirar fuori una "bella foto", ma piuttosto definire un approccio metodologico "scientifico" ad un problema tecnico.
A secondo del tipo di utente che legge la discussione, può risultare utile un approccio, piuttosto che l'altro. |
user117231 | inviato il 04 Luglio 2018 ore 20:06
Il macellaio sarà uno scarparo. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 20:56
Con i profili di raamiel non ci sono più sostanziali differenze fra un marchio l'altro in termini di colore. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 14:13
@Pirate ti ringrazio, ho provato il metodo che mi hai illustrato ed effettivamente le cose migliorano.
@Raamiel grazie, ti contatto in privato per non "intasare" ulteriormente il post :-) |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 18:52
Figurati, è ovviamente un buon semplice punto di partenza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
