“ manca un 24/28 1.8 di nuova generazione con un costo medio (500). i 2.8 IS non mi hanno mai convinto. „
Appunto, Canon fa questi 20-24-28 F2.8 che servono a poco tranne per dimensioni ridotti nello street, dovrebbe farli F2 sulla falsariga del 35 F2 IS.
“ Secondo me c'è di tutto e di più quindi stiamo giocando a cercare il pelo nell'uovo. „
Si è molto completo il corredo Canon, ma ad esempio in Nikon c'è il 20 F1.8 ed il nuovissimo 28 F1.4, ma anche il 58mm F1.4 ha il suo perché.
“ Non pensavo prima di prenderlo, ma il 40stm mi ha stupito in positivo, e visto che ho obiettivi tutti ingombranti e pesanti (a parte questo) non sarebbe male un bel trio: 20 - 40 - 80 pancake MrGreen „
Considero sempre come parametro le dimensioni, ma il 40mm su 5D mi dava fastidio perché non c'è la presa sull'obiettivo.
“
EF 200-600 L comparabile al 100-400 L.
EF-M un grandangolo e un medio tele f2 di qualità. „
Magari EF 200-600 ma difficile lo facciano andrebbe in conflitto con il 100-400 ed il 200-400 F4, forse è più facile un 100-300 F2.8 tipo sigma al costo del 200-400.
Si l'attacco EF-M è proprio povero
“
Manca:
1) il 28 1.4 L
2) il 20 1.4 L „
Si aggiungere come buco anche il 100 F1.4, che oggi con sigma e Nikon sono ottiche stra-quotate
“ Un 24-105 (equivalente) nella serie EF-M „
Penso che l'idea di Canon per la baionetta EF-M sia di fare ottiche piccolo a discapito di range e apertura. Oggi è presente l'equivalente del 24-70, il 15-45 ma è apertura variabile F3.5-6.3
“
APS-C
12mm f/2.8 USM (anche f2 magari)
18-200mm f/3.5-5.6 IS USM (nuovo)
FF
21mm f/1.8 L USM
24-70 f/2.8 L IS USM
una insalata mista di serie M, magari un bel pancake 16mm f/2.8... „
Purtroppo Canon non ha investito mai molto nelle APS-C specialmente sui fissi. Mi ha sorpreso l'uscita del 35 F2.8 Macro, fa ben sperare nell'uscita del 50 macro nuovo con illuminazione sulla lente. Canon ha usato sempre le ottiche Aps-c per testare nuovi prodotti oltretutto io ho sempre pensato che con le ML le aps-C reflex andassero a morire. Quoto che alcune ottiche come il 18-200 o il 17-55 F2.8 ed il bellissimo 10-22 avessero bisogno di una rinfrescata.
Quoto per le tue ottiche fullframe (anche se preferirei un 20 o un 18mm) ed anche la serie M se facessoro qualche bel fisso non sarebbe tanto male.
“ 180mm f3.5 L Macro IS. „
Sono anni che si aspetta, ma io aspetto anche il nuovo 50 macro IS (magari con luci incorporate), mentre il 65 può restare così com'è.
“ Un 14-24 2.8 „
Questa è un ottica che ho sempre invidiato a Nikon. Ma dopo aver provato il Tamron (che non è propriamente uguale) mi sono reso conto che non lo userei più di tanto. Mi piaciono i grandangoli estremi ma sono in grado di usarli solo in ambito panorami o reportage ed un ottica così grande va poco bene per il secondo caso. Se poi unisci che per montare filtri a questo genere devi portarti le lastre da 150X170 diventa difficoltoso anche per i panorami. Quindi ora (dopo aver provato) posso dire che preferisco un più normale 16-35 dove si possono montare i filtri, per gli estremi non ha senso acquistare un semplice 14mm, ma mi butterei sul venus 12mm
“ 20 1.4 L
28 1.4 L
50 1.4 L
24-70 2.8 L IS
Sogno....40 1.4
„
Dubito ci sia spazio per il 40 F1.4, ma sognare non fa male, e poi magari qualche altra azienda lo fa. Io dovrei prendere il tamron 45 F1.8 poi ti faccio sapere.
“ A me basterebbe una generale riduzione dei prezzi del 30% :-)
Poi quello che c'è a catalogo basta e avanza „
Mi sa che con la riduzione del mercato ci srà un aumento del 30%
“ Il sogno mio, ma proprio il sogno, sarebbe un 28 1.2 L „
Penso che con la baionetta attuale sia molto difficile fare F1.2 sotto i 50mm su fullframe, purtroppo.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
