user141131 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:25
E pure io ;-) |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 23:42
Grazie dei feedback ragazzi! Ho visto un bel video comporativa tra il 16-70 e il 18-105, diciamo che non ci sono differenze abissali, anzi sono poche. Lo Zeiss ha più dettaglio ai bordi e una gamma colori un pochino più piacevole, sinceramente mi aspettavo di più data la differenza di prezzo. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 12:33
Hai dato un'occhiata anche al sito imaging resource?ci sono molte recensioni e test di lenti di vari marchi! |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 16:33
No non lo conoscevo, grazie! Ma domanda, il cash back funziona sia con i negozi che acquisti online? Perché lo Zeiss su einfinity costa 600,con i 100 di cash back a 500 sarebbe un ottimo prezzo. Oppure aspetto un po' e valuto il nuovo tamron che volendo va anche su FF, sia mai che la scimmia si farà sentire e un giorno prenderò una A7II  Maria che confusione  |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 17:26
Prego!si vale anche con acquisti online,io il mio corredo FF (corpo macchina e 90 macro 2.8)li ho presi su un negozio fisico che vende anche online...però onestamente quel negozio da te citato ci starei alla larga...Non ho sentito delle belle recensioni...per quanto riguarda invece la scimmia della FF è un bagno di sangue quindi io per un po' penserei solo apsc...poi dipende da te!! |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 18:17
Vedo tanti che lo consigliano, più di [negozio 7]. Comunque.. Ho notato che il FF è un bagno di sangue diciamo che vedremo dove mi porterà il cuore, per ora in effetti meglio farsi un corredo come si deve su apsc. Non ci fosse il discorso dei mille adattatori e perdita di af fulmineo, con tutto quello che offrono canon, sigma e tamron ce ne sarebbe da farsi un super corredo a prezzi molto più popolari, rispetto a mamma Sony che è giovane e ci pela |
user141131 | inviato il 28 Giugno 2018 ore 18:38
Il negozio che tu citi ci ho appena comperato il samyang 12mm f/2 e posso solo parlarne bene: velocissimi e prezzo ottimo. I difetti sono:
- non hai garanzia italiana
- non hai cashback sony
I negozi online che hanno cashback sony ce l'hanno scritto chiaramente sulla pagina web: foto colombo, ollo store, il fotoamatore, foto luce, etc.
Non mi e' chiaro se puoi avere il cashback sony con amazon, prova a chiedere in giro
Sicuramente no con einfinity |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 18:52
Ah ok, immaginavo che fosse così. Effettivamente già I prezzi sono a volte molto più bassi quindi ci sta. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 19:27
Essendo l'A6000 Aps-c, eviterei gli zoom vintage perchè sebbene ce ne siano di ottimi perderesti il grandangolo; avendo già alcuni fissi punterei sulla versatilità e il recente 18-135mm pare un buono zoom. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 20:04
Io invece di quei negozi non ne ho sentito parlare molto bene...pacchi mai arrivati,tasse doganali da pagare,roba spedita difettosa ecc ecc...un mio collega ha preso la Nikon d7100 su quei siti e gli è andata bene(risparmiando un terzo del prezzo in vendita qui)...insomma....va a culo!!
Però onestamente io non mi sentirei mai di comprare su quei negozi,anche se il risparmio è consistente...poi ogni uno fa come vuole coi suoi soldi...
Per quanto riguarda il discorso FF è tutto soggettivo....se ci lavoricchi ha anche un senso,ma se è solo una passione allora aspetta di avere soldi in abbondanza...questo è il mio modo di vedere...
A me purtroppo la scimmia del pieno formato ha preso il sopravvento e alla fine ho ceduto ma se ci penso è una spesa di cui avrei potuto fare anche a meno...ma ahimè ormai l'ho presa.... |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 20:42
io soddisfattissimo del 16-70... anche io poi ho il 12.
e sono abituato "male" col corredo FF... |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 8:27
Beh diciamo che tra 12 e 28 sono coperto, mancano i 16 mm in mezzo. Ho preso il 28 perché ho notato che con il kit scattavo molto intorno a quella focale. Non so, in questi giorni ho guardato tante comparative sul 18-105 e il 18-135, la cosa che mi ha un po' lasciato perplesso è la minima differenza di qualità rispetto al 16-50,cosa che con lo Zeiss non succede purtroppo. Purtroppo perché gli altri costano meno ed era meglio risparmiare qualcosa
Sul discorso FF è la solita storia, hai qualcosa ma dopo un po' vuoi sempre qualcosa di più è sempre stato così per le chitarre quindi non mi stupisco che mi attiri il FF XD |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 9:41
Hai dato un occhio ai grafici su imaging resource?ti da per ogni obiettivo (o quasi) ai diaframmi principali e alle diverse lunghezze focali il grado di nitidezza....è interessante...
Si il passo al FF alletta tutti ma per il momento ti consiglio di goderti la a6000 che è già un'ottima macchina che a me personalmente ha regalato (è regala ancora) tante soddisfazioni nonostante ora uso sempre la a7R2 per la mia maniacale fissa per i dettagli. |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 11:12
Si ho guardato, ovviamente lo Zeiss ha qualcosa in più. Gli altri due se la giocano quasi alla pari, il problema è che dai test se la giocano con il 16-50kit  il fatto è che se spendo vorrei poi avere un bel risultato senza dovermi accontentare. Mi sa che o spendo e vado sullo Zeiss, oppure il nuovo tamron 28-75 perdendo i 12mm, oppure potrei accettare un compromesso sul af e mi cerco un canon usato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Per il mio genere paesaggistica e qualche street lo trovo fantastico,inoltre considera che già posseggo i due sigma 19 e 30 f2,8,già di se meravigliosi e splendidamente nitidi che però ho già messi in vendita qui su Juza in quanto non li reputo oramai indispensabili
