user11487
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 10:53
Perchè non si prende in considerazione di prendere una foto non da premiare ma da rivedere, dedicarli una settimana di tempo per sentire come e cosa era migliore per un buon risultato?.....per i bravi si da un premio, ma gli altri, quelli che vorebbero arrivarci non trovano spazio! (mi auguro che il mio pensiero non sia preso come una polemica). |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 10:56
“ infatti le foto, per essere visibili su arena o Plaza, necesitano di essere commentate. „
E' vero, ma questo non è lo strumento principale che utilizzo, il primo che uso per la scelta è la sezione "foto più popolari" di ciascuna categoria, che è un pò più oggettivo rispetto al conteggio dei commenti.
“ Ho trovato, nell'utilizzima funzione "random" dell'arena foto spettaclari, abbandonate in una delle gallerie dei 18000 utenti „
Concordo, anch'io a volte ho trovato per caso foto stupende...però penso anche che gli strumenti per far vedere la foto ci siano, a partire dall'area commento che è una bella vetrina.
“ trovo la funzione RANDOM eccellente. ma servirebbe una pagina intera. „
Per chi usa assiduamente l'arena, ogni giorno passerano centinaia di foto nel box random :-) |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 10:57
@Rpolonio: quindi, se capisco bene per te sarebbe buona cosa prendere una foto non meritevole, o meglio dire, dove bisogna lavorarci, e metterla in evidenza?
Secondo me e' meglio evidenziare le belle cosi' che chi ha voglia di migliorare possa prendere spunto da.. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:01
La scelta della foto migliore ovviamente, non essendo possibile fare riferimento a parametri oggettivi è sempre soggettiva: si può condividere o no ma va comunque accettata perchè probabilmente molto spesso le scelte di ognuno di noi sarebbero diverse..
Sono d'accordo che il criterio della popolarità, delle visite etc... non sempre corrisponde all' effettiva qualità ( basta guardare la foto di nudo più commentata della storia..) e ci sono fto bellissime che stranamente ricevono pochissimi o nessun commento però è anche vero che è uno dei pochi dati oggettivi che possono aiutare a scremare la scelta... l' alternativa sarebbe vedere tutte le foto postate una ad una ma è logico che è impossibile..
Dare la stessa visibilità a tutte le foto penso sia impossibile e non ne vedo nemmeno la necessità.
Per quanto riguarda l' esempio preciso di Caterina direi che la qualità superiore alla media delle sue foto sia innegabile per cui, per cui non ci vedo nulla di sbagliato.
Quando si è sul forum da tempo è normale che si creino delle " relazioni " basate sulla stima fotografica o della persona ed è normale che si finisca per commentare più spesso le foto di qualche autore.. semplicemnte perchè piace di più...
" Per chi usa assiduamente l'arena, ogni giorno passerano centinaia di foto nel box random :-) "
Esatto, bisogna anche darsi dfa fare.... |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:03
Bell'idea Rpolonio!
trovo problematico a questo punto la scelta però.
ci sono ogni giorno migliaia di foto migliorabili, e con diversissimi gradi di migliorabilità!
le foto bellissime invece sono molte meno...
@Juza: accetto la tua argomentazione, deve essere molto, molto difficile fare il tuo mestiere... |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:03
“ basta guardare la foto di nudo più commentata della storia.. „
Verissimo...!!! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:06
“ Perchè non si prende in considerazione di prendere una foto non da premiare ma da rivedere, dedicarli una settimana di tempo per sentire come e cosa era migliore per un buon risultato? „
Ogni tanto l'ho fatto con i "confronti di elaborazione": si propone un RAW e ognuno può elaborarlo per tirarci fuori il meglio. In effetti dovrei farlo più spesso :-) |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:30
“ Perchè non si prende in considerazione di prendere una foto non da premiare ma da rivedere „
“ per i bravi si da un premio, ma gli altri, quelli che vorebbero arrivarci non trovano spazio „
Anch'io sono d'accordo sul concetto.
Però è altrettanto vero che in una classe ci sono gli alunni da 10 e quelli da 5: con il sistema attuale quelli da 10 vvengono evidenziati immediatamente; quelli da 5, per meritarsi la promozione, necessitano dei commenti costruttivi e di molti compiti a casa. Cos' è nella vita reale e di conseguenza anche qui.
Certo è che se ci fosse effettivamente un "editor's pick" anche per le foto che necessitano un consiglio da chi ne sa di più sarebbe il massimo, visto che il miglioramento ed il confronto è uno dei target del forum, se non "il target.".
Certo che il lavoro aumenterebbe esponenzialmente...
|
user16587
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:39
ottima idea! mi piace! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:43
“ Ho trovato, nell'utilizzima funzione "random" dell'arena foto spettaclari, abbandonate in una delle gallerie dei 18000 utenti... „
ed ancora:
“ trovo la funzione RANDOM eccellente „
Io quoto il pensiero di Mastro
SALUTI
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:50
Quoto!!!
Fare un settore post-produzione può essere innovativo e utile........ Confrontarsi sui metodi potrebbe portare a rivedere tanti concetti e aiutare.
Poi Juza nei tuoi corsi potresti approfondire tecniche del forum!! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 11:53
@Juza, utile sarebbe un tastino di "refresh" delle foto random, più vicino, oppure sotto alle foto, senza dover cliccare nuovamente su Arena. Sembra una banalità, ma credo agevolerebbe l'utilizzo di questa eccellente funzionalità. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 12:18
Juza! Ho una idea!
tra la tua navigazione, nella scelta delle foto migliori, quando trovi qualcosa di interessante, di un utente poco noto, potresti andare a vedere le sue gallerie, selezionarne una che ti pare interessante ma poco commentata, e sottoporla ai giudizi della comunita!
ad esempio tramite un post in pagina iniziale.... qualcosa tipo>
Galleria da commentare oggi!
che ne dici |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 12:49
mi schiero assolutamente contro la home in 2 schermate  , stile diario di facebook di cui si lamentano tutti e di cui anche facebook rimodificherà in stile classico..
una foto selezionata al giorno aiuta anche a mantenere alta la visibilità del sito tramite i vari canali secondo me |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 12:56
E' vero che, inevitabilmente, direi, nel forum nascono delle amicizie a volte solo epistolari (o telefoniche.....) a volte si conoscono personalmente altri utenti e si possono formare i cosiddetti gruppetti.
E' stata citata, come esempio, Caterina Bruzzone ma sfido a trovare una foto di questa bravissima fotografa che non sia molto bella.
Può succedere, talvolta, che una sua foto riceva più commenti di quelli che meriterebbe , ma non ci trovo niente di scandaloso....
Comunque la nascita dei "gruppetti" non avviene per caso ma perchè vedendo le foto di altri utenti che ci piacciono e coi quali si avverte una comunanza di idee, viene voglia di conoscere l'autore.
Poi vorrei ricordare che nessuno nasce "imparato" , tutti partono da zero e ci sono soggetti che , per passione e per predisposizione arrivano a livelli più alti, altri che restano a livelli più modesti......
Questo come in tutte le cose della vita.....
Per quanto riguarda la FDS credo che a volte la scelta possa prestare il fianco a delle critiche ma la cosa è del tutto normale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
