|
|
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:02
Piero ovvio che non scatto in jpeg... Cmq mi sa che per canon sia la stessa cosa, infatti il fotografo con cui collaboro importa i file con il programma canon, presumo per mantenere i picture style con cui ha scattato...
|
|
|
inviato il 26 Giugno 2018 ore 10:01
ma se scatti in raw che te ne fai dei picture control? si attivano solo scattando in jpeg |
|
|
inviato il 29 Giugno 2018 ore 13:11
Mi unisco alla discussione perché avendo comprato da un po' la stessa fotocamera riscontro l'identico problema negli incarnati.
Scusa Ciospa i profili che ci sono al link che hai postato come funzionano? sono da caricare in fotocamera o su un software e quindi da usare in pp?
..comunque questa cosa che i picture control si attivano solo se scatti in jpeg io non riesco a trovarla... è sul manuale? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2018 ore 13:27
I picture control sono dei preset da applicare al JPEG in fase di scatto o con il software proprietario (capture nx- d) e sono modificabili. Tramite la utility se ne possono creare di personalizzati. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2018 ore 15:00
i picture control sono dei semplici preset da applicare anticipatamene come un profilo per gli scatti in jpeg...sul manuale nelle appendici se parla sommariamente...puoi caricare tutti i preset che ti piacciono sulla scheda SD in modo da poterli richiamare da lì considera però che ogni macchina ne può gestire solo un certo numero (caricati all'interno...ma se li hai nella SD li puoi richiamare da lì se ne hai bisogno) il software a corredo delle nikon capture nx-d serve per crearli da zero e salvarli poi sulla sd...ma se li prendi gìà fatti non ti serve altro che la scheda SD |
|
|
inviato il 29 Giugno 2018 ore 23:39
Allora, sto studiando sia capture che view nx... Non è vero che i Picture control servono solo per i jpeg... Si possono applicare sui raw sempre su capture o view nx, ma bisogna esportare i file in TIFF, il che si traduce in dei file pesanti 4 p 5 volte il raw. A questo punto conviene convertirli in tiff e importarli in Lightroom, esportarli in nef e poi reimportarli ed eliminare i TIFF. Insomma un procedimento macchinoso, parecchio!
MA, in pratica, se si usano i preset principali della d750, parliamo di PC eh, ci sono più o meno gli stessi in lightroom, il che evita smadonnamenti vari! Il reale problema dell'incarnato, almeno su d750, secondo me è il bilanciamento del bianco che almeno sul mio esemplare, con il tamron 24-70 G1, non è proprio così immediato e veritiero. Conviene portarsi sempre i cartoncini di bianco e grigio e fare un WB personalizzato per ogni situazione, allora i problemi si risolvono! Almeno per quanto riguarda i matrimoni!
Per il problema di messa a fuoco che avevo riscontrato io, è un problema di ricomposizione! In pratica io da quando ho il 24-70 usavo il punto centrale e ricomponevo. Mai cosa più sbagliata dato che il tamron non consente molto di fare questa cosa, infatti appena si ricompone (Con AF-s modo singolo) si ha una sfasatura di messa a fuoco!
Insomma, bisogna farci l'abitudine, la d750 si sta rivelando una macchina atipica, buonissima sotto molti punti di vista, ma un pò macchinosa per altri! |
|
|
inviato il 29 Giugno 2018 ore 23:59
Il problema di nikon sta proprio nell'incarnato motivo per cui dopo un esperienza decennale ho detto nada nada basta sono passato deciso a Canon e proprio sull'incarnato è tutt'altra storia. In due righe non si puo spiegare la differenza che ho già discusso e approfondito su altri trhead. C'è una bella differenza non di poco a vantaggio Canon. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2018 ore 0:07
Mlex...non è questione che "il Tamron non consente di fare questa cosa"...se sei a punto singolo e poi ricomponi, se tieni premuto il tasto di scatto, la macchina ti tiene il fuoco...non è che scappa via...
Il problema semmai (ed avviene in linea teorica con tutte le lenti) è che per questioni geometriche se inquadri dritto sul punto centrale il soggetto e poi per lo scatto reale lo decentri sul fotogramma aumenta di un inezia la distanza tra camera e soggetto. Questo però lo percepisci se il soggetto è vicino, se l'ottica è un tele, se sei ad aperture di diaframmi molto ampie. Altrimenti...distanza, PdC, lente più larga...al lato pratico non percepisci sfocatura. Anche se teoricamente, a livello matematico/geometrico, il punto di fuoco preciso non è più quello che avevi valutato con il centrale singolo e poi ricomponendo... |
|
|
inviato il 30 Giugno 2018 ore 2:04
Ricomporre è una delle tecniche che odio... Ma se hanno messo 51 punti sparsi in un'area af, perché non spostare il punto di fuoco interessato dopo aver composto? E per di più se si ha bisogno, la 750 ha la lettura spot su ogni punto di maf selezionato...
PS: mlex, hai provato a usare af a gruppo? Io lo sto usando da qualche mese e mi trovo bene |
|
|
inviato il 30 Giugno 2018 ore 2:22
Boh io li ignoro i picture control anche per scatto in raw e lavoro con camera raw che non ne tiene assolutamente conto, quindi per me è come se non ci fossero.
|
|
|
inviato il 30 Giugno 2018 ore 10:10
@Roomby: vabbè effettivamente mi sono espresso male, volevo dire che per questioni ottiche se si ricompone la lente non tiene il fuoco sul soggetto ricomponendo!
@Capotriumph: guarda ieri ho avuto un matrimonio e ho provado il 3d, effettivamente quasi tutte le immagini sono a fuoco. Proverò l'af a gruppi oggi! 
@Photoraf_RS: Quoto in parte... Canon è un mezzo passo avanti per la resa dell'incarnato, ma dove canon batte veramente nikon è nello sviluppo dei flash e nella gestione della fotocamera delle luci di questi ultimi. Canon è molto più equilibrata nel gestire un'immagine equilibrata nella gestione valutativa dell'esposizione, anche a livello di colori. Per quanto riguarda la d750 è spesso un problema gestire sia il flash che lo sfondo, non tanto a livello di esposizione, quanto di colori e bilanciamento bianco. Almeno questo è quello che sto notando ora. Dovrò fare sicuramente esperienza per arrivare alla conclusione finale. Di sicuro canon è molto più immediata nelle impostazioni standard. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2018 ore 17:08
Scusami, leggo solo ora:
“ Scusa Ciospa i profili che ci sono al link che hai postato come funzionano? sono da caricare in fotocamera o su un software e quindi da usare in pp?
..comunque questa cosa che i picture control si attivano solo se scatti in jpeg io non riesco a trovarla... è sul manuale? „
Questi profili li carichi sulla tua macchina fotografica, li puoi gestire direttamente con il programma ufficiale della Nikon per i Picture Control oppure salvi i file (dei picture control) su una SD e poi li carichi direttamente in macchina. Sul manuale e in rete trovi info su come fare.
Poi quando scatti in JPEG, la macchina salva l'immagine in questo formato tenendo conto del Picture Control impostato. Tieni presente che in macchina hai già diversi picture control (standard, paesaggio, ritratto, etc.). |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 8:58
Ho una 750 e mi sembra che le foto in raw siano pensanti o sbaglio, ho fatto alcune prove. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2021 ore 9:17
“ Ho una 750 e mi sembra che le foto in raw siano pensanti o sbaglio, ho fatto alcune prove. „
Bo, sinceramente non ci ho mai chiacchierato con i raw per sapere se e a cosa pensano  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
