JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Martinclimber ho seguito il tuo consiglio ed ho provato per il momento usando Photoshop. I risultati sono già accettabili, nonostante la procedura con Photoshop sia un po elaborata. Immagino che con Helicon Focus si possano ottenere risultati migliori.
Certo bisogna sperimentare i vari parametri a seconda delle diverse situazioni Quali sono i soggetti generalmente ripresi da voi con questa tecnica e come impostate i vari parametri?
Oggi ho ripreso le prove con un soggetto piccolo, profondo una decina di centimetri Le impostazioni in camera erano le seguenti n° scatti 20 step 1 fotocamera silenziosa con sollevamento delle specchio messa a fuoco in LV nella parte più vicina obiettivo 24-120 apertura 5,6
La macchina ha eseguito i 20 scatti per cui lo step di 1 era sufficiente o inferiore a coprire tutto il fotogramma, nel caso contrario la macchina avrebbe eseguito un numero minore di scatti. Ho unito gli scatti con Photoshop ed il risultato finale è corretto, confrontando il primo e l'ultimo scatto tutto è a fuoco come nei fotogrammi singoli.
Come dice Martinclimber bisogna fare molte prove perché ogni situazione è diversa bisogna trovare il giusto numero di scatti e lo step adeguato al fine di ottenere una immagine corretta.
salve dico la mia - paesaggio - da poco possessore della d850, provato piu volte il f. stack senza risultati accettabili cavalletto, 12/15 scatti, step vari ( 3-4 per finire con 7/8) ......in macchina gli scatti sono a fuoco ma l ultimo lo canna inesorabilmente l'ultimo, a discrezione della macchina, dovrebbe mettere a fuoco l'infinito e event. fermarsi anke prima del totale scatti impostato solo che quasi sempre l'infinito è...fuori fuoco. boh. quasi megliio il penultimo
inoltre non è pensabile aumentare gli scatti fino a 25/30 o piu....la macchina ha 45 mb, un problema poi unirli in Ps. eppure si vedono scatti paesaggistici perfetti fatti con solo 3/4 scatti. deluso x ora
Ho letto con attenzione tutti gl'interventi, anche quelli più datati, e sono un po' perplesso, perché vengono riportati problemi che proprio non dovrebbero esistere. Tu Black parli di 12-15 scatti per un paesaggio, senza riuscire a coprirlo tutto. Ti chiedo con che focale e con quale diaframma. Io, quando utilizzavo FF Nikon (D800), facevo spesso focus stacking manualmente, perché la macchina non possiede software di focus bracketing. Con 14mm, anche a diaframma piuttosto aperto (F5,6), con 5 scatti coprivo tranquillamente tutto, dal fiore a fuoco minimo fino ad infinito perfettamente nitido. Con F8 poi si era ancora più tranquilli. Con 16-35, a 16 mm, per sicurezza facevo uno o due scatti in più e problemi di unione non ne ho mai avuto, provando praticamente tutti i software disponibili allo scopo. Fai forse paesaggio con focali non grandangolari e a tutta apertura? Altrimenti non riesco proprio a capire come 12-15 scatti non riescano a coprirti un paesaggio. Purtroppo non ho mai utilizzato macchine Nikon dotate di Focus bracketing. Attualmente di Focus bracketing ne faccio tantissimi, soprattutto in macro, ma anche in paesaggi, utilizzando G9 di Panasonic nel formato MFT: funziona molto bene e non pensare solo per la maggiore Pdc, poiché in genere lavoro con lenti luminose e diaframmi molto aperti. In paesaggio, di norma e tanto per intenderci, utilizzo F4, che equivale come Pdc a F8 di FF. Nella mia macchina, per il paesaggio, imposto sempre qualche scatto in più, tanto la macchina mi blocca la serie automaticamente, quando arriva a infinito. Non ricordo un solo caso in cui non mi abbia fornito una serie corretta. Penso che più o meno tutti i softwares di Focus bracketing si assomiglino, vedo che universalmente offrono scelta di numero di scatti e dieci step progressivi, che vanno gestiti in relazione a diaframma e lunghezza focale. Quindi le opzioni sono contenute e i risultati dovrebbero essere necessariamente corretti. A meno che il software di Nikon, come del resto quello di Olympus, non ponga limiti sull'utilizzo degli obiettivi, quindi funzioni correttamente solo con alcune specifiche lenti. Se vi fosse un limite del genere, guarda sul manuale che dovrebbe sicuramente esser riportato. Per mia esperienza Panasonic, almeno in MFT, non pone problemi del genere, qualunque obiettivo, di qualunque marca e lunghezza focale, purché munito di AF, esegue perfettamente il Focus bracketing.
Vi riporto di seguito la mia esperienza per la macro, non so se può esservi utile. Magari saltate tutte le parole inutili del video...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
