RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituire il classico SSD con i nuovi m.2


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. PC Windows
  6. » Sostituire il classico SSD con i nuovi m.2





avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:26

Noto anche una lentezza quando ci copio sopra una cartella bella abbondante di file raw.


Questo potrebbe essere dovuto al buffer dell'ssd, per i tempi di boot non aspettarti miracoli.
Il mio fisso si avvia in circa 10" con un 960 evo (ryzen 7 1700 su gigabyte x370). Prima avevo un vecchio ssd 840evo che ora uso come disco secondario. Sinceramente il passaggio non è che mi abbia dato chissà quali vantaggi.
Processore utilizzato? Se hai un i7 non dovresti avere problemi, un i5 potrebbe cominciare a essere svantaggiato con "soli" 4 core...eh già...windows 10 non è proprio leggero come dicono.
p.s. bisogna anche vedere cosa c'è installato sul fisso e quanti processi in background partono all'avvio

p.p.s. ah già dimenticavo: non tutti sanno che windows 10 (bast....ardi!MrGreen) ha l'opzione di avvio rapido attivata. Questo in pratica fa si che non ci sia mai un vero riavvio allo spegnimento e riaccensione del pc. Alla lunga, ovviamente, rallenta tutto.
DISATTIVATELO!

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:34

Allora ho appena fatto il test, questi sono i risultati:
we.tl/X1waISKY4J
li ho caricati su un link di wetrasfer perchè non sapevo come mettere un'immagine direttamente sul post.

Comunque per notizia l'ssd in questione è questo:

https://www.amazon.it/Unit%C3%A0-Stato-Solido-Interna-500GB/dp/B073SBZ

che cosa ne pensate?

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:43

Per completezza di informazione il PC è così composto:

MO.BO: Asus PRIME H270M-PLUS
CPU: i7700
GPU: NVIDIA GeFORCE GTX 1050 Ti
RAM: 16 Gb Crucial (2 X 8 Gb)
S.O.: Win 10 Pro
SSD: WD Blue 3D NAND SATA 500 Gb
Archiviazione: nr. 2 HD interni Seagate Barracuda da 3Tb SATA3 64MB 7200RPM (da mettere in mirroring appena capito come fare)

Software installati oltre il SO, Photoshop cc 2018, Bridge e qualche altra cavolata varia

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:50

Archiviazione: nr. 2 HD interni Seagate Barracuda da 3Tb SATA3 64MB 7200RPM (da mettere in mirroring appena capito come fare)

da gestione pc - gestione disco - converti i dischi in dinamici e poi fai mirroring

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 16:06

Ti ringrazio, ma nun so nemmeno di cosa parliamo

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 16:20

Ti ringrazio, ma nun so nemmeno di cosa parliamo

Non è complesso...se cerchi su dio google una guida passo-passo la trovi in un attimo.
Per sicurezza ricordati 2 regole: un raid 1 (5 o 6 che sia) non sostituisce MAI un backup.
Prima di fare modifiche a volumi con dati eseguire SEMPRE un backup.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 16:22

Per quanto riguarda invece l'ssd, direi che non ci sono grossissimi margini di miglioramento nel boot. L'unica cosa che può fare la differenza passando a un 970 pro è l'eventuale scrittura sequenziale, ma non vedo l'utilità di spendere quei soldi per cambiare l'ssd. Piuttosto se fai tanto editing metti altri 16gb di ram, soprattutto se ti ritrovi a fare focus stacking o panoramiche con più scatti.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 16:28

Ok, grazie

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 16:55

ripeto ho 4 ssd e 4 nvme sulla stessa macchina.

in qualunque applicativo ed uso... NON C'E' ALCUNA REALE DIFFERENZA !!

la differenza l'ho vista invece con la gestione della ram.
sia con ps che con pr che ae.
più ram gli dai più loro ne usano.
due anni fa sono passato a 64gb e la differenza nei tempi di gestione (caricamento, utilizzo, rendering) si vede.

ecco, per cui il mio consiglio se vuoi investire vai di ram e non di nvme.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 16:59

Grazie mille

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 18:44

Zen, la ram fa cambiare il rendering pure???
a freddo se accendi la macchina quindi quanto ti occupa in ram ora?


avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:50


avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:51

in idle 1.5 ram

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2018 ore 15:03

Calcolatevi la ram anche in base ai core che avete a disposizione, di più è meglio, ma c'è sempre un limite oltre il quale poi la spesa non vale la resa!;-)

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2018 ore 15:43

Marco, quando dissi una cosa simile mi presero per pazzo. Calcolavo un 4gb a core.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me