JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Damiano, allora avendo entrambi i sistemi ti dico che lo schermo delle panasonic sotto al sole diretto è molto più visibile delle sony, anzi le sony sotto al sole credimi non si vedono proprio ( ho avuto anche la a5100 e purtroppo la mancanza del mirino in giornate di sole si fa sentire). I mirini , invece, sono superiori i sony . Mi ripeto , se non passi per photoshop ma ti basta Snapseed o simili software da smartphone per fare piccole modifiche beh qualche soldino lo puoi risparmiare scegliendo panasonic e potendo prendere con la differenza degli accessori utili ( SD, cavalletti manfrotto, seconda batteria). Tenendo ben conto che le tue foto andranno su Google photo e vedranno qualche stampa di 15x20 che non richiedono macchine di processori più densi.
La scelta va a te e qualunque sia andrà bene perchè è la tua scelta.
il problema dei display sony, almeno quelli della serie a5xxx/6xxx è che sono minuscoli rispetto alla concorrenza e perfino rispetto ad una comune compattina, meno male che invece i mirini sono buoni!
Sono andato in un paio di negozi x vedere con mano sti gioieli e alla fine ho scelto una macchinetta che non avevo nemmeno preso in considerazione ... la canon g9x mk 2 ... in offerta a 399€, ha lomstesso sensore e lomstesso processore digic7 della sorella maggiore g7x , obbiettivo stabilizzato che al grandangolo è un 28mm f2 e allunga fino a 84mm (più che sufficiente x me!) ... ed è piccolissima, sembra veramente una punta e scatta super base ... sta in tasca dei jeans e pesa come un cellulare. Sembra essere proprio il prodotto che cercavo!
Ha pochissimi tasti fisici e si comanda quasi completamente con un ottimo e intuitivo touch screen ... poco PRO come impostazione, ma è veramente troppo piccola per farci stare tanti tasti e un display da 3" Ho solo fatto un paio di scatti in jpeg di prova in modalità P. Devo dire che ha un bel autofocus veloce e la gestione iso/tempi/diaframmi mi sembra adeguata, ovvero rispetto alla lumix con sensore m4/3 tiene gli iso un pó più bassi, diaframma aperto e i tempi un pò più alti.
Non sarà un mostro di precisione o velocità, ma mi piace ed è una macchina ... non saprei come definirla ... "simpatica" forse rende l'idea.
Grazie comunque a tutti coloro che hanno elargito i loro consigli. Fra un pò vedrò di scrivere nella sezione oppurtiuna qualche riga di recensione.
Sono contento che tu abbia scelto il prodotto che ti ha dato maggiore feeling, Peccato solo non abbia lo schermo ribaltabile
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
