| inviato il 05 Giugno 2018 ore 20:32
“ infatti è proprio su quello che questa Sony dovrà dimostrare di essere migliore della Panasonic TZ200 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_tz200 anche per la differenza di prezzo. Per il momento la Sony è più luminosa alla focale massima, 4,5 contro 6,4 , mentre la Panasonic ha uno zoom più tele, 360 contro 200. Sarà bello vedere un confronto tra queste compatte che reputo spettacolari per chi vuole stare davvero leggero ! „
C'è anche la TZ100: stesso sensore della TZ200 e un 25-240 (equivalente) f/2,8-5,9.
Su Trovaprezzi è sui 500 €.
La Tz200 invece a partire da 740. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 20:34
Per alcuni sarà meglio, per altri peggio. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 21:31
sinceramente adesso per poco meno di uno stop di differenza alla massima focale io preferisco la TZ100 che costa meno della metà della sony.
Quando poi il prezzo scenderà a 700 euro allora ne riparleremo
Ma possibile che nessuno faccia una compatta tipo la mai nata nikon dl18-50?
Personalmente la mia travel camera ideale sarebbe come la gx1M2 (che possiedo) ma con raffica migliorata e sensore nuovo |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 21:38
“ Per alcuni sarà meglio, per altri peggio. „
"La Profezia" |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 21:51
...Io ho la RX100 IV e mi trovo benissimo. Mi mancava uno "Zic" di zoom.
Mi sarebbe bastato un 120 o 150 ed avrei preferito che non non toccassero la luminosità.
Aspetto la recensione di DPREVIEW e poi decidero se sostituirla.
La qualità, la compatezza, la praticita di questa serie è fenomenale....
Aspetto...
Saluti
Pol |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 22:22
Io da tempo faccio usare a mia figlia, giovane ed appassionata fotografa, sempre in giro per l'Europa per viaggi di sport, l'accoppiata:
- RX100.4 per tutte le cose normali;
- HXV90 per tutto il resto (dove serve il tele).
In 2 compatte grandi ciascuna come un pacchetto di sigarette hai:
- la qualità, luminosità (F1,8) e la tenuta agli alti ISO della RX100.4;
- il supertele (sia pur su sensore minuscolo) della HXV90 che arriva otticamente a 720mm e 1400 interpolati (AVFF).
Nei suoi viaggi le foto sono eccellenti!
E Vi debbo confessare che quella HXV90, se c'è luce, con il microscopico supertele fa cose inimmaginabili, per la dimensione della camera e del sensore ... |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 23:01
Quella HXV90 ha fatto spesso gola anche a me….
ma voglio il RAW. |
user109536 | inviato il 05 Giugno 2018 ore 23:05
Io ho l'accopiata Panasonic LX 100 e FZ 300 per il tele e sono molto soddisfatto anche con i video. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 23:06
Purtroppo la perfezione non esiste: minore escursione=maggiore luminosità oppure maggiore escursione=minore luminosità e comunque ne hanno fatte talmente tante versioni di questa RX100, che sicuramente uno trova quella che preferisce. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 23:11
Follia allo stato puro 1200 euro per una compatta con zoom fisso. Ecco la politica della Sony per gli abbindolati. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 23:33
Ma,
sai, forse la più folle delle SONY compatte è la RX1R.2.
Ma è anche la fotocamera che uso di più, la compatta più indovinata di SONY (per quanto possa essere definita compatta).
E' sempre o quasi con me, come lo era la mia M3 negli anni 70' ...
Eppure non la regalano. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 23:38
Come hanno fatto a far stare un sensore da pollice e uno zoom così esteso in così poco spazio?? Praticamente è una rx10 II miniaturizzata.
Dovrebbero fare lo stesso lavoro più in grande e creare una bridge aps-c!
Sempre se questa ottica sia di qualità. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 23:40
Temo che l'ottica sia di qualità...
Ho visto fare cose straordinarie all'incredibile 30X della HXV90.
Peccato - effettivamente - solo per i RAW.
Ma credo che se fanno una camera così con i RAW, non vendono più altro ...
Almeno nel mercato consumer ...
|
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 23:46
Eh ma la hxv90 era con un sensore da 1/2.3 questa è da pollice.
Se l'ottica è buona questa è la compatta definitiva! |
| inviato il 06 Giugno 2018 ore 0:53
Arrivare a 200mm può fare molto comodo, quindi non penso affatto che questa compatta sia assurda, semplicemente non è adatta a chi predilige una maggiore luminosità e fortunatamente le alternative non mancano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
