user69293 | inviato il 03 Giugno 2018 ore 14:38
Ma che centra il 70-200 del 1999? Aggiorneranno l'f4 is del 2006 e il f2.8 is del 2010, ottiche abbastanza moderne con prestazioni eccellenti. I 50 canon invece sono ormai superati da tutti, persino da yognuo. |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 14:41
Ripeto si vede che canon ha interesse ad aggiornare quelli in quanto venderanno di più.
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 14:50
@Donagh
eheheh
avevo inizialmente optato per l'ART, poi mi hanno fatto una offerta che non ho potuto rifiutare, poco più della metà a cui si trova in giro usato, per il 50 1,2 ed ora non so più quale scegliere
ART più definito
1,2 miglior af, sfocato ancora maggiore e più leggero
i manual focus purtroppo non li uso da quando ho pensionato la AT-1 che usavo da bambino... problemi di mirino... |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 15:19
In passato ho avuto una buona copia del Canon 50 1.4 poi venduto per fare altre acquisti e ho anche avuto svariate copie del 50 1.2 ma non mi hanno mai convinto fino in fondo,mi attira il 50 Art ma mi preoccupa il fatto del front/back focus e questo mi blocca un po' nell'acquisto,anche se devo dire che ho visto magnifici scatti fatti con questa ottica.Il Tamron 45 1.8 secondo me non e' ne carne e ne pesce,mi piacerebbe provarlo per essere smentito.
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 15:22
“ Attendi un po se non ce fretta... „
Mi piacerebbe sapere quanto attendere per il nuovo 50 Canon ma nessuno sa niente di certo,al limite aspetterei se non fosse un eternita'  |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 15:39
secondo semestre 2018 diceva canon in un rumor abbastanza sicuro.. quindi.. entro fine anno dovrebbe uscire...
il tamron interessante per il fatto stabilizzato ma 1.8... rimango con il mio 50 1.8 stm per ora
vorrei almeno il diaframma 1.4 e che sia Canon...
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 15:49
“ Il 70 200 f4 attuale è un progetto del 1999 mentre il 50 1.2 del 2006 il 50 1.4 del 1993. „
Che sei passato anche a Canon? Hai fatto tutto il giro vedo, o manca qualcosa?  |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 16:06
Banjo io ho tanti di quei soldi che non so dove buttarli pertanto ho tutto!
In che senso Banjo? Non capisco il nesso tra quello che hai messo come citazione e la mia attrezzatura.
Pistone fidati se non hai la pretesa di avere un 1.4 provalo il tamron. Piccolo leggero qualitativamente ottimo e stabilizzato. |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 16:08
No ti seguivo e ho visto che hai cambiato tanto materiale da quando ricordo avevi la D5. Quindi ti potrei prendere come “esperto” su quali sono le peculiarita' dei vari brand e chiederti con cosa ti sei trovato meglio. |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 16:18
Esattamente. Ho avuto da sempre Nikon. D800 D810 e D5 poi gli ho affiancato sony che però ho rivenduto in quanto non mi ha mai convinto. Di nikon mi sono sempre piaciuti i corpi macchina ma mai le lenti che reputo essere solo discrete.
Cosi ho voluto provare canon non tanto per i corpi macchina quanto per le lenti da molti reputate le migliori tra i brand.
Effettivamente è vero. Ho praticamente sostituito il corredo nikon con il canon. Parere mio un altro mondo. A parte il tamron 45 1.8 tutto il resto canon.
Poi mi fermo qui per non andare OT. |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 16:29
50 1.8 stm! |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 18:34
“ Pistone fidati se non hai la pretesa di avere un 1.4 provalo il tamron. Piccolo leggero qualitativamente ottimo e stabilizzato. „
Devo dire che del 45 Tamron oltre lo stabilizzatore mi piace anche che puoi scattare molto da vicino,con un notevole rapporto di ingrandimento |
user92023 | inviato il 03 Giugno 2018 ore 19:08
@Pistone. Al tempo in cui mi iscrissi all'Università, le matricole dovevano avere, obbligatoriamente, il "papiro" su cui, oltre ad un'infinità di altre cose, figuravano le "Leges et consilia" degli "anziani" ai giovani studenti. Una di queste recitava: "CHI VIVE SPERANDO, MUORE...scaricando (diciamo!)!"
Se ti serve un 50ino, compralo: ce ne sono fin che vuoi! Ne vuoi uno praticamente orbo? Il "Talpone"; vuoi il top assoluto? L'ART; vuoi un eccellente compromesso, per di più stabilizzato (e QUASI macro)? Il Tamron (ma ricordati la -NON-assistenza Polyphoto!); vuoi risparmiare (senza rinunciare ad ottimi risultati!): l'STM, e/o il vetusto 50/2.5 macro (particolarmente se usati-come-nuovi!), in vendita, entrambi, al "prezzo delle patate"!
Accetta il consilio di un vecchi goliardo! Ciao. G. |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 20:42
“ 50 1.8 stm! „
sicuramente se gli basta 1.8 (lo ho anche io) o in attesa di qualcosa di piu corposo...
sicuramente il tamron (a chi gli vanno bene i non originali) va bene
mi pare abbia uno sfocato anche migliore del canon...
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 20:46
Secondo me devi comprare il 50 1.2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
