| inviato il 02 Giugno 2018 ore 19:19
Visto che hai già ottiche Canon vai di 5d4 |
| inviato il 02 Giugno 2018 ore 20:03
“ Alfio108
L adattatore sigma per foto é un portento. Provare per credere. Col 135 L ho documentato la comunione di mio nipote con eye af e a7r3 e non una foto fuorifuoco. Naturalmente afc. „
Rosico... statti zitto!!!  |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 11:20
io sono nella condizione di dover iniziare da Zero. Non possiedo nessun ottica:
La mia Indecisone è tra:
- 5D Mark IV + 24-105 Serie II L o 24-70L f4
oppure
- A7 III + Sony FE 24-105mm F4 G OSS
La cifra che spendo è la stessa. 3500 circa. Voglio farmi questo regalo, ma sono fortemente indeciso!
Io sono un amatore, non un professionista. Mi piace cogliere gli attimi, fare qualche portrait, paesaggio...
Qualcuno di voi che ha avuto modo di provare può aiutarmi? Grazie di cuore |
user4758 | inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:22
Se inizi da zero, vai di Sony... |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:49
Grazie per il consiglio. Andrò ovviamente in un negozio per sentirle anch ein mano... avevo in realtà una D7100 Nikon. Non mi ci trovavo granchè ed ho dato tutto via. Come Grip mi piaceva la Canon perchè il corpo più grande in mano mi da più "certezze" passami il termine. Non ho testato la sony. Avendo io la mano abbastanza grande spero di non aver di questi problemi.
A livello di lenti per entrambe i modelli citati secondo voi che cosa (in base al tipo di foto che faccio) potrebbe andar bene?
|
user4758 | inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:55
“ Come Grip mi piaceva la Canon perchè il corpo più grande in mano mi da più "certezze" passami il termine. Non ho testato la sony. Avendo io la mano abbastanza grande spero di non aver di questi problemi. „
Allora la Sony la odierai... non ha neanche lontanamente l'ergonomia di una macchina come la 5DIV! |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:11
Cambia musica... vai Sony!
Non credo che un bel mirino ottico, possa mai venire eguagliato da uno elettronico. Per chi preferisce anzitutto basarsi sulla propria efficienza nel visualizzare e gestire le peculiarità tecniche del mezzo, ritengo l'ottico preferibile.
Di certo, le agevolazioni che un mirino elettronico consente, sono spettacolari e abituandosi a sfruttarle, infine difficile definire quale è migliore.
Credo che la scelta vada anzitutto identificata in base alle proprie preferenze di approccio. Se poi è importante poter innestare qualsiasi "vetro" esistente, in una "scatoletta magica e leggera, dove dentro appare tutto bello", la scelta è obbligata.
|
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:13
ahahahah questo un pochino lo immaginavo. Mi piace la sony per il fatto dell'eyefocus. Non so se il DualPixel funziona meglio o uguale o peggio. Cioè l'idea di base è fichissima. Da quel che ho compreso è che è davvero difficile sbagliare a fare una foto con la Sony...Ma allo stesso tempo tra i menu poco intuitivi rischi di buttarti sempre in automatico e via XD.
|
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:20
sta diventando la scelta più difficile della vita  ahahahahahhha |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:34
“ rischi di buttarti sempre in automatico e via XD. „
Esattamente quello che è successo a me. Ho lasciato le impostazioni automatiche con le quali mi erano arrivate e me ne sono accorto dopo mesi...
Circa le dimensioni, non credo siano un problema. Ho le mani grosse e di solito preferisco fotocamere dalle dimensioni "generose". (Con le fotocamere piccole però, l'obiettivo deve essere abbastanza voluminoso da essere bel avvolto dalla mano altrimenti i movimenti rapidi per, ad esempio, cogliere l'attimo, possono risultare poco agevoli.)
Nell' '80 mi rubarono le mie Nikon e per riavere un minimo corredo scelsi Pentax e allora c'erano le ME Super e MX, "drammaticamente" più piccole.
Le tenni quattro anni e mi trovai benissimo. Poi tornai a Nikon... (ma per tutt'altra faccenda) |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 15:11
“ Esattamente quello che è successo a me. Ho lasciato le impostazioni automatiche con le quali mi erano arrivate e me ne sono accorto dopo mesi... „
Immagino che così di perda anche forse un po il gusto di scattare.
comuqnue a livello di prezzo siamo circa li... con la sony e quell obiettivo si sta sulle 100€ in piu circa (non contanto che mi sa che il caricabatterie è anche a parte ahahha). La canon sarà anche di fine 2016, ma credo che ormai la "Vecchiaia" non esista in queste macchine. Confermate voi se sbaglio. Anche perche leggendo la storia di Canon mi pare che questo 30MP sia comuqnue l'ultimo (a parte quello da 26MP della 6D II).
In caso si tratti di canon posso chiedervi un parere rispetto agli obiettivi citati?
Nitidezza, sfocato, af...ovvio se avete avuto modo di provarli :) |
user4758 | inviato il 19 Giugno 2018 ore 15:51
Andrea, ho sia la 5DIV che l'A7RIII e sono entrambe delle ottime macchine, ma se dobbiamo parlare di ergonomia sicuramente la 5D vince a mani basse...
“ Anche perche leggendo la storia di Canon mi pare che questo 30MP sia comuqnue l'ultimo (a parte quello da 26MP della 6D II) „
Il 30Mpx della 5DIV è il miglior sensore attualmente disponibile in Canon e non ha nulla da invidiare a quello della Sony come capacità di recupero o GD... ovviamente ha una risoluzione minore, ma potrebbe essere anche un pregio! 
Tieni conto che in Sony per avere la massima qualità devi impostare i RAW uncompressed e su di una macchina come la RIII significa avere dei file da circa 80MB l'uno!
P.S. Lascia perdere il sensore della 6DII che è un cesso improponibile! |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 16:06
“ P.S. Lascia perdere il sensore della 6DII che è un cesso improponibile! MrGreen „
Mi aspettavo una risposta di questo tipo e sto ancora ridendo
Tu parli della A7RIII.... io intendevo la A7III senza R anche perchè ci sono altri 700€ di differenza ahaahah
devo trovare qualcuno di Torino che abbia queste macchine per provarle. Non vorrei buttare soldi a destra e sinistra sinceramente, ma gia le tue parole mi sono molto di aiuto!!! e comuqnue complimenti per le foto Zeppo! |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 16:13
Andreaareto, se il motivo del cambio è l'eye AF può aver senso cambiare, ma avresti sempre un parco ottiche ottimo ma non sfruttato a pieno lato AF quindi valuta molto bene la parte economica. Per il menù, con il tasto Fn e il menù personalizzabile è il meglio che ci sia sul mercato, per non parlare dei tasti personalizzabili sul corpo e le lenti! Il vero problema sono le funzioni... un miliardo! Alla fine sta a te capire quali ti servono. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 16:19
Andreaareto: se inizi da 0 vai di a7 III con 24-105 + battery grip (così non ti mancherà il corpo reflex)
Ale975: se i video per te non sono importanti e fai principalmente foto, vai di 5dm4, se invece fai anche video e le ottiche 1.2 non sono irrinunciabili, comincia con a7III+bg+adattatore e poi mano mano vendi le vecchie lenti così da switchare gradualmente a sony |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
