RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Discussione regole Gioco Post Produzione - Parte VII


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Discussione regole Gioco Post Produzione - Parte VII





user30556
avatar
inviato il 01 Giugno 2018 ore 17:39

Si ma si avrebbe pure la possibilita' di postare la propria foto. Insomma, io lo vedo come un ottimo incentivo ed incoraggiamento per il fondo classifica. Che poi si puo' sempre passare la palla al successivo piu' in alto in graduatoria.

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2018 ore 18:11

Ho visto l'esempio di Ale Z, mi sembrava più complicato di quello che è realmente.
Adesso lo sto guardando al cell.
Guarderò i particolari al computer appena possibile;-)

Grazie Ale;-)

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2018 ore 9:16

Ok possiamo provare, ragionando sull'alternanza in questi mesi di "gestione centralizzata" comunque andavo a prendere i RAW il modo più eterogeneo possibile, quindi spaziando per autori e generi in barba alla classifica, tranne le ultime quattro/cinque gare dove mi assicuravo che tutti gli uomini di classifica andassero a fare da giudice una volta.

Ora aggiorno il paragrafo.

Per collegarmi al post di gara, per quanto riguarda l'inserire o meno le foto di tutti nella galleria dell'autore le due opinioni in merito sono entrambe rispettabili.

E' vero che a fine gioco comunque vada c'è la possibilità di ricevere commenti nel post di gara, ma è anche vero che chi non è mai stato interessato ai commenti ora non avrebbe la possibilità di scegliere.
Credo, partecipando al nostro gioco, possa prevalere l'idea di avere un consenso "automatico e silenzioso" per poter pubblicare quella di ogni partecipante, proprio perché ci troviamo in un contesto social e non si tratta di un'esposizione privata.

Le problematiche quindi si limitano esclusivamente alla gestione del giudice, che deve scaricare costantemente ogni foto e riportarle nella galleria, per quanto riguarda i punteggi il punto per il link quindi sparisce, lascerei la regola che se il giudice non apre la galleria con le foto non prende nessun punto.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2018 ore 9:37

Post iniziale aggiornato sulla situazione galleria delle foto e scelta del giudice successivo.

user30556
avatar
inviato il 02 Giugno 2018 ore 10:23

lascerei la regola che se il giudice non apre la galleria con le foto non prende nessun punto.


Qui mi trovi d'accordo. Però mi rifaccio all'affermazione di LEO che NON metterà mai la pagina dei commenti. Per quel turno saremmo senza la possibilità dei commenti. Solo derogando, eccezionalmente, la regola come ho riportato nella pagina del forum potremmo ( il condizionale è d'obbligo ) superare l'ostacolo


Non sarebbe solo Leo. Potrebbe essere chiunque. Almeno per regolamento che, oltretutto mi pare un po' "subdolo"Sorriso.
All'inizio si lascia intendere(per scoraggiare eventuali pigrizie?MrGreen) che la galleria commenti sia un obbligo.
Successivamente, nel punteggio, si capisce meglio che sia facoltativa, ma premiata. Allora aggiungerei gia' all'inizio:

Il giudice è inoltre chiamato (senza obbligo, ma con un premio di 6punti_vedi sotto alla voce Punteggio) ad aprire una galleria personale per inserire le foto dei partecipanti, scaricabili dal sito juza.danny.it, per permettere commenti e critiche. ;-)

Questo sempre se si vuole lasciare facoltativo e mettere in gioco pure Leo o eventuali(sono daccordo)

user30556
avatar
inviato il 02 Giugno 2018 ore 10:38

Dobbiamo trovare la quadra affinchè la pagina dei commenti non distrurbi il lavoro del giudice più di tanto, ma venga inserita SEMPRE

Cosi' com'e' adesso, "sempre" e' impossibile, in quanto facoltativo (a leggere beneSorriso).

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2018 ore 13:49

Almeno per regolamento che, oltretutto mi pare un po' "subdolo"Sorriso.
All'inizio si lascia intendere(per scoraggiare eventuali pigrizie?MrGreen) che la galleria commenti sia un obbligo.
Successivamente, nel punteggio, si capisce meglio che sia facoltativa, ma premiata.


L'apertura della galleria da parte del giudice è obbligatoria, dobbiamo partire con dei punti fissi altrimenti non ne usciamo più.

Ovviamente se il giudice non la apre non posso andare a casa sua per convincerlo (alcuni di voi siete troppo lontani MrGreen ) quindi c'è la penalità ed è il non prendere punti.

Il premio esiste, per il lavoro svolto, ma non bisogna prenderlo come possibilità di scelta, altrimenti ripeto non ne usciamo più.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2018 ore 13:51

Il gioco parte, faccio da giudice e apro la galleria mi prendo l'ammirazione eterna da parte del gruppo e sei punti per la classifica.

Non la apro, amici come prima ma ti becchi il malocchio e zero punti.

Purtroppo per le regole del forum non siamo in grado di sostituire il titolare della foto per l'apertura della galleria.

user30556
avatar
inviato il 02 Giugno 2018 ore 14:18

L'apertura della galleria da parte del giudice è obbligatoria

Ovviamente se il giudice non la apre... c'è la penalità ed è il non prendere punti.

Politica sopraffina. L' ho sempre detto che saresti degno delle piu' alte cariche dello stato.Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2018 ore 14:27

Guarda avrei risparmiato due mesi di crisi politica MrGreen

Ho ricorretto le regole, spero in maniera definitiva:

"Il giudice è inoltre chiamato ad aprire una galleria personale per inserire le foto dei partecipanti, scaricabili dal sito juza.danny.it, permettendo commenti e critiche alle elaborazioni.

Se il vincitore del gioco risulta irreperibile entro il lunedì alle ore 12, la scelta del nuovo giudice ricade sul ventesimo concorrente della classifica generale."


...

2) La partecipazione al gioco vale un punto, il terzo posto quattro punti, il secondo posto sei punti ed il primo posto dieci punti. Il titolare del RAW che si impegna come giudice e ospite per aprire la galleria sei punti, questi non vengono assegnati in caso contrario.

3) Un singolo partecipante, vincendo più gare, può svolgere il compito di giudice in differenti occasioni durante il Torneo. Dalla seconda vittoria, se vuole, ha il diritto di abdicare e passare la carica al ventesimo concorrente della classifica generale. La rinuncia o l'irreperibilità di quest'ultimo fa scalare la scelta del giudice al diciannovesimo e così via a scalare.

user30556
avatar
inviato il 02 Giugno 2018 ore 14:59

Tanto per farti le pulci (da oggi sono in vacanzaMrGreen):

2) La partecipazione al gioco vale 1 punto , il terzo posto 4 punti , il secondo posto 6 punti ed il primo posto 10 punti .
Il titolare del RAW che si impegna come giudice e ospite per aprire la galleria otterra' 6 punti . Questi non vengono assegnati in caso contrario.

Che te ne pare, non fa piu' effetto coi numeri veri in neretto?!?Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2018 ore 16:13

E' vero, a volte mi faccio troppo influenzare dal signor Collodi nello stile MrGreen essendo un discorso matematico ci stanno i numeri in cifre, per il neretto toccherà al giudice eseguire la formattazione quindi non posso prevederlo Sorriso

user59947
avatar
inviato il 03 Giugno 2018 ore 19:50

Nicola come mai siamo tornati chi vince apre il gioco, per il fatto che non mandano i raw

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2018 ore 20:09

Per diversi motivi, perché è l'unico modo "legale" per poter commentare le foto, come facevamo in precedenza non può più essere fatto, solo il proprietario del RAW può inserirle nelle sue gallerie per il regolamento di Juza.

I RAW mandati erano in numero sufficiente, ma purtroppo condivisi sempre dai soliti 10/11 giocatori, infatti i tornei praticamente avevano sempre gli stessi giudici, in questo modo ci sarà molta più varietà. Anche nel caso un giocatore vinca più gare, infatti dalla seconda potrà demandare il compito di giudice al ventesimo della classifica.

Terzo e non meno importante vorrei iniziare a staccare un po' dalla gestione unica, sono convinto che il gruppo sia collaborativo al massimo e pronto per autogestire il gioco.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2018 ore 22:41

@ Nicola, forse superfluo ma lo riporto, potrebbe servire a dissipare dubbi di altri
Mi sa che hai in archivio uno o due RAW miei inviati per far funzionare il gioco con le vecchie regole ( non so di preciso il numero, ma poco importa )
Ebbene visto che con le nuove regole non servono più i RAW cestina tutto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me