|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 16:58
adobe non va cosi bene con i multi cpu maglio pochi core e veloci... e lo confermo
io ho una scheda da portatile e la preview è super fluida quello è relativo...
|
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 17:08
“ adobe non va cosi bene con i multi cpu maglio pochi core e veloci... e lo confermo „
Quindi se faccio un pc, per il mio uso principalmente per photoediting che me ne faccio di un Ryzen 5 1600 o 2600 andando a spendere 700 e passa €ri ?
Meglio rimanere su intel magari mi trovo un bel i7-3770 compatibile con la mia mobo, un SSD da 240Gb, e un' altro banco da 4Gb di Ram mi tengo la mia Hd 5450 e con 200€ sono apposto per un bel po  |
|
|
inviato il 30 Maggio 2018 ore 23:42
Il Ryzen 5 è superiore come prestazioni. Sia in single che multi.
Non conta solo la frequenza del clock.
Andrebbe confrontato con un i5 di 7 generazione. In quel caso Intel è un pelo più avanti sul single. Ma secondo me nell'editing amatoriale non vedresti differenze enormi.
Io uso un i5 di 6 generazione per tua informazione con scheda AMD.
Comunque se trovi tutta quella roba a 200 tanto di cappello ahaha
Io ti consiglio di provare solo con l'SSD intanto. Poi vedi se ti necessita anche il resto. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 9:51
Beh io non ne capisco molto, ma in base ai risultati di Cpu benchmarch i7-3770 in single thred ha 2069 contro i 1800 del Ryzen 5 1600.
Da una prima occhiata sulla baia 200€ mi avanzano, trovando Cpu e Ram sull usato tranne per Ssd.
Cpu 120€
Ram 4G ddr3 29€
Ssd 240Gb 50 €
Volendo limare potrei prendere un i5-3570 che come single thred sta sempre sui 2000 pt ma costererebbe la metà, sulle 60€
|
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 10:57
Mi pare strano che abbiano punteggi così simili. Son pur sempre CPU di 5 anni fa. Vabbe' che Intel si era adagiata sugli allori... Però...
Comunque anche con un i5 vedresti un miglioramento. Occhio che l'alimentatore regga. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 12:14
Effettivamente sempre in base ai benchmark tra un i5-3570 e un i5-6500 almeno sulla carta ci passano solamente 148 pt di differenza complessivi a favore del secondo, addirittura in single thred vince il 3570 con 71 pt di differenza avendo un clock sia di partenza che in over superiore. 
Per l alimentatore penso mi basti il mio 300w della fsp |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 12:29
guarda, se elabori i file singolarmente, ovvero se non elabori in batch grandi flussi di foto (come capita ad esempio a chi usa il fotoritocco a livello professionale), non hai di che temere. con un i7 3770 sarai a posto per un bel pò di tempo. l'ssd è quello che farebbe la differenza. puntando sul nuovo ci sono gli i3 con moltiplicatore sbloccato che anche senza overclock sul single thread sono molto prestanti, con spesa minima (si pensi ad un 7350k, neanche l'8ava gen). secondo me con l'upgrade che ti sei proposto ce la puoi fare, a meno di on acquistare una 50megapixel! eheheh
cerca bene su ebay, le occasioni spuntano sempre, secono me con un pò di pazienza potresti prenderlo sotto intorno agli 80 euro. fai anche la ricerca del processore nell'ambito pc desktop: potresti trovarti un sistema già assemblato (usato da cui prelevare la cpu e magari la ram e un hd da usare come archivio ulteriore) a poco più di quei 120 euro che hai trovato finora. valuta insomma.
ultimamente c'è questa tendenza a consigliare ryzen, che costano 20-30 euro in meno a cpu, poi leggi i benchmark con attenzione, e vedi che con photoshop "heavy" gli intel sono ancora superiori, ma soprattutto questa superiorità si traduce 0,1-2 sec a file! in pratica imercettabili! ryzen conviene se si usano applicazioni che sfruttano realmente i multicore, non con il fotoritocco amatoriale, magari per il montaggio video,e neanche per i redering. ieri mi sono ben spulciato i benchmark, e sì ce n'è uno si proprio dedicato al fotoritocco, ma poi leggendo bene, è un benchmark creato ad hoc, non un applicativo reale! secondo me trova poco riscontro nel concreto.il pc lo compri per usarlo con i programmi dedicati, non per farci i benchmark astratti, quindi lo usi con i vari adobe capture one gimp ecc. non solo su ryzen risparmi sul prezzo di acquisto 20-30 euro, poi però non hai la scheda video integrata, e ti garantisco che con la scheda video integrata photoshop funziona bene comunque. una differenza può farla una scheda video nvidia con molti cuda core, allora etti photosho per sfruttarli e fai la diffeerenza, ma non serva una scheda gaming.
inoltre ribadisco che sul singolo file quasi non percepiresti differenza. un pc vecchio già solo formattato e settato, con una buona manutenzione insomma,ti fa usare photoshop senza grandi patemi (con 8gb di ram però) |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 14:31
Quoto in pieno il tuo intervento Perseforo e aggiungo, oltre alla tendenza di consigliare Ryzen la tendenza piu diffusa e quella di rimpiazzare il "vecchio" per il nuovo, le ultime generazioni, poi fai un confronto ( tipo quello che ho fatto sopra i5-3570 vs i5-6500 e sorridi.... Ma mi chiedo per un uso amatoriale, che bisogno c'è di svenarsi ad andare dietro al piu recente?
Preferisco investire "il giusto" sul Pc e magari qualcosina in piu su nuove ottiche. Guadagnare un millisecondo in PP non mi serve
|
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 14:39
Ciao Salvo, questa è una mia configurazione i5 per cui sto discutendo se c'è da cambiare qualcosina e se si può migliorare da qualche parte, mantenendo il prezzo più basso possibile. Anche io sono in cerca di un nuovo PC, ho sempre guardato Intel con un occhio di riguardo per via di precedenti esperienze con AMD anche se in verità gli ultimi processori sono molto buoni ma più indicati per chi fa gaming o editing. Credo che un i5 sia un buon compromesso, parlando di Intel. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 14:52
Ciao bracc, mi sembra un' ottima configurazione in base all' uso che hai descritto.
Anche io sono nella stessa situazione, ma sto optando per un upgrade visto che ho una mobo che supporta intel fino alla 3rd. Se il tuo "vecchio pc" non è proprio obsoleto potresti valutare anche tu un upgrade, magari con poco piu di 200€ te ne esci e saresti cmq apposto per un bel pò visto il tuo uso. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 15:51
Ciao Salvo, eh il mio pc lo presi nel 2008, direi che per forza di cose conviene cambiare tutto ahaha, se quello che cerchi è un miglioramento se hai una buona base allora un upgrade ci sta. Altrimenti cambi tutto 
Tempo fa mi avevano consigliato, su AMD, questa configurazione:
- Processore: Ryzen 1700;
- Ram: 16 GB di RAM (da 3200mhz ) meglio marca gskill;
- Scheda madre: Asrock b350 pro 4;
- Hard disk: SSD. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 16:07
Si certo se non hai una base per l' upgrade allora non c'è storia.
“ Tempo fa mi avevano consigliato, su AMD, questa configurazione:
- Processore: Ryzen 1700;
- Ram: 16 GB di RAM (da 3200mhz ) meglio marca gskill;
- Scheda madre: Asrock b350 pro 4;
- Hard disk: SSD. „
Ryzen 7 1700 e un Ottimo processore, ma e sprecato per il photoediting, Anzi direi che non e proprio il processore adatto, poichè ha un single thread e una frequenza molto bassa rispetto all 8600k |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 16:57
Sì, infatti io sono andato su Intel e ho lasciato perdere quella configurazione, più adatta al gaming. Ahimé, ora non mi interessa più giocare al pc. Quindi cerchiamo la stessa cosa, da foto amatori sarebbe bello gustarci le nostre post produzioni senza invocare madonne  |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 17:02
Si perfettamente, quella li e ottima per il gaming
“ Quindi cerchiamo la stessa cosa, da foto amatori sarebbe bello gustarci le nostre post produzioni senza invocare madonne MrGreen „
Esattamente, io al momento sono con un Pentium G860, 4gb di ram ddr3 e per concludere win 10 pro a 32bit...
Non aggiungo altro !! |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 17:04
Ahaha io, invece, un vecchio i5 (credo prima generazione), 4 gb di ram e Windows 10 pro 64bit in cui ci faccio girare PS 2018 CC e Camera Raw 10.3. A PS gli ho limitato l'utilizzo di Ram sui 2gb dalle impostazioni ma comunque dopo qualche file Raw aperto e chiuso, inizia ad inchiodarsi che è una meraviglia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
