JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 18-55 IS come resa ottica non è così malvagio come viene dipinto. Il 17-50 f/2.8 è più luminoso, costruito meglio ed anche più pesante, ma non ti farà gridare al miracolo rispetto al 18-55.
Si immagino quindi che obiettivo tuttofare mi consiglieresti (budget intorno ai 400) Ma più in generale, mi consigli di restare su questo corpo macchina? O magari di investire su un corpo migliore per poi dedicarmi agli obiettivi? (Migliore intendo comunque massimo una 800d.... una ff sarebbe fuori budget)
Concordo. Io presi allora un 17 50 Tamron 2.8 VC e alla fine lo vendetti perché mi faceva buttare più scatti dell' ottimo 18 55 stm. Adesso scatto felice con questo obiettivo che ha una stabilizzazione pazzesca. Inoltre ha una distanza di messa a fuoco di soli 25cm quindi in certe foto hai tutto lo sfocato che vuoi. La messa a fuoco è affidabile e veloce. Inoltre se scatti in RAW ed elabori i fili con DPP ed usi il DLO avrai una qualità da obiettivi professionali. Vuoi un consiglio? Se proprio vuoi migliorare prendi un fisso o uno zoom veramente professionale.
Ok grazie per i consigli! Quindi dovrei imparare a fare un po' di post produzione ... attualmente scatto in jpeg e raw. Come fisso (oltre al 50) avrei pensato ad un pancake 24mm d f2.8.. (160 euro) con il 50 sono un po' stretto per fare tutto oppure salendo di budget un 14 mm sangyang (o come si scrive nn ricordo) Quindi dite che se bisogna cambiare devo andare direttamente su ff altrimenti è inutile? La 1300d ha solo 2400 scatti e mi sento in colpa a metterla da parte (in generale credo di essere io il problema e non lei)
Ah ok .... quindi tocca provare e riprovare per imparare (cm tutte le cose). Passare ora con le mie abilità al ff e come guidare una Porsche senza patente ahahah
Il paragone con un auto potente non regge, perché non è più difficile scattare con una FF anzi il sensore permette recuperi migliori. Se vuoi migliorare devi capire quale è il vero problema.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
