| inviato il 10 Maggio 2018 ore 23:57
@Ghiekorg e pensa che la stai sfruttando al 50%, è come se usassi la 6D con il plasticotto di serie sulla 1300D (il 17, il 25 e il 45 1.8 pesano niente)
Edit mi riferisco al 14-42, gli altri due non sono il massimo ma vanno abbastanza bene |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 0:54
“ e pensa che la stai sfruttando al 50% „
Si questo è vero. Purtroppo per il tipo di foto che faccio io (o che mi piace fare) 17, 25 e 45 non li userei mai. Per dire: sulla 6d montavo 16-35 L e il tamron 70-300 (che era ok fino a 200mm), quasi sempre agli estremi (16 e 300). Per ora preferisco rinunciare un pochino alla qualità (anche se devo dire che il 40-150 mi ha sorpreso, forse sono stato fortunato sull'esemplare... pro2-bar-s3-cdn-cf5.myportfolio.com/64ecad9113ed9acfaac3982465c96e66/6 ) e stare super leggero. Poi si cambia sempre idea  il 45 è in programma ma giusto per averlo dietro come extra...
Il 14-42 non è granché, vero, specie in condizioni di luce particolari, perö è comodo da morire, quando è chiuso è un pancake, sta veramente in tasca. Se non me l'avessero dato col kit non l'avrei preso perö, sopratutto per le focali, che non uso molto. Oltretutto i due corpi li ho comprati sfruttando due offerte distinte e quindi ne avevo due di 14-42 . Vendendone uno (anche sottoprezzo, giusto per liberarmene) mi sono rifatto quasi metà del prezzo del kit |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 7:20
Sì, la parola giusta per il 40-150 plasticotto é sorprendente, a quel prezzo è regalato.
Il 9-18 è ottimo per dimensioni e leggerezza, otticamente ricordo che non mi faceva impazzire, l'ho sostituito prima con il 7-14 2.8 pro, poi con il Panasonic 8-18 2.8-4 |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 8:20
“ prima con il 7-14 2.8 pro, poi con il Panasonic 8-18 2.8-4 „
posso chiederti il motivo del passaggio dall'oly al pana? |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 8:26
Il 14-42ez è sottovalutato, basta non diaframmarlo oltre f8.
La mia copia ha anche una buona nitidezza alle focali non estreme, |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 8:37
@Ghiekorg non faccio paesaggi, lo zoom wide per me significa obiettivo da viaggio, quando visito una città. In questo senso l'escursione focale e la leggerezza del Panasonic sono più adatte. Il 7-14 cmq è il top |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 9:15
“ Il 14-42ez è sottovalutato „
Secondo me è una lente un po' "strana". La nitidezza non è malissimo, ci ho fatto l'80% delle foto delle mie ultime vacanze, anche perché non avevo ancora il 9-18 (inoltre solitamente se uso quelle lunghezze focali non croppo, quindi non si vede la morbidezza). In piü parte da f3.5. A me non ha convinto in controluce o situazioni simili. Per me è strano che la mettano in kit e poi la vendano cosi cara fuori kit.
@Simpson: Grazie per la spiegazione. Su FF il sammy 14mm era una delle mie lenti preferite, quindi guardo sempre il 7-14 con una certa voglia. Perö sono paranoico riguardo la possibilitä di montare filtri per proteggere la lente frontale (spesso vado a camminare e finisco per passare in mezzo a rovi e rami e avrei sempre paura di rigarla, forse dovrei farmi meno pippe...). |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 9:19
Passato da Nikon a Olympus , pienamente soddisfatto |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 9:42
A quel prezzo, prova pure il sistema.
Io ho iniziato esattamente con una E-M10 e il 12-40 f2.8 Pro (per poi aggiungere il 17mm f1.8). Poi mi è piaciuto e sono rimasto con solo il m43. Non vendere ancora il corredo canon, ti serve tempo per capire e sviluppare bene il m43. Stai pagando il tutto circa 125/150+450/475 che è il prezzo di mercato di body e ottica usati. Da qui a 6 mesi se cambi idea ci perdi un 10-15% massimo e rivendi eventualmente a chi vorrà provare il sistema m43. Oppure la tieni a vita insieme alla canon per uscite leggere. Se ti può consolare, ho preso altri body e ottiche m43 più impegnativi e prestazionali, ma la E-M10 col 17 e altri due fissi piccoli la porto sempre con me, dove c'è il cellulare, c'è anche lei. Quindi è un'accoppiata che torna sempre utile qualunque sistema principale tu penserai di tenere.
Buona luce.
|
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 9:52
Condivido cosa dice ilcentauro, io ho impiegato 2 anni per capire che è il sistema più adatto a me.
2 anni di uso in cui ho valutato tutto dall'assistenza, alla qualita dei file, i casi dove il sistema va benissimo ed i suio limiti.
Tirate le somme è risultato essere il meglio che oggi c'è per l'uso che ne faccio.
Per gli aspetti negativi aspetto che siano veramente importanti nel mio modo di fotografare per decidere se prendere un secondo corpo che sarebbe un FF, a livello di sensore croppato non valuto nient'altro |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 10:53
“ Buongiorno a tutti,
L'altra sera stavo "giocando" con lo smartphone e mi sono imbattuto in un volantino ove compariva un'offerta per Oly OM-D E-M10 II + obbiettivo 12-40 a circa 600€....E qui è partito il volo pindarico.
„
E' possibile sapere su che volantino? Che potrebbe interessare anche al sottoscritto. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 11:06
Se hai "voglia" di m4/3 io farei uno sforzo e piuttosto che sulla m10 (I, II o III che sia) mi dirigerei sulla Panasonic G80. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 11:11
Ciao, la Em-10 MKII pecca in reattiva generale, se sei abituato alla reflex (pure io avevo canon 6D), al fatto che quando la accendi è pronta per scattare, al suo AF che funziona bene anche in scarsa luce, ai comandi esterni ben disposti, allora prenderei in considerazione la Panasonic G80, veloce, reattiva, touch fantastico, comandi esterni, costa molto meno della Em1 MKII e va benissimo; poi come scritto più e più volte, per me il m4/3 si sposa con i fissi f1.8/1.7, puoi tenere a bada gli iso anche in ambienti scarsamente illuminati, gli f2.8 per me sono già troppo bui per le cerimonie.
Uso la G80 regolarmente per cerimonie e ambienti indoor e assolutamente non rimpiango la mia Canon 6D (che ho venduto da oltre un anno e mezzo).
Cercando il pelo nell'uovo pecca in bilanciamento del bianco dove spesso appare una lieve (a volte non ci si fa caso) tendenza al magenta.
Ivan
|
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 11:22
La E-M10 (prima o seconda serie) le prende da tutte ma ha due cose che la rendono imbattibile:
1. è piccola
2. è BELLISSIMA silver
|
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:17
“ La E-M10 (prima o seconda serie) le prende da tutte „
Sotto che punto di vista? Io purtroppo non ho potuto provare pana ma solo oly e le cosa che mi hanno spinto a prendere quella inizialmente (un mese fa) sono state la leggerezza, la bellezza (anche quella conta), lo stabilizzatore a sensore e il prezzo, visto che, da quello che ho letto/visto, si assomigliano tutte molto a livello di qualità di immagine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
