RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Terza lente?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Terza lente?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2018 ore 8:12

Quindi, come lunghezza focale mi consigliate quasi tutti cento. Mi sembra interessante.
La scelta ricadrà tra questi tre
Canon 100 2.8 macro USM
Canon 100 2
Samyang 100 2.8
Se non altro ho sfoltito la lista non poco
Grazie a tutti per adesso
Domanda : Samyang è superiore?

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2018 ore 11:40

Io sto cercando la lente che chiude il cerchio per i fissi... ho 35 e 50 sigma... avevo il 100 F2 ma sto meditando di sostituirlo col 135 Canon... in mano è tutta un'altra cosa e regala bokeh da favola (provato).... purtroppo la grossa differenza è il prezzo...per il resto credo sia un'altro pianeta (non per niente è un serie L)

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2018 ore 12:25

Il macro non è un obiettivo da ritratto, si può usare per farlo ma non è particolarmente adatto, un macro serve per fare macro

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2018 ore 13:03

Loris credimi, delle differenze ci sono, ma ti assicuro che si fa fatica a distinguere una foto fatta col 100 f2 da una fatta col 135 L...non lo scrivo "per sentito dire", e sottolineo che io ho tenuto il 135.
Ovviamente ha più sfocato, una costruzione superiore e un af leggermente più veloce, ma costa il doppio, e se uno ha problemi di budget, il 100 f2 è un gran bell'accontentarsi!
Sconsiglio anche io il macro, a meno che non si faccia macro molto spesso.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2018 ore 13:29

La ritrattistica Macro può essere un diversivo simpatico sopratutto per ritratti di anziani/bambini piccoli/dettagli di volti ecc non certo per ritratti di giovani-adulti e sopratutto donne dove non perdona niente.

user69293
avatar
inviato il 13 Maggio 2018 ore 14:36

"Domanda : Samyang è superiore?"

No, è il peggiore. Prendi il 100 macro L.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2018 ore 17:48

Matteo mi hai convinto..mi tengo il 100... lo abbino al 70-200 F4 IS per i ritratti all'aperto e 35 1.4+50 1.4 sigma per quelli in studio...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me