JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Alcuni non pubblicano. Discussione chiusa


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Alcuni non pubblicano. Discussione chius...





avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 7:44    

Ho esaurito le gallerie :fsorry

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 7:56    

Io pubblico pochissimo, quasi nulla perché mi sono stufato di vedere foto senza un commento, positivo o negativo che sia, siamo alle solite del classico "voto di scambio" quindi o si entra nel sistema "commento la tua e tu commenti la mia", e non mi piace, o non si pubblica. Semplice no?

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 12:06    

Credo che lo spirito del topic voglia porre la questione della "credibilità", se bene lo intendo.

Concordo con chi ha detto che le ragioni per non pubblicare possono essere varie e più che legittime, per cui non è cosa forse così rilevante.

Dal mio punto di vista, è come diceva Totò: è la somma che fa il totale.

Nel senso che un singolo fatto vuol dire probabilmente poco o nulla, ma se 1) niente nome, 2) niente foto nell'avatar, 3) nessuna notorietà personale da parte di nessuno, 4) niente foto in galleria, 5) interventi qua e la' particolarmente "allegri"... allora, personalmente, non ho alcun intersse verso la persona in questione, né verso quello che scrive.

Ciao
F

user137840
avatar
inviato il 07 Maggio 2018 ore 16:19    

io penso che con la metà del tempo che si dedica a disquisire su questi topic, la dedicassimo invece a commentare le foto altrui nel bene e nel male...il problema dovrebbe rientrare.
detto così papale papale...Sorry

By Buonaluce Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 17:17    

io penso che con la metà del tempo che si dedica a disquisire su questi topic, la dedicassimo invece a commentare le foto altrui nel bene e nel male...il problema dovrebbe rientrare.
detto così papale papale...


Ti chiedo una cosa, per genuina curiosità, visto che è un'abitudine diffusa...
Cos'è che spinge a commentare (oltretutto in un topic che da quel che dici non merita tempo) esclusivamente per "insegnare a vivere" a qualcuno che ha scritto precedentemente?
Trovo sia una strana pratica, ma veramente molto frequente...
Solo curiosità.

Buona serata
F

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 18:48    

Alcuni dei miei motivi: nelle foto di strada occorre che non ci sia nessuno riconoscibile, altrimenti occorrerebbe avere il nullaosta delle persone riconoscibili; in altre foto fatte ai giardinetti mentre accompagno i nipotini ci sono ovviamente altri bimbi e non mi sembra corretto. Potrei mettere qualche foto di architettura ma non credo che le mie cartoline ricordo possano interessare qualcuno...

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 19:23    

Non vedo dove sia il problema a non pubblicare le proprie foto su un forum.
Se fosse stato obbligatorio non mi sarei iscritto su Juza.
Ci sono mille motivi per cui uno decide di iscriversi in un forum di fotografia e non necessariamente per pubblicare le proprie foto. Io ad esempio lo uso come passatempo quando sono in attesa di qualcuno che è in ritardo, cioè quasi sempre...

L'unica accortezza, secondo me: chi non pubblica foto dovrebbe evitare di commentare le foto altrui. Difatti io non commento mai.

user146073
avatar
inviato il 07 Maggio 2018 ore 19:43    

classico "voto di scambio"

Già i Romani, gli antichi, dicevano "do ut tu des" -.Non è del tutto sbagliato. Questo processo viene svilito e reso nocivo e nefasto se messo in atto con cinico ed × calcolo.

come diceva Totò: è la somma che fa il totale

Condivido.
Francesco permettimi di aggiungere un'altra espressione del grande Totò: "Ed ho detto tutto"

non credo che le mie cartoline ricordo possano interessare qualcuno...

Gentile Stepie, posso solo dirti che mi sono sposato con la mia unica ed attuale moglie per colpa di una foto in bianco e nero scattata da un amico.

Cordialmente

user146073
avatar
inviato il 07 Maggio 2018 ore 19:46    

La x sta per:
×,
vile,
ecc.ecc. .-

Perbacco juza fa una censura vittoriana alla parole. Chi ha da intendere intenda.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 20:04    

Già i Romani, gli antichi, dicevano "do ut tu des" -.Non è del tutto sbagliato. Questo processo viene svilito e reso nocivo e nefasto se messo in atto con cinico ed × calcolo.


Io ho sempre seguito, anche nell'altro forum che frequento, un concetto diverso: commento le foto che in qualche modo mi piacciono o che richiedono un commento, positivo o negativo che sia, o un intervento tecnico senza neanche leggere chi è l'autore. Sono abituato, anche per professione, a "valutare" il lavoro e non chi lo fa; in questa logica mal si inserisce il "voto di scambio" o il do ut des.

user146073
avatar
inviato il 07 Maggio 2018 ore 20:15    

Un concetto non esclude l'altro.

Essere valutati è criticati aiuta a crescere. Mi auguro che lei sig. Mario continui a farlo anche in questo forum.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 20:29    

Sono abituato, anche per professione, a "valutare" il lavoro e non chi lo fa


Il concetto è giusto per principio, ma in fotografia, parere personale, può essere fuorviante.
Nel senso che in questo caso autori più, mi si passi il temine, "intimisti" diventano molto più difficili da apprezzare rispetto ad altri più appariscenti, fuori da ogni contesto.
Per spiegarmi, mentre un McCurry ha un certo impatto indiscutibile sulla singola immagine, mi pare un po' diversa la cosa per un Ghirri, che più probabilmente si apprezza in una certa unitarietà espressiva.
Comunque, certamente, sono punti di vista...

PS: chiaramente dando per implicita una valutazione legata alla singola foto, che mi pare ovvia, se si ignora chi ne sia l'autore.

user14286
avatar
inviato il 07 Maggio 2018 ore 20:51    

Credo che lo spirito del topic voglia porre la questione della "credibilità", se bene lo intendo.

Intendi bene.
Lo conferma questo passo dell' autore nel primo post:
Io guardo le foto pubblicate, specialmente quando leggo gli interventi fatti sul forum .


Il che conferma la maggiore attenzione alla forma, piuttosto che alla sostanza.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:20    

Immaginate uno Juza senza foto: sarebbe penoso.
Juza vive di foto pubblicate.
Chi non pubblica, non importa per quale ragione, e' in debito.

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:33    

Pubblicare significa esporsi, anche alle critiche pesantemente negative, e non tutti le accettano, io pubblico poco per mancanza di tempo e il forum lo seguo per le sue discussioni, a volte simpatiche a volte tecniche, non intervengo spesso ma se ho dei dubbi chiedo o se posso aiutare qualcuno lo faccio volentieri con un parere o un consiglio.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me