JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ah... mi sembra davvero assurdo questo tipo di danno considerando che appunto due mesi fa secondo loro era a posto e oggi sembra quasi che io lo abbia usato come martello per piantare chiodi
considera che sono cose che hanno delle tolleranze abbastanza risicate per poter avere precisione ottica, non stiamo parlando di una precisione tipo bullone dei mobili, ma qualcosa di decisamente superiore. Poi mettici che di suo il 100-400 è una lente che con l'usura tende fisiologicamente a sviluppare giochi di ogni tipo, ora non per dire, ma se sei arrivato a questo punto, anche considerando che era di un professionista, sicuramente non stiamo parlando di una lente che era immacolata come nuova... il fatto che poi loro in assistenza non abbiano controllato anche quell'aspetto vuol dire abbastanza poco, visti i costi delle riparazioni qualsiasi centro di assitenza cerca di mediare tra i suoi interessi e quelli del cliente (certo ovviamente punta più ai suoi) e cerca di fare il minor lavoro possibile, ti dico solo che ho avuto amici con le gomme della macchina scollate e gli è tornata la macchina dall'assistenza con alcune gomme ancora originali, ancorchè rovinate...
Ti dico io semplicemente in una situazione simile per esperienza avrei lasciato stare alla fonte, per quanto il tuo amico possa essere fidato se ti regala una lente è evidente che lui se ne vuole liberare.
Lui la usava come seconda lente avendo un 150-600 e me lo ha dato per prendere il nuovo 100-400, quindi usato sí, ma da amatore come seconda lente.. cercherò di vedere se almeno il motorino me lo passano in garanzia... mi lascia solo perplesso la dicitura "danno da impatto"
sì ma prima o seconda lente tanto per capire riuscivi ancora con la frizione a bloccarlo completamente anche puntandolo verso il basso? In ogni caso vedi te, vista la circostanza non ci spenderei più di 150\200 euro, più che altro che una lente come il 100-400 che già giochi ne ha tanti smontato e rimontato più volte non mi da idea di essere destinato a durare o ad avere prestazioni costanti nel tempo.
Si lo bloccavo perfettamente anche puntandolo perso il basso... era proprio il costo che speravo avrebbe avuto la riparazione... grazie mille per le informazioni!
sì più che altro che lo avresti pagato 580 totali, se ti fanno 400 lo paghi 780 che non ha senso, con quella cifra ne prendi uno da negozio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
