Testa Gitzo gh3780qr

inviato il 25 Aprile 2018 ore 11:23

“ Anche perché con un po' di pazienza (in realtà con tanta pazienza) si trovano ottime occasioni.
E poi treppiedi e test, zaini e fondine non invecchiano, non si rompono (a differenza dell'IS del mio Canon 70-200 2.8 IS II, che ritirerò domani, alla modica cifra di 268 Euro) „

Si, faccio anch'io così. Il Quadropod l'ho preso a un'ottimo prezzo (con gambe aluminio a tre sezioni), stessa cosa la testa panoramica e altri accessori. Alla fine se rivendo, posso rivendere allo stesso prezzo praticamente. E ho tra il massimo che il mercato offre. A prezzo pieno non l'avrei mai preso...

“ Sono in procinto di prendere una GH-FG1 „

Se ho bisogno, io utilizzo la testa panoramica in modo che funzioni uguale MrGreen

Alla fine caccia fotografica non è il mio forte e tele ultrapesanti non ne ho, quindi una testa come quelle sarebbe innutile per me

Murmunto: La Magic ball della novoflex è smontabile, pulibile e riparabile in modo molto facile sul momento. Io sono attratto dalla AS Z1 ma la Magicball mi attira molto per questo motivo..si hanno meno problemi

user12181

inviato il 25 Aprile 2018 ore 11:55

Le magic ball pesano troppo (a parte la mini). Già l'alleggerimento era diventato un obiettivo difficilissimo da raggiungere e un'ossessione, un po' come l'ultima sigaretta di Zeno Cosini, ora dopo il crack cardiaco è fondamentale..., altrimenti la mia anima sul più bello si alleggerirà rapidamente del corpo e saremo finalmente tutti più felici (anima, corpo e il sinolo dei due, cioè io medesimo). Comunque sto pensando anche di alleggerirmi del mountaineer prendendo un mini Berlebach, considerando che ormai esco quasi solo per fiori.

inviato il 25 Aprile 2018 ore 13:05

Sì, la leggerezza non è proprio il forte della novoflex. Non avevo considerato questo fattore

inviato il 26 Aprile 2018 ore 14:35

Alvar ora ti manca solo di provare un treppiede RRS e sei arrivato. Per il feisol posso essere d'accordo che non è il non plus ultra ma in quanto a leggerezza e rigidità a quel prezzo lo trovo inarrivabile.

Se qualcuno si chiede perché la roba RRS costi così tanto è perché non l'ha mai maneggiata. Che poi uno non sia disposto a spendere quelle cifre ci sta tutto. Il guaio di RRS e di Gitzo (e Manfrotto) come vedo per la testa, è che tocca sposare in toto il sistema per non avere rogne, soprattutto se si scelgono accessori arca compatibili con chisura a leva che con queste premesse (tutto della marca) è la più veloce, pratica e sicura. Ma la cosa è un salasso per il portafogli.

Mi dovesse servire un treppiede tosto e "pesante", proverei un Rollei Alpha (ce ne sono di varie tipologie).

Il novoflex quadropod lo trovo macchinoso da impiegare perché 4 gambe da mettere in appoggio perfetto non sono una cosa immediata. Tre sono più pratiche. Se proprio dovessi aver esigenze superiori al triopod, andrei di nuovo triopod PRO75. Un macigno.
New modular professional tripod TrioPod PRO75 (Novoflex.de 27.10.2017)

inviato il 26 Aprile 2018 ore 15:04

“ Alvar ora ti manca solo di provare un treppiede RRS e sei arrivato. „

Già, ho preso il Gitzo solo perché era un prezzaccio, un prezzo irresistibile, con in più anche una signora testa, se mi trovi un RRS a prezzo simile io faccio lo sforzo e lo prendo!

N.B.: non denigro il Feisol, anzi, è molto buono (e poi pesa 1050 grammi!!), solo che il Gitzo (almeno il 3532) è migliore.
Costa anche, di listino, 2,5 volte di più ...
E' mia intenzione tenere anche il Feisol, più piccolo e leggero, per andare in giro è magnifico.

inviato il 26 Aprile 2018 ore 15:08

E' quella la forza del feisol, voglio dire alla fine pesa meno il ct-3442 con una signora testa sirui serie K che non un manfrotto beefree advanced. Non so se mi spiego... la differenza nell'uso e' dieci a uno. E' un traveler che va dignitosamente in studio o in un capanno con sopra un gimbal. E che porta la macchina altezza occhio.

inviato il 26 Aprile 2018 ore 15:15

Non posso che concordare.
Il Gitzo 3532 pesa 1880 grammi ... e se lo porti in giro a piedi dopo un po' lo senti.

inviato il 26 Aprile 2018 ore 15:38

“ Il novoflex quadropod lo trovo macchinoso da impiegare perché 4 gambe da mettere in appoggio perfetto non sono una cosa immediata. „

Ci sono due versioni principali
Quella solo quadropod, più da studio secondo me (c'è la variante con colonna centrale e senza)

E questa

Che all'occasione si possono inclinare leggermente due gambe, si rimuovo la quarta gamba e diventa un treppiede

La posa con quattro gambe è naturalmente un po' più macchinosa anche su un pavimento normale: bisogna sempre controllare che tutte le gambe appoggino effettivamente, altrimenti balla. Ma alla fine neanche così tanto macchinosa. Una volta ben piazzate offrono una stabilità veramente ottimale; sia per la base di appoggio maggiore (il baricentro è meno vicino al bordo), sia perchè il peso è ripartito su 4 gambe. Tiene senza troppi problemi il mio peso (70kg)

All'occorrenza è trasformabile in treppiede, come detto, e quindi essere più pratico
Trovo ottima la flessibilità che permette questo sistema (spendendo tanti soldi in accessori MrGreen

). C'è una decina di tipologie differenti di gambe montabipi, prolunghe (puoi farlo diventare alto letteralmente quanto vuoi) ecc.

Pecca:
-il fatto che le gambe sono sganciabili e il sistema di bloccaggio è a vite, ogni tanto capita che si svita la gamba invece di svitare il sistema di bloccaggio (non so come spiegarlo meglio).
-La mia versione non ha la colonna centrale, alzare e abbassare diventa molto macchinoso certe volte
-La variante che ho adesso è pesante e ingombrante

Io sto valutando se vendere il Rollei e prendere altre gambe per avere una variante leggera e una pesante con lo stesso cavalletto (non so mai se chiamarlo treppiede o quadripiede...)

PS nel cercare le immagini ho visto questa recensione
www.nature-images.eu/contents/reviews/quadropod/index.html hanno una soluzione interessante loro
PS2: tutte immagini recuperate da internet
PS3: Qui sul sito ufficiale. quadropod, gambe e acessori vari. Con relativi prezzi
novoflex.de/de/produkte/stativ-und-haltesysteme/quadropod.html

Leone Giuliano

inviato il 26 Aprile 2018 ore 16:44

I modelli leggeri non mi sembrano altrettanto prestanti quanto i Gitzo, per una costruzione inferiore di crociera e giunture, ma sì, con tutta questa iperproduzione cinese non c'è che l'imbarazzo della scelta.
Interessante il quadropod, anche se mi sembra pesantuccio.
Gli RRS, avendo visto il livello di teste ed accessori, sospetto siano di altissimo livello, ma sono ancora più costosi dei Gitzo e non normalmente disponibili, non ne ho mai visto uno dal vero.
E comunque mi accontento dei Gitzo, che sono oltretutto, per quello che vale, ma per me l'occhio ha il suo perchè, molto più belli.
I Gitzo serie 3, pur leggerissimi, in realtà, rispetto alle portate e alla rigidità che hanno, non sono indicatissimi per portarli addosso in escursione. Gli ultimi modelli poi hanno i puntali in acciaio incorporati, che sono un accessorio importante, e non andrebbero calcolati.
In città, come dicevo, uso normalmente un serie 1 (1531, poco più di un chilo, altezza dell'occhio, rigidissimo) e testa sfera granitica Velbon da solo 600g. Con teste più importanti, in città e in montagna, uso un serie 2 lvl, modello vecchio senza puntali, sotto il chilo e mezzo. Il serie 3 solo se da usare vicino all'auto

inviato il 26 Aprile 2018 ore 17:49

Sì, novoflex tende a produrre tutto piuttosto massiccio e pesante
Misurando, adesso che sono a casa
Il quadropod pesa 1,1 Kg (il mio credo sia il più pesante)
Le gambe 0,5kg l'una (versione vecchia in alluminio a tre sezioni "QLEG A2830"). Le equivalenti nuove in carbonio sono 350g l'una
Tutto assieme sono 3,1Kg, questo nella mia variante

Prendendo due bastoni della Leki e una gamba di carbonio (o direttamente tre bastoni), può diventare una soluzione per camminate in montagna. Ad esempio. I bastoni Leki arrivano comunque a 150cm di estinzione, sufficiente se si calcola che poi c'è anche la testa e pesano 350g l'una.
Un sistema molto particolare diciamo, e credo anche un po' snobbato purtroppo

inviato il 26 Aprile 2018 ore 18:24

Circa un anno fa', quando valutavo con cosa sostituire i miei due treppiedi PESANTI con un treppiede LEGGERO, avevo considerato anche Novoflex proprio per la componibilità del sistema, poi mi è capitata l'occasione del Feisol praticamente nuovo ad un prezzo affrontabile, ed ho preso quello in sostituzione dei miei due, subito rivenduti.

Dopo il crack della schina dell'anno passato, viaggiare leggero è diventato necessario.
Non passerò a ML (non avrei pressoché vantaggi volendo mantenere le ottiche Canon), passerò da zaino in spalla a zaino su carrellino.

inviato il 27 Aprile 2018 ore 15:29

“ Io sto valutando se... prendere altre gambe per avere una variante leggera e una pesante con lo stesso cavalletto (non so mai se chiamarlo treppiede o quadripiede...) „

Chiamalo come vuoi (stativo?) ma non cavalletto che è quello del pittore!

E' esattamente quello che ho fatto io, un set di gambe 4 sezioni (quelle più lunghe) in alluminio e un set di gambe 5 sezioni in carbonio, più ovviamente il set di gambine in alluminio fisse da 20 cm. E' vero che non è leggerissimo (ma già con le gambe in carbonio 4 sezioni lo sarebbe di più, solo che le trovo dal prezzo spropositato) ma completissimo, versatilissimo e trasportabilissimo: ridotto in pezzi entra ovunque e potendo equilibrare meglio il peso, alla fine sembra pesare meno di tanti più leggeri.

- fine OT -

inviato il 08 Maggio 2018 ore 22:41

Aggiornamento: ho ritirato oggi la testa cui è stata fatta manutenzione ed è diventata fluida come deve essere.
Ne ho approfittato per provare ad usarla con l'adattatore per le piastre Arca Swiss (ne ho 6 diverse + la staffa ad L per la fotocamera).

E non va una mazza.
Con la staffa ad L non si serra correttamente, con le piastre è necessario rimuovere i fermi di fine corsa che impediscono che si sfilino, e poi è necessario serrare al massimo il clamp ... impraticabile e pericoloso.
Ho già fatto ad Amazon la richiesta di restituzione dell'adattatore, ed ho risolto avvitando SOPRA la piastra Gitzo un bel clamp Arca Swiss compatibile a vite, che diventerà il vero e proprio clamp di questa testa.

Rimane l'assurdo di una testa di fascia alta fuori dallo standard mondiale, e per poterla rendere compatibile con le altre teste che ho mi tocca di avvitarci sopra un clamp cinese da 7 Euro (peraltro di ottima qualità, ne ho tre da anni e vanno tutti benissimo) ... pazzesco.
Bocciati gli ingegneri che si credono più furbi degli altri e invece di aderire agli standard mondiali si vanno ad inventare sistemi proprietari.

Tenete conto di questa assurdità se decidete per l'acquisto di una testa Gitzo: usa un sistema tutto suo, e o lo accettate così, oppure dovete usare un trucco per costringerlo ad adattarsi al resto del mondo.
Nel mio caso, avendo altre teste, tutte Arca Swiss compatibili, o modificate in precedenza per diventare compatibili, non era possibile mantenere la testa Gitzo così com'è.

inviato il 09 Maggio 2018 ore 7:30

Stessa ragione per cui non amo l'arca swiss con chiusura a leva, il più comodo e sicuro. Basta una tolleranza diversa e tutto da regolare da capo, Inutile come "standard". Devi comprare tutto della stessa marca.