JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Condivido le perplessità di Lecter. In modalità Eterna vedo i colori molto mosci, sulla prima in particolare. Dovessi decidere l'acquisto da queste foto, X-T2 finché non crepa.
Forse non vi è chiaro nonostante già Paolo l'abbia specificato, ma "Eterna" è una nuova simulazione pellicola ideale per la realizzazione di filmati. Questa modalità simula la pellicola cinematografica, creando dei colori minimali e toni ombra ricchi, incrementando la libertà creativa nell'elaborazione successiva.
Alex76, non e' che non mi e' chiaro cosa sia una simulazione pellicola. Ho usato Fuji sino all'altro ieri. Qualsiasi simulazione pellicola si lascia lavorare successivamente. Cio' non toglie che per me piu che Eterna potevano chiamarla Eterea.
Nella foto di mio figlio la simulazione eterna non mi è piaciuta per niente. La resa dell'incarnato è troppo "slavata". Ma effettivamente non è una simulazione da foto. Ha una resa molto cine-style è de adatta ai video.
Quello che mi piace é che ha le ombre molto ricche e confermo che si lascia lavorare molto bene in post.
Ma la xh1 non è da scegliere sulla base di queste foto ma per altre caratteristiche tra le quali: -ergonomia migliore con ottiche ingombranti - video - stabilizzazione
Se non servono queste cose meglio aspettare la xt3. Attualmente vedo bene la xt2 per chi inizia da 0. Il prezzo negli ultimi mesi è calato e ha un rapporto qualità/prezzo imbattibile per una apsc
Ricordo che la xh1 ha anche migliore tenuta alti Iso ed ha un af leggermente migliore a quello della xt2. Ricordo poi nuovamente che l'opzione eterna è. ..appunto una opzione che uno può scegliere o meno (come i log di altre marche) su i video....sulle foto...è questione di gusti soggettivi.
user91788
inviato il 13 Maggio 2018 ore 8:56
Af dovrebbe essere pari con il nuovo firmware 4.00 di xt2. Alti iso siamo praticamente alla pari, xh1 sembra avere un intervento nr leggermente più elevato. Inezie.
Quindi af eye funziona male ? Rimane la Sony e forse Panasonic che siano efficienti su questo lato Attualmente azzecco più foto con una signora del passato come la D700 che con le macchine uscite nel 2017 per quanto riguarda persone in movimento
qulcuno ha provato lo stabilizzatore con ottiche terze magari vintage? io un pensierino lo avrei fatto in tal senso
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
