| inviato il 15 Aprile 2018 ore 14:21
Pero, scusa ma chi se frega se la 6d2 e inferiore al resto del mondo,
Io ho 4 croste di obiettivi Canon, per me il resto del mondo non esiste
Uno deve valutare se l'upgrade alla 2 gli conviene altrimenti si tiene quella ciofeca di Mark 1
Io a Photogio gli consiglio di provarla se puo', e poi decidere con la sua testa. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 14:42
“ Vorrei la verità su questo nuovo corpo di Canon grazie :) „
In un forum non troverai mai la verità 
Sai quando uscì la 5d MK2, su un altro forum italiano, si parlava che la vecchia 5d era meglio, e la 5d Mk2 veniva ammazzata.
Io le ho possedute tutte e due, e posso dirti che, ovviamente per me, la 5d MK2 era superiore, e di tanto.
I non mi soffermerei solo sulla qualità di immagine, ma anche su tutte le nuove caratteristiche che sono state implementate.
|
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:09
Grazie per le risposte |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:11
Cercherò di provarla :) |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:12
“ Pero, scusa ma chi se frega se la 6d2 e inferiore al resto del mondo,
Io ho 4 croste di obiettivi Canon, per me il resto del mondo non esiste „
Allora vendi le 4 croste, e prenditi una macchina di un'altra marca, se vuoi migliorare la qualità d'immagine. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:19
“ Scusate ma io mo sono iscritto in questo gruppo proprio perché ci sono dei professionisti io ho fatto una domanda e vorrei una risposta. Questa benedetta 6d mark 2 è migliore o no ? Il file è più lavorabile ? Più nitido ? „
il dettaglio lo puoi vedere qui:
www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d-mark-ii-review/6
e la lavorabilità dei file, anche: scarichi i raw e fai un po' di prove. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:21
Ma se vende le 4 croste per comprare una nuova macchina, poi che obiettivi utilizza? |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:26
Io penso che una full frame è sempre una ottima macchina e non credo per esempio che tra una 5d mark 4 e una 6d mark 2 ci sia una differenza enorme di qualità d immagine per tutto il resto la 5d4 è ovviamente migliore.
Sono sicuro di aver toccato un tasto molto caldo prendendo in considerazione la 5d4 ma nello stesso tempo credo di non aver detto delle scemenze.
La 5d4 ha un altra gamma dinamica ma non credo che avere un alta gamma dinamica serve veramente tanto perché secondo me può servire solo a chi non sa fotografare ed ha il vizio di far venire le foto praticamente buie, io credo che ci può essere un margine d errore di 2 massimo 3 stop che già sono tanti e la 6d2 non credo che non riesca a recuperare 2 3 stop o non ci permetta di aprire alcune ombre selettive di un immagine già esposta bene... poi non lo so come alcuni dicono bisogna provarla ma se non fosse così sarebbe da buttare proprio |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:29
Ti rispondo non troppo sul tecnico, ma perché aquisterò a breve una mark II facendo cosi il passaggio a FF e ti dico anche le mie motivazioni che mi portano a preferirla rispetto ad una 6D.
Intanto rispondendo eslusivamente alle tue domande :
6D mark 2 ha una gamma dinamica inferiore alla 6D (qualità di immagine leggermente inferiore)
6D Mark 2 si comporta leggermente meglio ad alti ISO della 6D
Detto ciò, stiamo parlando veramente di una cosa ridicola di cui io personalmente non tengo conto e a cui all'utente amatoriale, vista la resa finale conta veramente poco e nulla.
Non so che uso ne farai, ma per quello che ne faccio io: ritratti, vacanze, foto di cani, rispetto alla precedente ha finalmente lo schermo snodato e touch e lo stabilizzatore video interno, per le vacanze una manna dal cielo, af decisamente migliore e veloce anche in scarsa luce rispetto la precedente. Tutte queste comodità non le scambierei per una lieve ed infima qualità di immagine.
La vera pecca di questa macchina rimane il singolo slot memory card  |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:30
“ In un forum non troverai mai la verità ;-)
„
Ma chi l'ha detto?
Che la qualità d'immagine della 6d2 non sia superiore a quella della 6d1 è un dato oggettivo, e quindi una verità...
I post su sta 6d2 non ho ancora capito se sono realtà o fiction...
Sembra che chissà quale alone di mistero permei questa fotocamera..
E' un semplice upgrade della mk1 con un af un elo migliore, qualche funzionalità in più per invogliare l'acquisto e un sensore con la stessa qualità di immagine e 6 mpx in più..:Fine del mistero....
“ e a cui all'utente amatoriale, vista la resa finale conta veramente poco e nulla. „
Anche qui ma chi lo ha detto?
L'amatore semplicemente non vive di fotografia.
Ma questo non significa che abbia esigenze pari o superiori ad un professionista
“ La vera pecca di questa macchina rimane il singolo slot memory card Triste „
No, rimane il sensore... |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:32
“ non credo che avere un alta gamma dinamica serve veramente tanto perché secondo me può servire solo a chi non sa fotografare ed ha il vizio di far venire le foto praticamente buie, „
credi male. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:34
“ etto delle scemenze.
La 5d4 ha un altra gamma dinamica ma non credo che avere un alta gamma dinamica serve veramente tanto perché secondo me può servire solo a chi non sa fotografare ed ha il vizio di far venire le foto praticamente buie „
ragazzi però prima di scrivere inesattezze e brutalità cerchiamo di documentarci e studiare un pò.... |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:40
Scusate se ho detto qualche ×ta e studierò sempre di più ma a questo punto credo che canon fa macchine che fanno pena e che purtroppo ho sbagliato a passare da Nikon a canon a quest' ora avrei avuto una bella d750 Nikon che sicuramente è migliore allo stesso prezzo... |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:42
Uno deve spendere per forza 3000 euro per una 5d4 con canon che altri brand con la metà dei soldi hanno sensori uguali |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 15:43
“ L'amatore semplicemente non vive di fotografia.
Ma questo non significa che abbia esigenze pari o superiori ad un professionista „
Perché si parla di una differenza che se si mettessero davanti foto scattate con le due macchine, voglio vedere in quanti saprebbero riconoscere le differenze e su quale corpo sono scattate.
Si sta davvero guardando il pelo nell'uovo e dando troppa importanza alle macchine piuttosto che al fotografo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
