JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ pensavo si chiedesse questo, cioè aprire un file direttamente da NC „
se faccio tasto destro e "apro file con" È aprire il file con un programma a tutti gli effetti...
poi lui chiedeva di aprire isenza passare da photoshop che è tutto un altro discorso a mio parere e il metodo da me esplicato soddisfa a tutti gli effetti
user104642
inviato il 15 Aprile 2018 ore 13:57
“ se faccio tasto destro e "apro file con" È aprire il file con un programma a tutti gli effetti... „
a me se provo ad aprire un file raw compare "file non supportato" e il tiff lo apre (anche se non compare nella scelta dei file idonei)
“ a me se provo ad aprire un file raw compare "file non supportato" „
nessuno ha detto che il raw sia supportato qui si è detto che
“ No non apre formati diversi da jpeg „
(tra l'altro sei stato tu a dire la castroneria) e io e un altro utente ti abbiamo smentito dal momento che lo utilizziamo partendo da file TIFF. Sia da software Adobe, sia direttamente con il metodo che ho scritto. Se da software non ti fa aprire che jpg io non posso confermarlo dal momento che nn ho il pc acceso. Ma sostenere che non apre file diversi da jpg era comunque un'affermazione falsa.
Se da jpeg/tiff applico ad esempio un silver effect, a livello di resa finale quanto incide aver lavorato sul jpeg rispetto ad una conversione in b/n da file grezzo?
per "conversione in b/n da file grezzo" intendi lavorazione di RAW in Adobe?
per me il risultato di silver efex è migliore solo per il fatto che fare BN da Lightroom è piu complesso e lento. La qualità dei due lavori (se effettuati ad hoc) però si equivalgono.
Anche per il fatto di deterioramento dell'immagine, se di deterioramento si puo davvero parlare in quanto impercettibile a meno di pesantissimi recuperi. Chiaramente il RAW permette una lavorazione piu approfondita data la mole di informazioni che contiene, cosi come anche il TIFF viene creato utilizzando molte informazioni. Il jpg se lo prepari bene in LR poi lo processi in silver efex con pochissimo lavoro ed ottieni un BN veloce e semplice. nelle mie gallerie vedi un po di esempi, giusto per capire gamma dinamica o profondita di grigi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
