user46920
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 15:53
“ Mi ritiro perché non ne so abbastanza per partecipare produttivamente „
buttati, azzarda ... fai “ più chiarezza „ ... “ parla di messaggio trasmesso „ e/o “ di strumento utilizzato „ ... prova |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 17:52
“ ...usavano... ormai fanno parte della grande storia dell'umanità „
Erwitt è ancora tra noi e fotografa pure! |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 19:16
Salve,
mi presento. Ho una buona preparazione in arte nonché storia e filologia oltre a essere stramaledettamente appassionato di fotografia, in particolare modo architettonica e naturalistica 
La domanda nel titolo è interessante e le risposte che sono state date sono in alcuni casi più dal lato fotografico che dal lato artistico. Trovo strano che non avete ben presente il fatto che molti fotografi, specialmente a fine 800- prima metà del 900 erano influenzati dall'arte. Basti pensare a Strand e Weston che subirono, forse, l'influenza della spigolosità dello stile cubista nel reagire alla morbidezza delle immagini di Stieglitz che a sua volta era, probabilmente, influenzato da alcuni pittori impressionisti.
Moholy-Nagy in "Von material zur Architektur osservava che la tecnica e lo spirito della fotografia influenzarono in qualche modo il cubismo. Basterà vedere la foto della "foglia di cavolo" di Weston.
Insomma per farla breve fotografi influenzati dall'arte e dall'architettura (bauhaus) e arte/architettura influenzata dalla fotografia. Con il tempo i fotografi, lentamente, fecero ricerca delle immagini sempre più astratte...
Sintetizzando si può dire che la ricerca fotografica ricalca in qualche modo lo stesso percorso di ricerca della pittura e del disegno.
Mi fermo qui, se volete approfondire di più vi consiglio di leggere Susan Sontag "sulla fotografia". E' un bel libro di 180 pagine scritto in maniera semplice e accattivante. Insegna molto anche a riflettere sul grandi fotografi del passato e del presente nonché del pensiero artistico di alcuni di questi fotografi.
Saluti, buone foto e buona pasqua a tutti.
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 19:39
Grazie Chico, meno male che sei arrivato a fare un pò di chiarezza!
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 19:46
Cigno; ma perché non ti dedichi di più alla fotografia.
quella con la macchina fotografica intendo. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 20:06
NON HO CAPITO LA DOMANDA |
user148740
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 21:25
In realtà neanch'io la capisco, ma vedo che gli altri gli rispondono quindi sicuramente é un nostro limite paolo |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 21:33
 |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 21:59
Sono quasi sicuro al 100% di non aver capito la domanda.
Fingo di averla capita e rispondo.
L'arte può usare qualsiasi tipo di fotografia basta che riesca ad emozionare e quest'emozione non sia frutto di un riflesso indotto ma sia diretta, non mediata. Esempio: se mi fai vedere il bimbo di 6 anni col mitra in mano e l'espressione malinconica dell'infanzia negata non è arte, perché è mediato da cose tipo la guerra, la fame nel mondo e così via.
Se invece fai un panorama mozzafiato quella è arte perché in quel caso sei riuscito a stimolare il cervello della lucertola che è sepolto in noi e si ricorda di quando si viveva immersi nella natura. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 22:14
Ogni tanto su questo forum si parla di arte, alla fine dirò anche la mia modesta opinione.
Innanzitutto cos'è l'arte? Secondo me l'arte è lo strumento per accedere nel terreno del sacro e dell'indifferenziato, dove il bene ed il male, il brutto ed il bello, eccetera non sono più categorie. Dove il divino produce fenomeni non sottoposti a nessun giudizio etico, né morale, che sono tutte dimensioni invece umane.
Detto questo in premessa, aggiungo che probabilmente esistono due forme di arte: quella capace di portare ciascuno di noi, a suo modo, in quel terreno (un'arte che potrei definire soggettivante) e quella condivisa e riconosciuta da tutti, anche a livello inconsapevole (arte oggettivante).
Elemire Zolla in un suo libro (Verità segrete esposte in evidenza) spiegava come da un certo momento in poi l'arte è diventata schiava del mercante d'arte, e diventando oggetto di profitto ha pagato un caro prezzo alla sua verginità. Sottoscrivo e consiglio la lettura di quello splendido libretto, che consiglio sempre anche ai miei allievi.
Nella fotografia... bel tema. Intanto la condizione per generare l'arte è l'essere presenti, cioè liberi dalle schizofrenie spazio-temporali del linguaggio. La fotografia è una forma d'arte che favorisce la ripetibilità e riproduzione del gesto, quindi più di altre è soggetto al pericolo della riproduzione di massa quindi dell'essere ostaggio del mercante. La tecnologia poi ci fa tutti artisti, nella musica, nella fotografia, nella produzione video e via discorrendo.
Sintomatico è che le discussioni più accese sull'arte (spesso prendendo come esempio la "propria", assumendo così il dato che la "propria" sia davvero arte) sono accese da dilettanti come siamo in tanti qui su juza, dilettanti alcuni che ammiro davvero tanto per capacità, colpo d'occhio... ma l'arte... altra cosa.
Dopo tutto questo scrivere, e ne avrei per decine di pagine virtuali, tento una risposta alla domanda: MA L'arte, che forma di fotografia usa?
... usa quella forma al di fuori del pensiero escatologico per raccontare storie la cui contemporaneità spezza la presunzione di spazio / tempo, condannando ad un eterno presente un momento irripetibile.
My two cents. |
user46920
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 6:33
“ MA L'arte, che forma di fotografia usa?
... usa quella forma al di fuori del pensiero escatologico per raccontare storie la cui contemporaneità spezza la presunzione di spazio / tempo, condannando ad un eterno presente un momento irripetibile.
My two cents. „
io ti do volentieri 2 euro ... ma anche 20 e solo per averci provato
Mentre i vari “ dilettanti come siamo in tanti qui su juza „ che si sentono superiori a questa domanda, dovrebbero scomparire per sempre da qui ... tanto sono inutili.
ps:
Arconudo: “ Cigno; ma perché non ti dedichi di più alla fotografia?
quella con la macchina fotografica intendo. „
il punto esclamativo te lo regalo io
la risposta è naturalmente OT come la domanda ... e come al solito vedo solo dei polemici attacchi sotto forma di riflettori puntati su di me, invece che sull'argomento.
Ma siete così tanto incompetenti e vuoti, riguardo la fotografia?
Non posso far altro che rigirarti lo stesso consiglio retorico che è dietro alla tua domanda ... se non hai altro da dire. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 9:45
“ E interessante L ot aperto da salt ovvero quanto la tecnologia digitale limita/favorisce la produzione artistica? „
non credo fosse poi cosi' OT (almeno, se escludiamo la parte in cui ho deragliato con il pippone sulla luce)
io credo davvero che la fotografia stia all'Arte come lo scalpello al Maestro.
La fotografia e',per me, un mezzo tecnico ed uno stile. L'arte e' altra cosa. Certamente attraverso l'uso della fotografia e' possibile produrre Arte (molti esempi). Penso invece sia impossibile produrre fotografia attraverso l'Arte.
L'Arte non puo' essere congelata e impressa su di un immagine senza trasformarsi immediatamente in Tecnica.
|
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 10:00
La fotografia intesa nell'accezione piena del termine ha una sola forma, l'immagine ne può avere infinite. L'arte (non quella commerciale) è prima di tutto emozione, l'escatologia la lascerei tranquilla. La fotografia ha il pregio di tramandare il passato non di spezzare la presunzione di........l'immagine forse lo potrebbe fare.
Cmq il quesito è posto malissimo.....riconduce al solito diverbio tra fotografia e immagine photoshoppata. |
user90373
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 11:00
Ultimamente mi è capitato di veder più fotografia ad una collettiva d'arte , che arte in una collettiva fotografica. Il perchè? E' una sensazione che ancora non riesco a focalizzare, ci lavorerò sopra. |
user46920
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 11:00
“ La fotografia intesa nell'accezione piena del termine ha una sola forma „
e qual'è?
ps: non me ne frega niente delle immagini o della pittura o dei disegni .. qui si parla solo di fotografia. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
