|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 18:56
“ La mia idea era di usare la fotocamera cosi come faccio normalmente, programmando qualche uscita nel periodo in cui ne dispongo. Volevo poi stampare in 20x30 le foto "comuni" che farò, e quindi fare una stampa fine art delle 3 più belle.
Qualche altro consiglio? „
Questa operazione è quasi impossibile 
Le medio formato sono dinosauri di grandezza/pesantezza, sicuramente ti daranno 80mm che è l'obiettivo kit ed è molto piccolo/leggero ma rimangono ugualmente fotocamere enormi da portare in giro "comunemente".
Si portano in giro con valige rigide apposite che suppongo ti dispongano nel momento in cui te la danno in prova, non è proprio come portare una comune fotocamera dietro con se.
Con la medio formato o scatti con il cavalletto, o scatti con i flash, diversamente non prenderai mai uno scatto a fuoco senza mosso 
Servono tempi di scatto almeno di 1/800, ma anche 1/2000 servono spesso per non avere la foto mossa.
Il mio consiglio è di stampare almeno 1.5m o 2m.
20x30 ormai è uno standard che raggiunge anche uno Smartphone, quando hai tra le mani una 100mpx da provare, o la testi come si deve e quindi con una stampa che abbia un senso per quello che hai usato, o non ci sarà differenza alcuna. Il mio consiglio è di regalarle un set come si deve, prendi uno studio in affitto e provala con una/un conoscente a te caro/a.
Solo così saprai cosa stai utilizzando.
Per quanto riguarda il software, i files sono molto piccoli, non avrai problemi con nessun PC, neanche con un tablet. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 20:38
“ aspeeeee...se il sensore é piú piccolo significa che croppa, come aps-c e FF insegnano, quindi la focale AUMENTA..invece che 63 sará di piú. Scazzato anche sto giro? „
Si, hai scazzato
80mm su medio formato equivalgono ai 50mm su FF.... questo se come medio formato si intende il reale 6x4,5 che è esattamente il formato del sensore da 100MP (50x41)
Se usi un sensore più piccolo, è come se eseguissi un crop, e quindi l'equivalenza nel formato leica sale da 50mm a 63mm.
E' tutto più semplice da toccare con mano che da spiegare.
Non iniziate con la solita solfa dei precisini che il campo inquadrato è 63mm ma la pdc corrisponde ad un 50mm perchè oramai anche i muri sanno che è così.
 |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 21:47
Io sarei curioso di vedere su una scena di paesaggio se le ottiche per MF riescono a risolvere - su sensori ad alta densità - i bordi meglio delle corrispondenti (equivalenti) FF, o se anche loro, allontanandosi dal centro, spappolano. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:17
@Two_Evo se hai accesso a istogrammi raw**, prova a fare su cavalletto e su scena normalmente contrastata un ETTR ottimale di FF (APS-C è più problematica). Non ho davanti la calcolatrice, dovresti calcolare (54*40)/(36*24), è il crop riferito alle superfici. Metti che sia ~2.5. Metti che misuri 1/640s f/8 sulla P1. Sulla FF vedi se preservi le luci esponendo 1/640s ~f/3.5 oppure ~1/100s f/8. Ovviamente non fare ETTR sulla P1. Sarebbe interessante vedere cosa succede all'IQ delle due macchine quando ai sensori arriva la stessa quantità di fotoni. ETTR si può interpretare anche: sfruttare tutta la dinamica. Vielen Dank!
** oppure metti in cloud i raw da esaminare con RawDigger Research |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:22
“ Io sarei curioso di vedere su una scena di paesaggio se le ottiche per MF riescono a risolvere - su sensori ad alta densità - i bordi meglio delle corrispondenti (equivalenti) FF, o se anche loro, allontanandosi dal centro, spappolano. „
Otto, dipende dalle focali.
Con i grandangoli, non trovi nel panorama medio formato, ottiche che ti spingano sul wide quanto quelle che trovi sul 35mm |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:28
Se mi spieghi meglio cosa devo fare praticamente faccio le foto e ti carico i raw @Valgrassi
nessun problema!
@Made in italy
proverò ad organizzare il tutto al meglio!
@paco
tu che lavori con la mamiya nel paesaggio che accorgimenti suggerisci?
e idem nel ritratto in luce naturale, cosa suggerisci? |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:33
Two Evo, per scattare ritratti in luce naturale l'accorgimento te l'ho dato prima, non scattare mai sotto 1/800.
Cerca di scattare a 1/2000 per stare tranquillo, anche se fino a 1/4000 non sei mai sicuro.
Quando scatterai ci sará lo specchio che ti dará un colpo che ti fará tornare indietro tipo carabina
Ogni scatto ricarichi il colpo |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:38
ammazza !!
cosi sparato è il colpo?
su treppiedi invece sto tranquillo per soggetti statici con tempi più bassi e/o lunghe esposizioni? |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:45
“ Otto, dipende dalle focali.
Con i grandangoli, non trovi nel panorama medio formato, ottiche che ti spingano sul wide quanto quelle che trovi sul 35mm „
E invece dal lato tele? Trovo un 150-200mm equivalente che mi dia una resa così da bordo a bordo?
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:52
Two che uovo di pasqua conteneva la phase one???
Amico mio divertiti!!! dice bene Master... sfrutta al meglio questa esperienza!
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 23:02
Su treppiedi.. dipende che treppiedi! Ricorda sempre che è un dinosauro, servono treppiedi molto buoni/stabili |
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 23:06
Portata 10 kg
Ho la testa video manfrotto e una leggera: mi sa che vado per quella video che è molto stabile
@camu
Non mi aspettavo che mi dessero la top gamma da testare! È stata una piacevole sorpresa!
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2018 ore 23:46
“ E invece dal lato tele? Trovo un 150-200mm equivalente che mi dia una resa così da bordo a bordo? „
Otto, questo è uno scatto fatto col 35mm che equivale a 24mm sulla mia mamiya (48x36), tieni presente che tutte le altre hanno una resa migliore.
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/j402m4wkgjmyg5?s=ObkiF%2FvpH0%2F
Francamente io la trovo perfetta anche a 35mm.
In casa Mamiya però c'è solo un'altra ottica più wide che è il 28mm
C'è da dire che la mia Mamiya ha una densità ridicola, quindi difficilmente mette alla frusta le ottiche.
Two_Evo, ti consiglio di scattare su cavalletto usando il presollevamento dello specchio altrimenti è una fucilata.
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 0:29
Master mi sembri un po' esagerato con i tempi di sicurezza. Io con i 51MP della Fujifilm scatto con il 110 anche ad 1/125 sec spaccando il capello. Capisco che non sono i 100 MP della P1... |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 0:39
“ aster mi sembri un po' esagerato con i tempi di sicurezza. Io con i 51MO della Fujifilm scatto con il 110 anche ad 1/125 sec spaccando il capello. Capisco che non sono i 100 MP della P1... „
Si c'è una piccola differenza......
Piccola ma che fa tutta la differenza.
La tua Fujifilm non ha lo specchio, la P1 ha uno specchio grosso come le finestre di casa.
Quando scatti ti torna indietro lo specchio che sembra una fucilata
La tua Medio Formato di Medio Formato ha solo il sensore.
Quello che stanno dando a Two sono Dinosauri, che anche se montano elettronica recente sono tutt'altro che attuali.
Hanno bisogno di accortezze completamente diverse da quella che stai utilizzando tu.
A questo aggiungi che 100mpx sono molto più dettagliati di 50 ed il mosso è doppio
Provare per credere |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
