| inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:45
@Tanis appena puoi mi dici quanti secondi ci mette il tuo pc a caricare un file raw da 26mega della 6d2? Ho appena provato una NVDIA anch'essa con 1gb come la mia RADEON, ma ci mette esattamente 52", in pratica non noto nessuna differenza. Prima di spendere ancora soldi, stavolta con una scheda con almeno 2-3gb, vorrei capire se quella che io lamento come lentezza non è invece lo standard... ;)
Grazie! |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 10:54
Provo a rispondere io, secondo me non è normale una attesa di 52" per ogni Raw caricato sul PC, potrebbe anche essere la scheda SD della fotocamera, io con la Sony A7Rii attendo 10 min e 10 sec ( 610 sec ) per caricare 200 foto ( 200 Raw da 42 MB + 200 Jpeg da 8 MB ), ho un PC del 2013, scheda madre Asus M5A97 R2.0 , processore AMD FX6100 AM3+ six core , Scheda Video AMD Club 3D Radeon HD 7770 , modificato con SSD recente e 16 GB di RAM.
Pero' devo dire che faccio un lavoro forse non proprio corretto : carico le foto direttamente dalla fotocamera al PC senza passare da Lightroom . Tra l' altro carico le foto sull' HDD magnetico, che dovrebbe essere ancora piu' lento dell' SSD!
Tutto cio' per allungare la vita all' SSD, che uso solo per i programmi, tutto il resto ( anche i files temporanei di Lightroom ) rimane sull' HDD magnetico piu' lento.
Solo in seguito faccio l' import su Lightroom , che comunque è molto veloce. |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 21:46
Grazie @Gio3000m, anch'io scarico il contenuto della scheda direttamente sul pc senza passare da alcun sw, faccio una copia classica da sim ad hd (anch'io sul magnetico, anche perchè ho visto che salvandole sull'SSD cambia pochissimo...). Però leggendo la tua risposta forse mi sono espresso male, i 52" che intendo io sono "tutti di DPP4" e cioè il tempo che passa da quando faccio doppio click su una "miniatura" per aprirla, a quando quella che io chiamo "clessidra" (la rotellina che gira in basso a destra della foto) smette di girare e la foto è "pronta" per essere elaborata. Spero di essermi spiegato meglio, il problema che lamento sta nell'utilizzo di DPP4, con photoshop è tutto molto più veloce, lightroom non lo utilizzo perchè da prove fatte - a mio modesto parere - DPP con i files Canon (6D2 in particolare) si comporta decisamente meglio.
|
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 16:47
Mi spiace, non conosco DPP4, comunque a volte i rallentamenti dipendono anche dall' HDD magnetico che potrebbe essere quasi pieno di dati, in questo caso potresti provare a spostare qualche cartella su un disco esterno di backup. |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 19:28
Grazie comunque! Ho provato tutte le combinazioni, DPP4 con 6D2 (il 3 è una scheggia, ma non legge i files della 6D2...) rimane lento... spero che chi invece non trova differenze, mi dia qualche numero...
|
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 1:29
“ Io ho un Asus aspire 5 .... „
Asus o Acer?
Cmq, il problema probabilmente è dovuto al processore del computer, più che al disco rigido.
Un file da 30-50 MB viene letto in un secondo, se poi ci mette molto tempo a elaborarlo è di solito per via della potenza di calcolo disponibile.
La demosaicizzazione di un raw è un'operazione pesante, e molti dei sw presenti sul mercato non sono molto ottimizzati... hai modo di provare su un pc più veloce? magari un fisso di qualche amico? |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 9:48
Pgatto, circa 1 secondo in LR. Per aprire LR ( 7.12 che legge i raw della 6d2 ) altri 2 secondi a parte
LR importa 20/30 foto in max 2 secondi
tutti i dati caricamento SW da SSD e foto ad HDD.
Stefano |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 14:31
Grazie Tanis, ma il mio problema è con DPP, con photoshop/lightroom non ho problemi, con 16 gb di ram è una scheggia, è DPP lento... |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 14:34
Giuro non me lo spiego, prova a reinstallarlo o a fare pulizia con CC cleaner... io ne ho 8 di gb... |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 19:24
Fatto, disinstallato e reinstallato più volte, ccclean usato regolarmente... ma tu utilizzi DPP4? Hai citato LR e PS con i quali non ho problemi...
|
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 10:44
“ Grazie Tanis, ma il mio problema è con DPP, con photoshop/lightroom non ho problemi, con 16 gb di ram è una scheggia, è DPP lento... „ .
Tra la versione di Dpp3 e la 4 c'è una notevole differenza di richieste hardware, la prima si accontenta anche di pc dual core non molto performanti e funziona con tutte le schede grafiche, la seconda ha bisogno, per elaborare velocemente, di pc con 4 core fisici e 8 virtuali (con tecnologia Hyper-Threading) tipo i7 6700K oppure i7 7700k (intorno ai 4 Ghz) e scheda grafica Nvidia con supporto cuda e 2Gb di ram e sistema operativo a 64 bit e 8Gb ram. Dpp4 funziona anche con sistema operativo a 32 bit e processori meno potenti ma ovviamente si allunga il tempo di elaborazione il quale dipende anche dal tipo di fotocamera. Il raw della 7D, della 5D1, della 1Dx, non hanno bisogno di grosse risorse, mentre la 5D4, la 6D2 hanno file con molte + informazioni e quindi molto + pesanti da gestire. |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 12:43
Grazie per avermi confuso le idee.... |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 12:49
Che cos'è il DPP4? Una strana malattia? |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 12:50
È un farmaco per curare diabete mellito? |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 12:51
E' una Nikon D4 in cui hanno messo la PostProduzione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
