|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:06
“ E il solo sensore montato, quello della d850, ad altissimi iso perde uno stop sulla a7riii.... „
Ah ok quindi solo marketing in pratica. Perchè parliamo di ISO buoni solo per piccole pagine di giornale in bianco e nero
Comunque come al solito chi segue solo il marketing e lo accetta sempre e comunque a 90 gradi pensa che con gli ultimi modelli DI UN SOLO MARCHIO siamo alla rivoluzione epocale della qualità d'immagine...invece poi l'utilizzo sul campo e i numeri ci dicono spesso-sempre ben altro.
La cosa vera ed insindacabile è che ormai da anni siamo arrivati ad un'ottima qualità d'immagine in diversi modelli di diversi brand, ma altra cosa vera è che i miglioramenti sono veramente minimi e nell'utilizzo pratico molto ridimensionati. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:13
Bom, quindi non ha senso aspettare altre macchine che vanno meglio ad alti iso, tanto scattare sopra 25600 iso non serve a nessuno, nemmeno se ci arriverà Canon o Nikon..., figuriamoci se lo fa una Sony
|
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:15
Fico se non hai esigenze ultraparticolari e particolarmente sfigate non ci arrivi a 25600 ISO perchè oggi significherebbe avere una qualità approssimativa. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:21
Ma domani sarà uguale, tanto per arrivarci ci vogliono esigenze ultra particolari o particolarmente sfigate no? Possiamo dire che la ricerca del miglioramento fronte iso non serve più |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:24
Dati e statistiche alla mano, oltre i 25600 iso, c'e' solo la masturbazione mentale da forum.
O qualche poraccio con necessita' davvero particolare.
Poi potete anche dirmi che la tecnologia passa anche da li' ma per me e' solo uno spreco di risorse e marketing.
|
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:27
No fico magari migliorano veramente queste sensibilità tanto da renderle qualitativamente buone...nel 2018 non ci siamo ancora se non appunto per esigenze ultraparticolari dove la qualità non conta. |
user92328
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:49
Il miglioramento ci deve essere, e guai se non avvenisse, e su questo c'è poco da discutere, è cosi PUNTO... La tenuta iso è importantissima, e spero che un giorno si scatti a 6mila iso come fossero 100 iso, e ne sono sicuro che succederà... |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 22:43
Fico ma tu scatti veramente a 25600 iso?
Mi fai vedere una tua foto fatta a quella sensibilita'? Grazie. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 22:45
Ma poi, cambiamenti epocali li vedi dopo un lustro magari, parlo di tangibile e realmente che da apporto e miglioria rispetto al vetusto.
Ma guadagnare mezzo stop di GD a 25600 iso quando la foto a quelle sensibilita', pure se stampi, fa pena, e non la recuperi gia' a 6400... mi dici a che serve?
Ok che a 25600 nel calcio e di notte e anche in F1 qualcuno scatta, ma di certo nel globale 1/2 stop nemmeno ti accorgi che lo guadagna..a quelle sensibilita. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:01
questo testimonia quanto ancora dopo 4 anni la d750 sia davvero tanta roba..è inevitabile dopo 4 anni che una ml nuova siamo migliore sul lato io ed ev ma ciò rafforza quanto sia/sia stato davvero un super progetto questa 750!!
|
user65671
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:13
Vaake, a certi livelli i cambiamenti sono sempre per piccoli passi.
Non possono certo essere epocali tutte le volte.
Comunque questo nuovo sensore Sony da 24 mpx è il migliore attualmente disponibile al mondo.
Se poi analizziamo la A7iii in toto i progressi sono talmente tanti e sostanziosi che lasciano stupiti. Pure io ho passato un periodo con due corredi, uno Canon e uno ML Olympus. Non sapevo mai cosa prendere com mè e quando scieglievo l'una mi mancava l'altra....
Anche una eventuale 760 non eliminerebbe la “necessità” di un corredo ml aggiuntivo se il peso e l'ingombro sono una priorità per certe occasioni.
Quanto alla ml Nikon ci credo poco a breve e credo comporterà comunque un sostanzioso rifacimento del parco ottiche. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:18
“ Anche una eventuale 760 non eliminerebbe la “necessità” di un corredo ml aggiuntivo se il peso e l'ingombro sono una priorità per certe occasioni. „
Pesi e ingombri. Ancora con questa storia? Le ottiche luminose di qualità "pesano" ed ingombrano tutte. UN corpo macchina piccolo può solo essere scomodo e poi bisogna comprare il BG.
In definitiva con Sony non si ha "di solito" un corredo "piccolo".
|
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:21
28 f2 55 f1,8 85 f1,8, tutte lenti luminose originali che pesano poco, se poi ci metti voigtlander, loxia e batis vedrai che puoi usare lenti ottime e leggere che ben si abbina ad un corpo più leggero... Se poi vuoi usare un 100-400 ci metti il battery grip, che male c'è? |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:22
“ Se poi vuoi usare un 100-400 ci metti il battery grip, che male c'è? „
Hai mai usato un 100-400 su un corpo macchina piccolo per tanto tempo? Si o no? |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:27
No ma allora non leggi....mi hai anche quotato, ma cosa hai quotato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
