| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:16
Polemiche a parte, anche perchè ognuno poi fa e compra/usa quello che vuole,
DXO certifica semplicemente l'eccellenza di questo sensore Sony.
Ci si aspettava una prestazione simile (non dico uguale) anche dalla 6DII.
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:31
Ne sono convinto, ma il punto è che si sta dando (credo) troppa importanza a questi punteggi che in valore assoluto sono talmente lontani tra le fotocamere di marche diverse che ad una mente semplice (come la mia) viene automatico pensare che se una prende 70 e l'altra 100 allora con una non si può proprio fotografare perché l'altra è troppo superiore. Cioè 70 vs 100 è oltre il 30% di differenza e se 2+2=4.....
Ma davvero Canon e Nikon hanno già i libri in tribunale.....
O no?
Non è che questi voti debbano essere pesati diversamente?
Non è che ha ragione A.Pollastrini?
Non è che alla fine, va bene il super sensore Sony, ma sempre di cmos stiamo parlando, quindi, fondamentalmente sempre di compromesso?
Non è che, a fronte di un piccolo miglioramento reale, si stia facendo un fumo che nemmeno la legna verde fa?
E questo Dxo che da 100 alla a7riii e 96 alla a7iii dicendo che è la miglior fotocamera mai prodotta ad alti uso, con che criterio ha dato 100 all'altra? Per la risoluzione? E se ha me importa sega della risoluzione?
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:34
provo a rispondere io:
sono come le prove di una macchina.
c'è chi fa 0-100 in 7s e chi li fa in 12s.
vai in giro con entrambe e poi ci sono altri parametri da valutare.
Ma è indiscutibile che quella che fa 7s è superiore almeno in questo parametro.. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:42
scusa Filippini, ma: “ Non è che, a fronte di un piccolo miglioramento reale, si stia facendo un fumo che nemmeno la legna verde fa? „
dove l'hai inteso un questo intervento?
anche il titolo non mi sembra essere molto "aggressivo"... al contrario di un “ 96 è un punteggio mediocre „ che oltre a essere un'osservazione errata è volta a fare esattamente quello che tu dici che gli altri vogliono fare, ma a parti invertite... 
Anche se 2+2 fa ancora 4, 30 punti su 70 non sono il 30% in più, ma bensì quasi il 43% in più
dxo da delle valutazioni tecniche, cosa se ne possa trarre penso che sia soggettivo, ma non discutibile. cioè, se a te non ti frega della risoluzione è evidente che avrai meno interesse in sensori bigmpx, ma se andassi al di là dei numerini, vedresti che il numero dei mpx non è un fattore di valutazione da parte di dxo, in quanto i punteggi sono 3 e misurano 1. bits, 2. ev, 3. iso, nessuno dei tre valori è influenzato dal conto dei pixel di un sensore |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:46
“ Aggiungo che ci sono foto che con la 6D2 (o la 6D) non puoi fare, mentre con una macchina come la A7III sì. „
aggiungerei e viceversa ....  |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:48
Le mie fotocamere fanno 60 punti su DXO. Adesso ho capito perché faccio delle foto di merd@. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:48
Se godete nello spostare uno slider su Photoshop e stuprare le ombre fatevi vedere da uno bravo |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:09
Ha preso più di me col punteggio di laurea, mi son fermato a 95 
A7 di m3rda  |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:11
Ti rifarai alla magistrale, come Canon con la prima ML FF. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:17
“ Se godete nello spostare uno slider su Photoshop e stuprare le ombre fatevi vedere da uno bravo „
Zzo c'entra? Io non mi son più portato un gnd in vita mia da quando uso sensori con ampia gd. Tu continua pure. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:23
Sbaglio o è la prima macchina ad estendere la gamma dinamica ad alti ISO? .. e non un miglioramento marginale....
Era il sensore che avrei voluto sulla 6d2, l'avrei comprata il giorno 1.
La nuova regina della notte... |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:25
“ Era il sensore che avrei voluto sulla 6d2, l'avrei comprata il giorno 1.
La nuova regina della notte... „
era quello che tutti si aspettavano sulla 6D2, perché così era successo con la 6D old: un passo avanti rispetto alle altre macchine del marchio.
Ma loro no, devono per forza evitare di "cannibalizzare le vendite" come se uno che vuol prendere la 6D2 a 2000 euro non la copra, e si compra la 5D4 da 3500. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:36
Lo so lo so...
Cmq stavo confrontando la gd alla mia 6d, praticamente la7iii a 1600 ISO ha la stessa gd della 6d a 100 ISO, non briciole...
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:42
E' il gain a doppio stage. notevole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
