| inviato il 27 Marzo 2018 ore 22:01
“ La Sony A7III con 70-200 2.8 è adatta a foto sportive in palazzetti di serie b mal illuminati?
Grazie anticipate „
Credo che dopo di quel set-up devi usare il flash.  |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 23:42
Il 70-200 f2.8 Sony pesa tantissimo, costa moltissimo e, dai test che ho avuto modo di vedere, non è più nitido del vecchio 200 f2.8LII Canon. Pensavo, in caso di passaggio a Sony, di adattare il mio vecchio 200. Qualcuno ha avuto modo di provarlo con il sigma MC11 su Sony A7R3? |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 0:15
Ho visto ora la recensione del 200 f2.8LII Canon sul sito di Juza, l' ha provato Calamaro sulla Sony A7rii con metabones V e sigma mc-11, dice che va bene. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 0:20
Otto72  ci credi che non ho capito la risposta? |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 0:26
Immagino intendesse dire che, considerando le prestazioni ad alte sensibilità della 7III e l'apertura massima del 70-200, in condizioni di cattiva illuminazione non si possa chiedere di meglio. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 1:29
grazie Schwanstuck (carino il nome, le damigelle tedesche apprezzeranno  )
il mio quesito in realtà riguardava l'autofocus, aggancia bene? Mi ero spiegato malissimo. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 2:39
“ Immagino intendesse dire che, considerando le prestazioni ad alte sensibilità della 7III e l'apertura massima del 70-200, in condizioni di cattiva illuminazione non si possa chiedere di meglio. „
“ il mio quesito in realtà riguardava l'autofocus, aggancia bene? Mi ero spiegato malissimo. „
Non ho la a7III, ma se l'af fosse una mezza via tra a9 e a7rIII, non avresti nessun problema.
L'unica difficoltà l'avresti in caso dovessi usare il 70-200 più chiuso di f/5.6, ma in quei contesti, non accade mai. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 10:20
Da quello che ho potuto leggere in rete, mi è sembrato di capire che i classici zoom 2.8 (24-70 e 70-200) della Canon sono leggermente migliori dei corrispondenti Sony, hanno dimensioni simili e sono più economici. Dovendo costruirsi un corredo basato su tali obiettivi, forse vale la pena considerare anche la possibilità di acquistare una Canon 5DmkIV. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 18:57
“ Da quello che ho potuto leggere in rete, mi è sembrato di capire che i classici zoom 2.8 (24-70 e 70-200) della Canon sono leggermente migliori dei corrispondenti Sony, hanno dimensioni simili e sono più economici. Dovendo costruirsi un corredo basato su tali obiettivi, forse vale la pena considerare anche la possibilità di acquistare una Canon 5DmkIV. „
Ho gia Nikon, una D600 che non è certo un asso con l'autofocus. Ma bene o male riesco a portare a casa molti scatti.
La cosa che piu mi interessa è il fatto di non soffrire di back/front focus, che nelle reflex è una costante.
“ Non ho la a7III, ma se l'af fosse una mezza via tra a9 e a7rIII, non avresti nessun problema.
L'unica difficoltà l'avresti in caso dovessi usare il 70-200 più chiuso di f/5.6, ma in quei contesti, non accade mai. „
Grazie Otto, in effetti non vado mai sopra il 2.8, in alcuni palazzetti sembra di essere in una catacomba.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
