|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 8:54
Nico i problemi sono di maniaci come me e solo a f1.2 o simili e solo al 100%.
Io so solo che se mi ci metto col tempo e voglia e taro le mie lenti migliorano e come se migliorano.
Ho pensato che andare al CS sarebbe stato ancora meglio, tutto quà, ed invece non lo è se sei molto esigente.
Per quanto riguarda riparazioni e aggiustamenti su lenti e corpi con difetti macroscopici il CS va più che bene, sono gentili e manco troppo carestosi. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 10:18
Sono costosi per me. 120 euro mi pare mi abbiano preso....per uma lente. Per questo voglio passare a ml. Cmq quando ho provato a fare da solo, a parte la perdita tempo irritante, ho avuto risultati deludenti. In cs molto meglio. Poi ovviamente ciascuno ha le proprie esperienze |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 10:26
Cosa gli avevi portato?
Un corpo ed una lente da accoppiare? |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 10:35
io ho pagato per un 24 70 2.8 ii più di 230 sterline.. ma hanno cambiato anche un gruppo ottico.
Risultato?
il corpo aveva 3800 scatti in più e alcune impostazioni come pic style , bip maf e microtaratura azzerati.
probabilmente il programma che usano loro setta questi parametri in default come fa ad esempio a volte reikan.
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 11:13
quello che volevo dire dall'inizio del 3d è che , secondo me, qualcosa è cambiato nei CS a livello di competenza , qualità, attenzione ai particolari .
La questione dei CS è sempre stato uno dei motivi principali per scegliere Canon e, qualora anche altri utenti abbiano ravvisato un netto peggioramento direi che Canon ha un bel problemino in più. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 11:25
camersa service bologna (che poi è lo stesso del CS di perugia) : la verifica delle tarature sono sempre state eseguite a regola d'arte... ho cheisto se potessero verificare che lavorassero bene sia sulla 5D che sulla 5D3 ... e me le hanno controllate e restituite perfette...
Uno dei motivi per cui rimango in canon e non guardo altre soluzioni è questo .. sin che ho questo fotoriparatore ... che spesso mi rende l'attrezzatura in giornata o iul igorno dopo ... non cambio.
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 11:31
“ quello che volevo dire dall'inizio del 3d è che , secondo me, qualcosa è cambiato nei CS a livello di competenza , qualità, attenzione ai particolari . „
Credo che il succo della questione stia tutto qua.
Non vi tedio con la mia ultima terrificante esperienza con un'ottica di altissimo livello nuova di pacca: per loro rientrava tutto nei parametri. Per me, confrontandomi anche con altri qui nel forum, era uno schifo. Alla fine, grazie anche al forte ausilio del negoziante e a tre mesi di discussioni, l'ho vinta io. Ma la soluzione non è stata "tarare", bensì "sostituire" l'ottica, continuando comunque a sostenere, da parte loro, che era perfetta e che la sostituivano "solo" per fare un favore al negoziante e a un vecchio cliente.
Quella che mi è arrivata in sostituzione è, naturalmente, su un altro pianeta rispetto alla prima. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 11:34
Peppe quello che hai detto in uno dei tuoi interventi precedenti è la stessa cosa che il CS di napoli mi ha detto qualche mese fa (al telefono), e cioè che loro tarano la lente riportandola a zero (ovvero potenzialmente perfetta per tutti i corpi) e non la ottimizzano per il corpo reflex tuo (il che ha un senso, se cambi corpo sei punto a capo?), per quello si agisce con la micro regolazione in camera (ma se hanno portato a zero, dovresti riuscire a ottimizzare con il +/- 20 della reflex). Non ho capito se fanno loro la micro regolazione della reflex con le ottiche dopo averle portate a zero.
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 11:38
Lupolu stavo parlando proprio di questo, la mia impressione è che i "parametri" siano diventati troppo ampi e passano per "perfette" molte cose che non lo sono, ovvero lo sono ma restano dei difetti che sono proprio quelli che ci hanno fatto andare a CS.
Non so se dipenda da cambiamenti avvenuti nei CS, non so se in tutti i CS, oppure sia dovuto all'aumento delle esigenze delle moderne ottiche e/o apparecchiature . Ma è pur vero che il 50/1.2 esiste da un pezzo ormai.
Le mie due ultime esperienze in CS mi hanno dato 'impressione che non è stato fatto nulla perchè le cose erano perfette, ok ma allora perchè io ci sarei andato, a fare una passeggiata?
Il difetto grosso, la rottura, la sostituzione di pezzi è ancora come prima perfetto ma le questioni " di fino" no.
In passato non era così, anche un -4 veniva regolarmente microtarato. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 11:38
Jobim ma se è così perchè non escono tutte perfettamente tarate dalla fabbrica?
E' un discorso che non sta in piedi.
Al CS si porta sia lente che corpo proprio per fare la famosa "accoppiata" come dicono loro stessi ma credo che non vengano accoppiati per niente ma solo controllati separatamente.
Allora ripeto: se basta fare così perchè non escono dalla fabbrica già regolati corpi lenti?
In realtà microregolare quella lente su quel corpo serve e come e non è sufficiente che siano preregolati (ovviamente) in fabbrica.
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 11:41
Camera Service di Milano dove mi sono sempre trovato bene ma è cara. L'ultimo che ho portato è il 50 l. Ho sempre fatto la taratura accoppiata alla mia 6d. I prezzi comunque erano quelli anche precedentemente. Hai lo sconto se porti più ottiche contemporaneamente. Mi sembra 120 la prima ottica e 60 quelle successive. Ma se ne porti uno alla volta dovrebbe essere 120
Ogni volta che ho portato per la taratura non mi hanno mai cambiato niente. La Reflex è tornata con le impostazioni che aveva precedentemente |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 12:05
“ Non so se dipenda da cambiamenti avvenuti nei CS, non so se in tutti i CS „
La mia ultima esperienza non l'ho avuta con "un" CS, ma con "il" CS, cioè con il centro di Canon Italia e con "il" tecnico, che, rispetto al passato, mi è sembrato abbastanza diverso.
Non credo che si tratti di un "aumento delle esigenze delle moderne ottiche e/o apparecchiature", ma di un "allargamento" degli standard qualitativi. Quello che un tempo veniva tarato ora, invece, rientra nei parametri.
Con tutta probabilità dipende dalla grande quantità di merce prodotta e venduta e dai prezzi di vendita che, se pur elevati, non riescono a coprire una produzione con controlli ferrei e un'assistenza puntuale sui prodotti difettati. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 12:11
Lupolu hai avuto la mia stessa impressione ma così un pilastro della scelta Canon viene a cadere i prodotti con le nuove spevifiche "allargate" soddisfano sicuramente il grande pubblico (da f2.8 o f4) e le vendite sono assicurate anche a molti professionisti ma non è più soddisfacente a quel pubblico selezionato (quello da f1.2 o 1.4) del quale fanno parte molti amatori, forse poco interessanti commercialmente. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 12:32
“ Al CS si porta sia lente che corpo proprio per fare la famosa "accoppiata" come dicono loro stessi ma credo che non vengano accoppiati per niente ma solo controllati separatamente. „
anche questo è funzionale tipo se tutti e due sono a zero è matematico poi che vanno
ma loro poi possono fare ben altro come tarare i singoli punti af dell ottica sul corpo
e pure la consistenza dell ottica stessa
(sono tutte cose che mi hanno fatto anche se non so come)
il 50 1.2 lo mandai 2 volte
il 24 1.4 3 volte
il 135mm f2 4 volte
il 50 1.4 6 volte
l 85 1.2 1 volta
la 5dm3 5 volte
etc etc... |
|
|
inviato il 22 Marzo 2018 ore 12:42
Quanto costa fare la taratura obbiettivo in cs |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
