| inviato il 16 Marzo 2018 ore 17:21
“ Del resto ricordo di aver letto su questo forum: "La D750 sarebbe una bella macchina, ma con le mie manone non riuscirei a maneggiarla". „ Ahahahah tranquillo! E' che non sono ancora così sicuro dell'A7II per due motivi: - Ha già 4 anni, conviene acquistarla ora, sapendo che le mirrorless "invecchiano" più in fretta rispetto alle reflex? - 5 FPS: scatto, anche se raramente, sportiva, e 5FPS sono piuttosto pochi, ma d'altronde non posso avere troppe pretese a quel prezzo :D Vedo tante altre fotocamere come la G80, NX1, X-T2, che avendo lo stesso prezzo e recensite anch'esse molto bene mi stuzzicano molto... |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 17:32
“ Vedo tante altre fotocamere come la G80, NX1, X-T2, che avendo lo stesso prezzo e recensite anch'esse molto bene mi stuzzicano molto... „ Luca le recensioni sono sempre molto soggettive, non affidarti pienamente a loro, vai e tocca con mano è il miglior modo |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 17:35
“ E' che non sono ancora così sicuro dell'A7II per due motivi: - Ha già 4 anni, conviene acquistarla ora, sapendo che le mirrorless "invecchiano" più in fretta rispetto alle reflex? - 5 FPS: scatto, anche se raramente, sportiva, e 5FPS sono piuttosto pochi, ma d'altronde non posso avere troppe pretese a quel prezzo :D „ Se è per questo certo che è vecchiotta. Oltretutto il sensore è quello dell'A99 e della D600, quindi risale al 2012. Se si vuole un sensore BSI di ultima generazione e un raffica veloce c'è la nuovissima A7III, a cui oltretutto hanno aggiunto o migliorato tante cose e limato tutto quasi i difetti della II: AF, velocità di accensione, durata batterie ecc. Però, per ora, non c'è che da prenderla nuova sui 2000 euro. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 17:46
“ Luca le recensioni sono sempre molto soggettive, non affidarti pienamente a loro, vai e tocca con mano è il miglior modo Sorriso „ Sicuramente nel pre-acquisto. Però ci sono tanti fattori, come la compatibilità delle ottiche, flare, ghost, o altri problemi che presenta il sensore, e altri bug che solo chi le possiede può riscontrare, per quello mi piacerebbe avere un confronto su più fronti, oltre che sulla carta :) |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 23:44
Se puo' servire aggiungo la scelta che ho fatto io. Per paesaggi di montagna io avevo scelto queste soluzioni : fotocamera Sony A7Rii, inizialmente andavo sul risparmio con i vecchi obiettivi fissi Nikon-Nikkor AI con i quali facevo fino a 700 foto con una sola batteria ( il manual focus non consuma corrente ), ora sono passato ad una soluzione piu' leggera come peso ma piu' costosa : Zeiss Batis 25 f/2 + SONY FE 70-300 f/4,5-5,6 G OSS, comunque continuo ad usare anche i vecchi fissi Nikon ( specialmente il Nikkor 55mm f/2.8 Micro per le macrofoto ). Penso che per i prossimi 10 anni non cambiero' fotocamera. Mi basta quella che ho. ( ora si trova ad un prezzo inferiore per l' uscita dei nuovi modelli Sony ) Uso anche il SONY FE 70-300 in manual focus per paesaggi, raramente faccio foto ad animali in autofocus. Preferisco il manual focus da sempre, perchè mi consente di scegliere subito cosa mettere a fuoco: la montagna piu' vicina o quella piu' lontana, o una via di mezzo fra le due, per averle entrambe a fuoco ( impossibile da fare con autofocus ). La cosa che trovo essenziale è la possibilità delle mirrorless di avere un mirino elettronico con ingrandimento fino oltre 10x che serve : sia per la messa a fuoco manuale, sia per controllare se c' è turbolenza atmosferica, sia per usare la fotocamera come sostituto del binocolo per osservare animali di montagna a distanza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |