| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:39
bah la 810 ha comunque un ottimo af ed è una tuttofare a differenza della d500, altrimenti ti prendi due corpi macchina e dai via il portafoglio |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:40
La D500 con sensore FF c'è, però si chiama D5 e costa parecchio di più. 
Battuta a parte i professionisti che si guadagnano da vivere con la foto sportiva non disdegnano la D500. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:56
La 810 è una versione malriuscita secondo me perché ha gli stessi punti di fuoco e gli stessi ISO della 750 non ha la misurazione Matrix..........
Quindi secondo me non vale la pena !
Aspetto qualche svatto
Grazieeee |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 14:06
“ Peccato.che non abbiano messo il sensore FF sulla d500 perché sennò sarebbe stata il TOPPPPPP „
Se vuoi la reattività esagerata e il ff c'è la D5; se no non avrebbe senso di esistere.
Io andrei di d750, perdi un pò di reattività, ma se conosci quello che vai a fotografare non è un limite. Se tu facessi avifauna allora è un altro conto, essendo questo genere più imprevedibile, ma se fai foto sportiva puoi permetterti di avere meno "brio". A me capita di fare qualche evento sportivo: ho una 5dii e va benissimo, a parte la resa iso. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 14:47
Io sono passata dalla d7000 al d750 due anni fa...che dire,un altro mondo,ISO usabili tranquillamente fino a 6400,senza fare riduzioni del rumore in post.
Nn fotografo in palazzetti,ho fatto foto in chiesa ad un battesimo sia a 5000 che a 6400 ISO.
La raffica nn è lenta x nulla anzi,ho fatto foto al bramito e quando sono andata a vederle era come vedere un video da quanto scatti c'erano ;) |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:26
Non cè nessuno di Firenze che ha queste macchine da poter vedere e toccare con mano?
Secondo voi i 150 punti di fuoco sono trascurabili? E i 50 sono sufficienti? |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:32
“ E i 50 sono sufficienti? „
Non so come risponderti, cioè, ormai sembra che senza una gamma dinamica esosa, af fulminei e due miliardi di punti af non si possa più vivere.
Io, dal basso della mia ignoranza uso una 5dii con 10 anni sulla groppa, con una gamma dinamica da far scappar da ridere, un af che per molti assomiglia ad un muletto in autostrada e con la pochezza di 9 punti di fuoco.  Io mi trovo benissimo ecco, ma è questione soggettiva.
Per me le caratteristiche della d750 è già fantascienza; 50 punti? Ne hai in esubero! |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:31
“ ma si fa anche per scambiare opinioni l'uno con l'altro „
Certamente, ci mancherebbe; io ho detto la mia di opinione, poi la stragrande maggioranza di appassionati di fotografia la pensa esattamente all'opposto, perciò... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 18:23
Dottorvale, non dire che la D810 è una versione malriuscita perché rischi il linciaggio mediatico (e a ragione!).
Per quanto riguarda D750, considera che, se scatti in raw, il buffer è un po' limitato e dopo una paio di secondi la raffica rallenta. Questo potrebbe essere un limite nella fotografia sportiva. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 19:04
"Dottorvale, non dire che la D810 è una versione malriuscita perché rischi il linciaggio mediatico (e a ragione!)."
Si vede che non l'ha mai provata!! |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 19:21
"non ha la misurazione Matrix..."
In che senso? |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 23:18
Nel senso che sul sito non viene menzionato quindi o non cè od ho sbagliato io! |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 7:44
www.nikon.it/it_IT/product/digital-cameras/slr/professional/d810#tech_
esposimetrica
Matrix: misurazione Color Matrix 3D III (obiettivi di tipo G, E e D); misurazione Color Matrix III (altri obiettivi CPU); misurazione Color Matrix disponibile con obiettivi senza CPU se l'utente fornisce i dati dell'obiettivo
qua su Juza è la voce esposimetro Multi-Area
non puoi giudicare una macchina solo dal valore nominale degli iso e dai punti di AF, anche la mia d7200 ha gli stessi punti di af
|
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:00
Un altro dubbio che ho, è quello riguardante e ottiche !
Le due lenti che ho (18-105 nikon e tamron 70-200 2.8 stabilizzato) potrebbero andare bene per la 750 o dovrei passare anche a lenti più performanti? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
