|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 19:50
“ Il bilanciamento del bianco è corretto ed è stato fatto con color checker. Quella da te postata è blu. Calibra il monitor „
Il bilanciamento del bianco non è corretto, con sto benedetto color checker che metti ovunque. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 19:52
Ribadisco che è corretto.
Sto benedetto lo uso. 
Lo fanno apposta.
Se non conosci lo strumento documentati su google che trovi tutto  |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 20:00
Delle due, quella sotto sembra effettivamente troppo fredda, ma vado con il telefonino. Secondo me, se hai tarato con il color checker sui colori puoi stare tranquillo. Forse in questa foto avrei tolto mezzo stop di esposizione, al limite, ma per il resto, come hanno detto, il confronto va fatto con la truccatrice e la modella lasciando indietro chi non c'era e quindi poco può dire di quanto la scena originale sia rappresentata... Poi se anche la truccatrice conviene che sia meglio non rappresentare il suo lavoro, (  ) allora puoi virare il viso verso un incarnato più rosa, sarurare di più i colori, dare più uniformità al tutto spingendo le labbra verso un rosso più granata ed intonarlo con gli occhi... Insomma la rifai a gusto. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 20:27
Provo a darti una mano pure io
Anche io ho pensato subito al WB, la pelle è giallastra e i capelli tendono al verdastro, intanto c'è un problema di fondo, hai esportato in raamiel non in srgb.
L'illuminazione secondo me in ogni caso non rende giustizia a qualunque tipo di makeup perchè è molto piatta e frontale, non creando ombre, quelle che a mio avviso danno spessore alle immagini.
La pelle è troppo sovraesposta secondo me, in due minuti ho provato a buttarne giù una bozza, magari se ci mandi il file originale possiamo dare uno sguardo migliore.
Ovviamente con il mio trattamento lo sfondo sp.uttana del tutto però quantomeno la pelle ha un incarnato decente
1drv.ms/u/s!AuHFPY7nxfUrgtUxaVmQQ6cSTwL9MQ
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 20:45
Rispetto agli esempi di riviste postati credo manchi profondità di campo e trama della pelle |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 21:49
Lenza,
Errore... ho la preimpostazione in raamiel e mi sono dimenticato di cambiarla... porta pazienza.
L'illuminazione era stata concordata con la makeup poiché essendo più piatta evidenziava le diverse sfumature del trucco (non falsate da ombre). Io avrei comunque scelto per lo meno uno schema classico a 3 luci (luce principale, fill e back).
Comunque l'incarnato non lo vedo male ma nella tua versione lo vedo migliore. I bianchi sono tirati al limite comunque. Detto questo appena posso carico il raw. Ho risolto comunque con la truccatrice. Lei voleva un lavoro glamour. Ho dovuto lavorare sui file per creare trucchi “artificiali e pompati”.  |
user17361
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 21:52
Prendimi come un ignorante che è passato di qui, pratico altro genere, personalmente mi da solo fastidio quel riflesso sul rossetto, forse per colore il tipo intendeva dire che la pelle è troppo luminosa e non fa risaltare il trucco, solitamente vedo visi belli luminosi nelle pubblicità di creme di bellezza.
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 23:27
Purtroppo spesso le mua non sanno di cosa parlano quando chiedono certe cose...in generale quando esporto per web uso "esporta come" o "salva per web" che risolve il problema della conversione, così l'ouput è sempre in srgb |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 23:32
Patrick hai iniziato il thread dicendo che non lo avresti fatto con sufficienza. Ti si da dei consigli, e invece di recepirli mi affidi anche a delle inutili ricerche su Google.
Quel Beauty dimostra che hai fatto un qualcosa di cui non conosci neanche la base, forse neanche il nome.
E non è una critica, ci hai provato, hai fatto bene.
Quello che ti critico è che visto che hai persone più esperte di te, che con quelle foto ci mangiano, ti converrebbe invece che prenderle in giro, riflettere e pensare che potrebbero essere per te uno strumento per migliorarti.
Quindi va bene provarci, mano ora prendi questa esperienza e fatti consigliare.
Se poi non vuoi sfruttare l'occasione e preferisci fare polemica, continua pure.
Se fossi furbo faresti qualche domanda in maniera educata, e dall'altra parte ti si risponderebbe volentieri.
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 23:35
Lenza le truccatrici sanno sempre quello che dicono, al massimo è il fotografo non specializzato che non parlando la stessa lingua del truccatore, non riesce a comunicarci.
Ma è un limite del fotografo, non viceversa. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 23:47
Sicuramente c'è stato un problema di comunicazione, quando mi capitano ste cose cerco sempre di farmi vedere fotografie del risultato che vogliono, a parole è decisamente più difficile, perché io non parlo il makeuppese e loro non parlano il fotografichese |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 23:58
E' un camera profile sbagliato, ho scaricato la foto e vedo RaamielRGB ma temo che non sia corretto.
Incarnato troppo giallo, non vedo corrispondenza cromatica con l'incarnato (5DmIII?)
E' un high key... però temo tu abbia perso la texture della pelle.
Ho provato a correggerla ma non è che si possa fare molto.
Ah... se scatti in studio, setta la fotocamera a 100iso.
Non ha senso scattare a 400iso come hai fatto tu... non avevi cavalletto?
Se devi fare tanti volti in studio, quindi ritratto statico con il beauty dish (lo vedo dal riflesso nella pupilla), è meglio munirsi di cavalletto, così puoi allungare un pelino i tempi senza alzare gli iso.
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 1:55
Giallina e un po' chiara,manca di corposità,mi sembra un misto di luce pilota (led o tungsteno) e luce flash,400 iso e diaframma aperto creano questi problemi.
Tieniti buono Master(Made in....)perchè quello è il suo mestiere ed è pure bravo. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 6:15
Made In Italy, il thread è vecchio come vedi e se non lo ritiravi fuori tu nessuno lo andava a ripescare.
Come mai hai ritirato fuori questo thread. Semplice. Perché nell'altro post sei stato bastonato avendo detto delle caz... e non vedevi l'ora di ribattere dimostrando la “tua superiorità” ed esperienza.
I pagliacci stanno al circo.
Faccio un passo indietro per dirti questo. Io dei lavori di questo tipo ne faccio diversi. Oltre questo in questo caso, con UMILTÀ ho chiesto aiuto per capire cosa toppava (quando in realtà come dice lenza c'e stato un problema di comprensione).
Nell'altro post hai fatto una figura di m. e te lo hanno fatto notare altri e chiediti perché.
Non pensi che fai più bella figura a scrivere meno ed a pensare di più (ripeto come nell'altro post che parli tanto ma oltre non scrivere nemmeno il tuo nome, non hai mai aperto un post e nemmeno mai caricato una fotografia).
Tutti i commenti presenti in questa discussione sono costruttivi, ad esclusione dei tuoi.
Prova a rileggerti quello che scrivi ed al posto che fare il leone da tastiera cerca di rispondere in maniera più costruttiva, non postando una foto che ha palesemente il bianco errato. Sto gran fenomeno, e nemmeno si è accorto che nel file da me caricato c'e Erroneamente un profilo colore sbagliato?
Tra l'altro ha incorporato il profilo di Raamiel (utente del forum) che sulla gestione del colore ha una marcia in più.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2957215&show=1
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 6:24
Grazie Paco
La sessione è stata fatta in una stanza “adibita” a studio. Purtroppo vista la potenza del ring non si poteva scendere sotto iso 400 per avere dei tempi di sicurezza accettabili. La mua preferiva fare con quel tipo di luce e mi sono adattato.
Sta di fatto che alla fine della fiera era l'unica a non sapere cosa voleva. Ma come detto, cercava i classici colori pompati con il miscelatore canale..
A quel punto meglio il classico 3 luci che il ring |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
