user126294 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 6:59
Che si tenga il corredo di vetri e cambi corpo+un metabones?
Giuliano |
user4758 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 7:48
Per avifauna direi che non sarebbe proprio un'idea saggia... |
user126294 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:33
@Zeppo
Dici che non è reattivo il compromesso?
Giuliano |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:48
Ma dalle foto che vedo leggo Canon 100-400... quindi non è che stiamo parlando di abbandonare un 600 o un 800...
L'utente comunque ha tutto in vendita, quindi mi sa che ha già deciso.
Vendo Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD
Vendo Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Vendo Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Vendo Canon EF 40mm f/2.8 STM
Vendo Canon 5D Mark III
|
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:48
Ma poi quando Canon farà la sua mirrorless FF con tantigingillini simpatici, cosa fate?
Rivendete tutto il parco sony e ripassate a Canon per le lenti?
|
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:49
“ Rivendete tutto il parco sony e ripassate a Canon per le lenti? „
è una possibilità  |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:57
Per avifauna la sola possibilità di tenere agganciato il soggetto in movimento su tutto il frame è un plus non da poco. Ho spulciato sommariamente le foto dell'autore, qualche foto di avifauna "dinamica" ce l'ha. Per il resto credo che i sistemi si equivalgano.
Poi se uno ha "le coperture" fa bene a togliersi la scimmia dalle spalle, chiedere in un forum se è bene o male comprare/cambiare incontra tanti pareri in contrasto tra loro, meglio agire d'impulso |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 13:18
Scusate in caso uno abbia Canon non capisco proprio questo "vendere un sistema di pregio" per farsene un altro!
Il sigma mc11 con lenti canon, funzionano con af face detection e eye tracking, vedetevi la prova di Jason Lanier con lenti canon e suddetto adattatore e A7III, non vedo proprio la necessità di doversi vendere l'intero parco ottiche Canon. Io mi tengo sia il 70-20 2.8 is II e sia il 16-35is |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 13:20
“ L'utente comunque ha tutto in vendita, quindi mi sa che ha già deciso. „
Con il prezzo che ha messo alla fotocamera, credo potrà rifletterci a lungo... |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 13:46
Quando fra 5 anni la canon farà la ML ff te ne pentirai sicuramente!! |
user124620 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 14:13
la sony a7 iii è veramente molto bella...un altro mondo però...ti deve piacere, sia a tenerla in mano che ad usarla...unica cosa che ti consiglio...siccome c'è la storia delle righe sulle foto ( www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2700756&show=1 ) ...se sei uno che sta a cercare i difetti e poi se li trova vive male e non dorme di notte pensando che ha investito millette di euro in una macchina con dei potenziali assurdi boh forse problemi......lascia stare...
detto questo io la comprerei anche se fa le righe in quei rari casi critici...ma io sono io  |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 15:22
si beh 1900 euro per una macchina usata da un anno, quando costa nuova 2100 garanzia 2 anni è veramente difficile prenderli. non dico che non li valga ma di solito si toglie almeno l'iva. piuttosto me la comprerei nuova.
se prendere la sony dipende dalla vendita di questa temo farà a tempo ad uscire la versione IV.
in merito: io penso che quello che sta facendo la Sony sia molto interessante ma a livello prototipale. Non vedo un sistema alle spalle e non mi fido di quel brand in generale da anni. Se lo scopo è sfruttare al massimo le possibilità che offre il suo sensore o il framerate alto o il sistema af esteso ecc. vale la pena pensarci.
Se al 95% si fanno le solite foto che si facevano anche prima con una 5d III e il 5% è solo uno sfizio, forse non ha molto senso. E' soggettivo |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 15:25
Ottimo spunto BlackImp molto meglio di mille mila sentiti in giro campati per aria.
|
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 15:54
Black io ho 5dIII e francamente, Iso molto più usabili, electronic viewfinder dove posso vedere già nel mirino senza ogni volta perdere quei due secondi per controllare lo scatto sul monitor, per ma fa differenza, un sistema autofocus con face recognition, eye tracking continuo e 600 e passa punti di messa a fuoco che mi permette ogni volta di non ricomporre, un sensore stabilizzato in body con 5 stop, 15 stop di dr, 10 fps ecc ecc...sono un salto avanti non piccolo, rispetto alla mia 5D III. mi faciliterebbero la vita non poco, non contando poi gli ingombri ed il peso ridotti
Non capisco di cosa non ti fidi? Sony sta spingendo il mercato con prezzi e specifiche tecniche aggressive che se fosse per Canon e Nikon starebbe fermo al dual pixel af...l'unica mia remora per un passaggio a sony erano le lenti Gmaster troppo costose e la scarsità di lenti third party, ma ora la musica sta totalmente cambiando. |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 15:59
“ hai una 5dIII senza segni con pochi scatti e magari imballi? allora guarda la sony è mille volte meglio, la canon non vale più niente e inquadrare con lo schermino è eccitantissimo. poi fai mega recuperi e quando la gente vede la scritta sony sul corpo macchina a forma di mazinga si chiede se per caso è uno stereo portatile. vuoi mettere?
se vuoi ti faccio un favore e ti ritiro la 5d per qualche euro. „
Mi metto in fila per il ritiro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
