user86191 | inviato il 11 Marzo 2018 ore 22:05
Sem per colpa tua mi sono comperato gli extender macro per Nikon ais pk a11-12 13, nel primo topic cercavi un macro e quando ti consigliai il 55 nikon mi capitarono per caso un pacchetto completo ad un prezzaccio e mannaggia non ho resistito  , la cosa paradossale e che ho i tubi di prolunga ma non ho il macro 
dovrò usarli sul 28, 45 e 50, spero che funzionino ugualmente
Il 35 mi piace molto con quei pallettoni  |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 23:14
Per macro io posseggo il 50/3.5 ed il 100/4 MC di Minolta senza elicoide da montare direttamente su soffietto.
Li ho acquistati usati una 30ina di anni fa pagandoli all'epoca 150mila lire per entrambi,in pratica con un adattatore autocostruito mi hanno accompagnato nelle migrazioni fra vari sistemi fino ad oggi e con la massima estensione del soffietto arrivo tranquillamente al rapporto di 3x;inoltre con l'apposito accessorio li uso anche per duplicare le vecchie DIA con risultati sicuramente superiori agli scanner piani con adattatori. |
user36220 | inviato il 11 Marzo 2018 ore 23:47
Giancarlo, molto bello il 180, notevole! 
Gf, ti è andata ancora bene, altri li ho influenzati fino a prendere gli Otus... hai speso poco Beh, quel 55, fosse 1:1, lo prenderei subito. Tra l'altro ne ho trovati un paio di esemplari nei negozi di fiducia, a poco meno di 100 euro, la versione f3.5. Se vuoi ti passo i link
Bomba, non li conoscevo, grazie della dritta. |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 0:18
mi piace questo topic! bel clime e c'è da imparare... umilmente: posso contribuire poco |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 8:33
Il Nikkor 80-200mm prima f4,5 AI, poi f4 nella versione AIS, è stato considerato come il 1o zoom PRO, ai suoi tempi era carissimo ed io mi limitavo a guardarlo nelle vetrine, dicevano che aveva la stessa resa dei fissi....... e vi assicuro che, testato, è vero! Per quei tempi era un mezzo miracolo, visto che gli zoom erano generalmente scarsini.
Ora si trova a cifre anche ridicole, però è bene cercare esemplari non troppo vissuti, soprattutto con il monoghiera non lasco (molti messi in piedi hanno il monoghiera che scende per gravità)
Quì a tutta apertura, con D800, alle focali estreme:
quì un crop con D700 a f5,6
|
user46920 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 10:18
Allora ragazzi, chi indovina l'obiettivo al primo tentativo, avrà un premio di 1'000 €
Chi lo fa col secondo, di 10 e chi lo fa col terzo, di 10 cent ... ma soprattutto, chi ci prova senza successo, paga da bere a tutti
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2710909&l=it
Sem, forse questo potrebbe andar bene? |
user86191 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 10:49
Occhio non dico niente perché sbaglio sicuramente
Sem per ora provo a fare macro soft con quello che ho, se proprio devo prenderne uno preferirei l'elmarit 60, ma ora non voglio più ottiche, punto ad una 7r3 quindi la priorità e la macchina, poi con quel tiraggio corto hai voglia a scegliere, c'é da perdersi |
user46920 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 11:18
dai, buttati, che c'è di male a pagar da bere agli amici? ... |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:40
Non è propriamente vintage ma anche il Samyang 135 ha buone doti di close up (oltre che essere un'ottima lente da ritratto) |
user36220 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 13:10
Grazie mille Camou: ogni esperienza è fonte di conoscenza. C'è sempre da imparare
Giancarlo, lo zoom mi pare davvero buono.
Occhio non saprei... Ce ne sono troppi! Poi tu usi una aps-c quindi si ampia ancora di più la possibilità. La foto non è male, troppi elementi di disturbo sullo sfondo, per me.
Gf: decisamente, la scelta è davvero ampia e variegata.
Simonlucca: non metto in dubbio ma non rispetta la filosofia del topic: poca spesa tanta resa |
user46920 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 15:57
“ Occhio non saprei... Ce ne sono troppi! Poi tu usi una aps-c quindi si ampia ancora di più la possibilità. „
ma dai, è un'ottica vintage per FF ... mi consideri così idiòta da usare una lente per apsc?
“ La foto non è male, troppi elementi di disturbo sullo sfondo, per me. „
che cosa me ne frega a me dei commenti sulla foto, ti sto proponendo una lente ...vintage per macro e close up su Sony a7x con “ poca spesa tanta resa „ e tu invece di valutare l'ottica stai a parlarmi della foto e dello sfondo ?? 
... sii serio Sem, altrimenti mi offendi. Valuta la lente: come la vedi? è sufficientemente risolutiva? e quanto la pagheresti? ... sei curioso di sapere cos'è o sto perdendo tempo?
ps: .. ma hai così paura di pagare da bere a degli sconsciuti?
Dai, cacchio, non fate gli schizzinosi, buttate un nome ... mal che vada vi beccate 1'000 euro  |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 17:27
@L'occhiodelcigno.....pentacon 50 mm oppure un helios ...ma non saprei quale
quanta pp ci sta sopra? se come penso è solo colore non è male.
oppure il leica 9cm della tua galleria |
user36220 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 17:28
Cigno, hai ragione, dicevo per scherzare
Allora, se è un'ottica ff, chiusa a quel diaframma, con quella profondità di campo, presumo sia relativamente corta, quindi un 100mm non di più (magari anche meno, ma non mi arrischio). Almeno dimmi la focale!
Per la risolvenza, direi che è promossa, assolutamente. Quanto la pagherei è difficile risponderti... nel senso che sto appunto cercando qualcosa che arrivi ad 1:1, ed in questo ambito subentrano anche ottiche non vintage dall'ottimo rapporto qualità prezzo, come il Tamron 90mm ed il Tokina 100mm, che sono pure af. In ogni caso, il mio budget di spesa massimo è 200 euro, non di più.
Dai, mi butto... Leica 60mm? |
user46920 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 19:02
Mairotto:“ ...pentacon 50 mm oppure un helios ...ma non saprei quale „
nessuno dei due ... puoi ancora giocartela per 10 cent
“ quanta pp ci sta sopra? se come penso è solo colore non è male. „
solo livellamento RGB, ho scurito un pò e desaturato .. nessuna nitidezza aggiunta.
“ oppure il leica 9cm della tua galleria „
hai, hai, hai, hai... hai perso anche i 10 cent, purtroppo ... non è l'Elmar!
SemT: “ Dai, mi butto... Leica 60mm? „
è sotto i 100mm, è manual focus, non ha l'elicoide per arrivare a 1:1, ma ci arrivi tranquillamente coi tubetti di prolunga (a volte sembra che parlo al vento ) e costa meno di 200 € ... molto meno!
Certo che, ipotizzare possa essere un Macro Elmarit 60mm, lo lusingherebbe tremendamente ... se potesse capire le lusinghe
Attendo un ultimo tentativo e poi svelo il modello ... per ora posso dire che è un 50mm e che l'ho pagato meno di 35 euro. |
user36220 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 19:31
Canon 50mm fd? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
