| inviato il 06 Marzo 2018 ore 19:41
Per olympus esiste la stessa cosa? |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 19:45
Si e il wi-fi ha portata superiore al BT.
Se poi approfondisci scopri una serie di cosine simpatiche assai come il live-bulb e soprattutto il live composite con cui sbagliare una LE è impossibile...  |
user117231 | inviato il 06 Marzo 2018 ore 20:28
Fuji XT1 usata - 500 euro ( tenuta come nuova ) + 18-55.
Economico, leggero, bellezza incorporata, facilità d'uso, divertimento assicurato. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 21:21
Con il budget che hai e le lenti che già possiedi, 200D.
Se guardi altrove, soprattutto sulle mirrorless, fatti i calcoli per rifare il corredo che hai già, o che vorresti: son tutti esperti con i soldi degli altri.
La 200D ha Bluetooth E WiFi. Il Wifi ha velocità e portata maggiore , nonché consumo batteria MOLTO più elevato. si usa per il trasferimento dalle foto. Il BT non consuma quasi nulla e si usa più che altro per remotizzare i comandi. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 21:40
meno spendo meglio è chiaramente visto che è solo un hobby e potrei “convincere” mio padre del bisogno di vetri nuovi! ? Nikon fa qualcosa stile 200d? Solo per praticità di vita mi converrebbe condividere gli obiettivi con mia moglie!
Cmq considerando le lenti che ho già cosa potrei comprare con la 200d (usato) per il genere di foto che faccio? |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 21:49
50mm STM per ritratti, 24mm pancake per compattezza, 100€ l'uno o poco più. |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 6:46
Anche l'idea fuji non è male eh, il 24 STM non ha una gran resa (avuto e rivenduto 2 volte), molto meglio il 17-55 nonostante sia uno zoom ma è grosso, molto
Il 18-55 fuji costa poco e ha una resa identica al 17-55, molto più piccolo e leggero, però non è 2.8 fisso
Con la fuji per ritratti basta un meike 50 f2 da 80€
Per inciso, sono passato da 200D a X-T20, la prima in confronto è un giochino, sensore secondo me pari quasi a quello fuji, tutto il resto però... |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 7:09
comunque non faccio ritratti o perlomeno poco niente se non con il tele messo a 85/100 circa, ma non lo uso tantissimo.
X-t1 (in giornata me la studio) con 18-55 non sarebbe 36-200? Forse un po' troppo per paesaggi? Ho letto al volo di problemi con i raw...li hanno risolti? io scatto sempre in raw per compensare al pc le mie mancanze!
mi servirà uno zaino per le batterie invece che per le ottiche? |
user117231 | inviato il 07 Marzo 2018 ore 20:35
18-55 = 36-200 ?
Avrai mica una tabellina di conversione tutta tua ? 
18-55 APS-C = 27-82 FF  |
user126294 | inviato il 07 Marzo 2018 ore 20:38
Tutte quante producono pixel colorati modificabili col sw....
Giuliano |
user117231 | inviato il 07 Marzo 2018 ore 20:40
E' questo il punto che non riesco a far capire a certi bacchettoni.
Le fotografie sono solo un mucchietto di puntini colorati..
inutile vederci capolavori. |
user126294 | inviato il 07 Marzo 2018 ore 20:43
|
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 11:48
e pensare che una volta andavo bene a matematica!
comunque la XT-1 non ha il flash integrato...uff....però è una bella macchina se la trovo a quel prezzo grazie per il suggerimento! |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 11:56
Qualunque fuji cadi in piedi
Io se tornassi indietro invece di una T20 nuova prenderei una x-e2, rce ne vende una a 350 garanzia un anno, la differenza di soldi ottiche
Sono tutte fatte maledettamente bene, così come gli scatti vengono bene su tutte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
