A causa di lavori di manutenzione sul server, alcune immagini non sono visibili. Il problema sarà risolto nel giro di poche ore :-)

A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 300mm f/2.8 EX HSM

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Maxsym

inviato il 06 Marzo 2018 ore 17:18

Per il ciclismo, quale 120-300 sigma??

La versione HSM( 2010-2012)

La versione HSM SPORT(2012- in poi)

Alemaff

inviato il 06 Marzo 2018 ore 17:45

Tutti tranne la prima versione non stabilizzata...

Robycass

inviato il 06 Marzo 2018 ore 17:57

concordo anche io. Il sigma 120-300 f2,8, dalla prima versione OS in poi è alla pari se non meglio del 300 f2,8.
Ne provai uno anche con il moltiplicatore 2x e ricordo che era comunque ottimo

ciao

Maxsym

inviato il 06 Marzo 2018 ore 18:07

Entrambi i 120-300 sigma stabilizzati, sono un mio mezzopallino da abbinare su d750 nikon... IL dubbio riguarda la eventuald taratura obiettivo su corpo macchina... Sulla versione HSM puoi intervenire solo con microregolazione in macchina o centro sigma, sulla versione SPORT puoi usare anche la basetta di regolazione tamron... Per quanto riguarda AF la versione sport, da quanto ho letto e' piu affidabile e nitida a TA.

D.Z Photo

inviato il 06 Marzo 2018 ore 23:06

In moto mi capita poco ma quando capita uso il 70 200 2.8 la comodità di del 300 e che nonostante sia un 300 e davvero molto compatto e un peso non troppo eccessivo il 120 300 2.8 sicuramente è una gran lente ma per le sue dimensioni e per il mio impiego sarebbe troppo imponente...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |