A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Alternativa al biancone

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Cristian77

inviato il 03 Marzo 2018 ore 22:59

Non male.

user92023

inviato il 03 Marzo 2018 ore 23:30

Tanta roba!

Per rispondere alla domanda iniziale: ai tempi avevo il 70-200/2,8 mk. I (quello non stabilizzato). Poichè è un tipo di obiettivo che "si porta in giro", si usa anche a lungo continuativamente (non è un'ottica da "studio"!), ed io sono mingherlino (Kg. 56), mi sono dovuto rendere conto che non ero in grado di "gestirlo" adeguatamente (dopo un pò mi tremavano i polsi!). La soluzione (invero più costosa!) è stata: bianchino stabilizzato (ineccepibile nella resa), ed ottiche fisse luminose q.b. (quanto basta! Come in cucina: aggiungere acqua q.b.!). Spero di essere stato di qualche (modesto) aiuto!

Ciao. G.

Agaler Layenel

inviato il 03 Marzo 2018 ore 23:34

Mi accodo a chi suggerisce il 70 200 f4 is

Tom-bishop

inviato il 03 Marzo 2018 ore 23:40

Scusami non avevo capito, beh allora 70-200 f4 ha senso però a sto punto se proprio vuoi leggerezza saluta anche is perché tra liscio e is c'è una bella differenza di peso. Tanto se sai che non lo usi di sera all'is puoi rinunciare e risparmi pure.

Arconudo

inviato il 03 Marzo 2018 ore 23:46

Assetto muovere le gambe. Poi basta un 50mm.

Br1h2o

inviato il 04 Marzo 2018 ore 7:22

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM di poco più compatto del Bianchino e pesa 250g in più www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-300l spero che qualcuno riporti la sua esperienza con questo obiettivo...

Zio Bob

inviato il 04 Marzo 2018 ore 8:25

@Tom

“ beh allora 70-200 f4 ha senso però a sto punto se proprio vuoi leggerezza saluta anche is perché tra liscio e is c'è una bella differenza di peso „

Entrambi i 70-200 IS qualitativamente sono migliori dei "lisci".

Lo si ribadiva in diversi threds da parte di chi li aveva provati.
Quando canon ha implementato l'IS è stato migliorato anche la qualità ottica...

Lorenzoph

inviato il 04 Marzo 2018 ore 10:29

@Cornagro che mi risulti sn anche molto più recenti dunque una nuova tecnologia

Zio Bob

inviato il 04 Marzo 2018 ore 10:45

@Lacio, Ci sono tante discussioni in merito, questa molto interessante...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=688007&show=4

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |