JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Aggiungo un ulteriore elemento di confusione alla situazione: visto che il tuo corredo è tutto fatto di lenti per formato ridotto, se decidi di passare a FF nulla ti lega a Nikon. Non voglio parlare di Canon, avresti altri vantaggi e altri svantaggi ma ti muoveresti nell'ambito di un corredo e un listino sviluppati con le medesime logiche di Nikon. Puoi prendere in considerazione ipotesi un po meno in evidenza ma comunque molto interessanti come Sony o Pentax.
Grazie dei parei e consigli. In questi due giorni ho parlato con Voi, con altri amatori... e non c'è dubbio che oramai avendo letto molte recensioni fra obiettivi e i corpi presi in considerazione fino adesso , ne traggo questa prima valutazione: Unica cosa che al momento mi sfuggiva un po ( ma preso della passione e stimolato dall'idea del cambiamento) e che purtroppo non avendo molto tempo a disposizione per cimentarmi a scattare e a sfruttare l'attuale D300....non ho ancora tirato fuori e sfruttato le sue doti e maturato io dal punto di vista della mia tecnica di esecuzione ed interpretazione degli scatti.
Nonostante la mia poca costanza di allenamento, non vi nascondo che se riesco a piazzare entro un paio di mesi d300 + tamron...l'idea di vendere gli altri obiettivi e iniziare a investire sul mio primo corredo fx potrà materializzarsi... e visto che posso disporre di un budget limitato ad ogni modo ho la voglia di restare su reflex e del brand nikon. Se potessi senza ombra di dubbio d750 ( ma valutero di acquistarla quando i l suo prezzo calerà) Per cui rimanendo nel tema dei 12mpixel D700 24 120 f 4 50 af d 1.8 oppure af-s 1.8 G. Questa sarebbe la mia idea
“ Il modulo maf a 51 punti della 700 non è indifferente e poi avrei molta versatilità di utilizzo per qualsiasi genere di foto visto i tempi che si possono regolare fino a 1/8000 ( sport auto ecc e credo anche adatta a avifauna) „
Considera che D600/D610/D750 hanno un iso base 100, mentre la D700 parte da iso 200. Sopra a 1/4000 si scatta veramente di rado, mentre a iso 100 si scatta spesso.
No, la D700 parte da 200 Con estensione a 100. D600/D610/D750 partono da 100 con estensione a 50 (sto parlando delle estensioni agli iso minimi naturalmente).
“ Ok Allora perché fra le caratteristiche e recensioni c'è riportato ISO 100? „
Il riferimento preciso si fa sulle specifiche del sito del produttore. La D700 non ha i 100 iso nel range ufficiale. Se la Nikon non li ha segnalati come iso nativi, deve esserci un degrado di qualità. Può essere un errore di Juza nel creare la scheda della D700.
Ok grazie ci guarderò. Ma personalmente non credo che questa caratteristica abbia limitato il successo di questa FX...anche se oramai surclassata dai nuovi modelli
“ Ok grazie ci guarderò. Ma personalmente non credo che questa caratteristica abbia limitato il successo di questa FX...anche se oramai surclassata dai nuovi modelli „
All'epoca era lo standard. La cosa divertente sono le persone che si lamentano dell'otturatore a 1/4000 delle nuove camere (D6x0/D750) per le foto a f1.4 sotto al sole prendendo ad esempio la D700 che ha la stessa identica esposizione visto che non può scendere a 100 iso nativi. Solo la serie D8x0 ha portato miglioramenti.
Non capisco perché si debba scattare a f 1.4 sotto il sole.... Ammetto anch'io avevo voluto sperimentare il 35 a f1.8 su D5000. Per la mia poca esperienza, mi sembra un controsenso
Grazie Marco Cristiano Quindi tu la D700 mi consiglieresti di prenderla oggi nel 2018 è perché ? me ne rendo con l'attuale D300...da semplice amatore, se potessi la terrei volentieri...ma per ragioni economiche e soprattutto del tempo che posso dedicare alla fotografia (molto limitato attualmente) dovrei cambiare intero corredo per esplorare il campo FF. Aggiungo carne al fuoco In scaletta D700 D3 D3S Quale e perché prediligere una delle tre Grazie a Voi tutti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
