| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:47
A dire il vero il 50 mm su ff non lo digerisco molto, lo preferisco su apsc. Non ho mai avuto l'esigenza di un grandangolare come il 16-35, dovuto al mio stile di foto. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:54
Raul allora scusami perché hai ben 2
50mm nel corredo?? 
Non ti meriterebbe a questo punto prendere un bel 35mm fisso? Anche il 35 is f2 Canon se vuoi rimanere leggero per i viaggi! O sennò una serie L o sigma se il peso/prezzo non ti ostacola. Probabilmente dato che non ami i grandangolari e che il 50 non ti piace il 35mm potrebbe essere il tuo. Anche perché il 24-105 allora in che range lo utilizzi? Suppongo poco a 24 e poco a 50 se non ti fanno impazzire, quindi od oscilli sul 35 o vai oltre il 70 ma a quel punto hai già 85mm e 70-200 nel tuo corredo.
Quindi valuterei un bel 35mm e fai là combo 35-85 che adoro personalmente e ti tieni il 70-200 per usi specifici. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:54
Vai di 24-70 f/2,8, non sentirai la mancanza dei mm in meno, ti abitui in 10 minuti. Adesso il "vecchio" Tammy stabilizzato si compra usato sui 500, ci fai quasi pari col tuo. Per me è un altro mondo per qualità di immagine, luminosità, bokeh. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:13
Cos'é che non và nel 24-105 Canon per uso viaggi?...se non ce lo dici come vuoi che ti consigliamo. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:13
Il discorso del "tuttofare" o dell'ottica da "viaggio" è qualcosa che mi ha fatto riflettere da diverso tempo... in realtà, tralasciando il discorso soggettivo del fisso o dello zoom, la cosa a mio avviso da capire è se uno vuole portare una sola lente o vuole stare leggero....
Mi spiego, l'essenza del tuttofare è quella di metterci solo un obiettivo e farci di tutto.... quindi se devo pensare ad un 24-70 più 70-200 più fisso ecc ecc.... che cambia?
Io l'ho vista diversamente...voglio stare leggero in viaggio o dove mi piace? ho preso una mirrorless, ci metto il 18-55 2.8 (e un 27 in tasca pancake, 3cm di spessore) e faccio un po quello che mi piace |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:18
Il 50 mm stm costa 110 euro e l'ho preso che lo uso sulla 60D tutto il resto lo utilizzo sulle 2 ff che possiedo.Quando acquisto difficilmente vendo materiale usato tranne il 70-200 f/4 che l'ho messo in vendita perché inutilizzato.
Il 25-105 lo utilizzo dai 35 in su raro scendo a 24 mm.
Avevo pensato al tamron 24-70 ma non mi convince molto, preferisco restare in casa Canon.
“ Cos'é che non và nel 24-105 Canon per uso viaggi?...se non ce lo dici come vuoi che ti consigliamo. „
Forse sono abituato alla resa dei fissi ecco perché non mi soddisfa il 24-105 e pensavo che il Sigma sia un poco migliore del canon. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:33
Ah! quindi lo vorresti cambiare perché non sei soddisfatto della resa...Ok...beh allora penso che per un miglioramento minimo bisognerebbe spendere un mare di soldi...forse la migliore soluzione é il 24-105 Canon (buono da 35 in poi)+ il il 24 F.2,8 IS....se ami le focali fisse (io pure) non ti conviene spendere per uno zoom visto che hai già il 24-105....poi de gustibus |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:35
Lacio te hai ragione ma sappiamo entrambi che hai Fuji ed é una delle poche marche a fare un 18-55 f2.8 ed a metterli nel kit. É leggero, pratico, poco costoso e con molta qualità. Ma é una eccezione in un modo dove se non si sfornano lenti da 1kg ed oltre allora non valgono (vedi anche la conversazione sul nuovo sigma 105 da ben 1,6kg). Su Canon una cosa del genere non c'è. Ed allora o prendi due fissi leggeri 35 is f2 ed 85 F1.8 che insieme pesano quando il 24-105 o scendi ad altri compromenssi come il 24-70 o lo stesso 24-105. Ma per Raoul che non fa foto o quasi a 24mm che il 70-200 lo vende perché poco utilizzato che vorrebbe di più dal 24-105 ecc le opzioni allora diventano il 17-55 sulla 60d sempre per ridurre pesi ecc e credo che il 17-55 se la giochi bene con il 24-105 su ff, o prendere su ff la coppia 35-85 o il 24-70 ma 2.8 però se soldi e peso non sono un problema |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:53
Infatti Tom io ho messo la mia scelta... parlavo proprio di capire se la necessità è la portabilità (quindi un solo obiettivo) o il peso (come dici tu un paio di fissi leggeri).... |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 12:47
Il peso e ingombri non sono un problema, sulle ff ho anche il bp con inserite 2 batterie pertanto anche se ci dovessi mettere il 50 stm mi ritrovo a 1543 gr ( messo su pesa in questo momento) a questo punto 600 gr come differenza ( rimuovendo il 50 stm) per mettere il 24-70 f/2.8 non cambia di molto. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 12:54
Non comprendo il motivo per cui sostituire un 24-105 f4 per un 24-105 f4 a prescindere dalla marca, sembra più uno sfizio che una necessità, ma se è uno sfizio, e non sono contrario agli sfizi, allora benvenga, altrimenti investirei in qualcosa che non hai piuttosto, tipo appunto un bel 16-35 per divertirti. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 12:56
Stando alle recensioni in rete sembra che il Sigma sia nettamente superiore al Canon, per questo avrei avuto questa mezza idea. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 13:00
Migliore si, nettamente non so se questo può velere il cambio, ho avuto modo di provarlo e non posso negare che la nitidezza è ottima, comunque l'esemplare che ho provato aveva un po di front-focus quindi occhio. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 13:17
Só bene che per avere un qualcosa in più del 24-105 devo rinunciare a 35 mm optando per un 24-70, ma la mia paura é che sia troppo corto e sono costretto ad uscire anche col 70-200. Certo che non si puó avere la botte piena e la moglie ubriaca, la mia speranza era rivolta al Sigma art per avere quel qualcosa in piú anche a discapito della tropicalizzazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
