RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24mm 1.4 II L vs Sigma 24mm 1.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 24mm 1.4 II L vs Sigma 24mm 1.8




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2013 ore 3:16

Mi sa che dopo un adeguata elaborazione si fatica a distinguere le foto scattate con un obiettivo dall'altro.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2013 ore 8:02

Ecco, volevo un 24mm luminoso ma il 24 1.8 sigma mi sembra poco nitido ai lati...

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2013 ore 13:45

Mi sa che dopo un adeguata elaborazione si fatica a distinguere

anche una foto scattata con un 18-55 Confuso

dipende solo da quanto tempo vuoi investire in PP

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2013 ore 16:53

Beh lì la differenza è un pò più evidente.

user1856
avatar
inviato il 11 Settembre 2013 ore 12:06

Ecco, volevo un 24mm luminoso ma il 24 1.8 sigma mi sembra poco nitido ai lati...


spero non lo dedurrai dalla foto che ho postato... i lati sono fuori fuoco (scatto a TA)...

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2013 ore 16:15

Quando si scatta a f1.8 i lati sono quasi sempre occupati da zone fuori fuoco.

user1856
avatar
inviato il 11 Settembre 2013 ore 16:18

appunto.
almeno il mio esemplare era estremamente nitido!

peccato che il sistema af...

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2013 ore 19:40

mi riferisco a fotozone.de, il grafico dice che è davvero poco nitido, anche se la tua foto e soprattutto le macro ambientate di alberto ghizzi (che sono fantastiche) sono nitide, ho letto i commenti di altri googolando qua e la e pochi la consigliano.
Alla fine è un regalo che mi faccio per la laurea, potrei permettermi i soldi dello zeiss, sarebbe anche un investimento per il FF, però... non vivo di fotografia, certi obiettivi penso siano sprecati in mano mia e per questo avevo puntato ai piu' economici sigma e samyang.

user1856
avatar
inviato il 11 Settembre 2013 ore 21:34

penso sia la variabilità tra esemplare ed esemplare che porta a risultati così dissimili... va trovato quello "buono"... ;)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me