| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 6:47
Allora se hai le mani piccoline credo che la epl-9 sia la scelta giusta.Oltretutto io avevo preso la epl-8 di colore bianco per mia moglie ed era davvero fashion.Per quanto riguarda la stabilizzazione un minimo di differenza ovviamente c'è ma niente di cosi eclatante e se poi usi obiettivi discretamente luminosi problemi non ce ne sono.Ti consiglio di provarla così com'è salvo poi se ne senti il bisogno comprare un mirino a parte anche usato e ovviamente una seconda batteria(anche commerciale) perché usando quasi sempre lo schermo l'autonomia per forza di cose ne risente. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 7:15
Se devi lasciare la E-M5 mark ii, io direi Panasonic GX9. Niente più display articolato ma solo basculante in stile E-M10, veloce, interfaccia che ti farà sorridere, mirino tiltabile (lo potresti apprezzare), e un sacco di altre funzioni. Perdi la tropicalizzazione della E-M5ii che non ti interessa (ottiche non tropicalizzate e poi la E-M10 neppure lo e'). Prezzo di listino "basso", 799,00 euro. Da qui a breve lo street price sarà intorno ai 650 euro, 600 tra un anno. Guardatela per benino.
Pensare solo di acquistare il mirino dopo è folle per costo e ingombri. Meglio una macchina piccola ma con EVF integrato. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 15:24
“ Allora se hai le mani piccoline credo che la epl-9 sia la scelta giusta.Oltretutto io avevo preso la epl-8 di colore bianco per mia moglie ed era davvero fashion.Per quanto riguarda la stabilizzazione un minimo di differenza ovviamente c'è ma niente di cosi eclatante e se poi usi obiettivi discretamente luminosi problemi non ce ne sono.Ti consiglio di provarla così com'è salvo poi se ne senti il bisogno comprare un mirino a parte anche usato e ovviamente una seconda batteria(anche commerciale) perché usando quasi sempre lo schermo l'autonomia per forza di cose ne risente. „
Sai cos'è che mi preoccupa? Tutta questa storia del fashion, delle foto fashion sul sito e degli accessori fashion che propongono. Chiedevo informazioni sulla "serietà" di questa fotocamera proprio perché vorrei fare delle belle foto (nel limite del possibile), non abbinargli una bella borsa di pelle. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 15:51
“ Se devi lasciare la E-M5 mark ii, io direi Panasonic GX9. Niente più display articolato ma solo basculante in stile E-M10, veloce, interfaccia che ti farà sorridere, mirino tiltabile (lo potresti apprezzare), e un sacco di altre funzioni. Perdi la tropicalizzazione della E-M5ii che non ti interessa (ottiche non tropicalizzate e poi la E-M10 neppure lo e'). Prezzo di listino "basso", 799,00 euro. Da qui a breve lo street price sarà intorno ai 650 euro, 600 tra un anno. Guardatela per benino. „
Grazie per il suggerimento ma non apprezzo molto la Panasonic GX9. In più passando da OMD a Pen potrei tenere i miei obiettivi che per il momento mi piacciono molto e che sono perfettamente compatibili. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 15:54
Lo saranno pure sulla Panasonic.
A proposito, come fai a non apprezzarla se non e' ancora in vendita? |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:10
“ Lo saranno pure sulla Panasonic. „
Non perfettamente...
“ A proposito, come fai a non apprezzarla se non e' ancora in vendita? „
Vado su Google. Cerco il nome. La vedo. Non mi piace. Torno qui e ti dico che non la apprezzo. Del resto come non apprezzo le altre GX già uscite e che non ho mai preso in considerazione.
|
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 17:55
Capisco, e' una cosa a pelle, non piace. Sull'estetica della serie GX non discuto ma circa la non perfetta compatibilità ritengo siano questioni di scarso peso che conosci già (ma in caso contrario basta invocare San Google e tutto risulta chiaro). Volevo solo ampliare la scelta dato che la GX9 e' molto diversa dalla GX8 e mi sembrava si avvicinasse alle tue esigenze.
Comunque tornando strettamente in argomento, tra le due meglio la E-M10.
Meglio ancora la mark ii precedente per maggiori pro rispetto ai contro della mark iii a mio avviso. Anche esteticamente meglio della EPL-9.
Ciao
|
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 19:44
Mah sì, sai quando guardi qualcosa e da subito non ti piace? Poi sai, se dieci anni fa mi avessero detto di prendere una Olympus al posto di una Canon avrei storto il naso alla stessa maniera. Eppure eccoci qui!
Ma esattamente, perché la EM10 Mark II sarebbe meglio della III? Stiamo parlando di una fotocamera nuova. Cos'hanno “sbagliato”,
|
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 20:50
Hanno cercato di posizionarla su un piano particolarmente diverso dalla 5 ,hanno aumentato il divario tra le due classi |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 22:08
“ Hanno cercato di posizionarla su un piano particolarmente diverso dalla 5 ,hanno aumentato il divario tra le due classi „
Divario tra le classi? |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 22:14
serie 1 serie 5 e serie 10 di olympus ,considera che la 5mkII e la 10 MK II hanno si delle differenze ma per molti versi non sono cosi lontane,la 10mkIII e la futura 5MK III invece saranno probabilmente sensibilmente diverse dal punto di vita pratico/prestazionale |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 22:28
“ Ma esattamente, perché la EM10 Mark II sarebbe meglio della III? „
Tasto verde grande RICERCA. Oppure San Google.
P.S. Però fidati hai un 17mm e un 8-18, non sono ottiche che se passi da macchina Olympus a Panasonic funzionano mene bene. Ci sono casi in cui il problema c'è nel senso che non le sfrutti al massimo ma non è il tuo caso. Il perché lo sai, inutile approfondire per una opzione che non esiste.
|
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 11:42
Occhio che mi pare che non ci sia il mirino elettronico per la e-pl9.
Dalla recensione di Robin Wong:
"The E-PL9 does not have a built in electronic viewfinder (EVF) and unfortunately Olympus has decided to remove the accessory port that allows attachment of an external EVF" |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 17:09
Ciao, quando esce la Panasonic GX9 e quanto dovrebbe costare solo corpo?
Ho una Olympus EM1 ii con cui mi trovo molto bene ma vorrei prendere un secondo corpo Panasonic da abbinarlo alle mie ottiche PanaLeica: 15 F1.7, 25 F1.4 e 100-400 e 8-18.
Non che questi obbiettivi non vadano bene con la EM1 ii ma, ad esempio, col 15 potrei giocare con la ghiera dei diaframmi.
Adesso ho una EPL-8 ma non mi trovo granché per 2 motivi, mancanza del mirino e non mi trovo coi tasti.
Il top sarebbe la G9 ma il prezzo è molto più alto.
La Epl8 la venderei per finanziare in parte il nuovo acquisto.
La Epl8, purtroppo , ho sbagliato a comprarla; pensavo fosse piccola da portarmi in bici ma i due difetti di cui sopra mi fanno preferire il cellulare. Avevo un anno e mezzo fa la EM10 ii ed era tutto un altro affare.
Quali sono le principali differenze fra la GX9 e G9? Da quello che ho capito io, ergonomia a parte, la G9 ha una raffica più veloce e il 4K a 60fps.
Non faccio parecchi video e quindi fra 30fps e 60fps vorrei capire quanto cambia e se ne vale la pena.
La GX9, abbinata al PanaLeica 100-400, sfrutta la doppia stabilizzazione della stessa marca?
Ciao e grazie |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 17:12
La GX9 col 100-400 non la prenderei in considerazione neppure per uso saltuario. Con la GX8 riesci abbastanza bene, ovvio che con la G9 è meglio ma è tutto fuorché tascabile. In bici la E-M10 è PERFETTA. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
