JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho a disposizione sia l'1.4x che 2x nuovi della sigma. Funziona bene con entrambi (l'1.4 è praticamente come non ci fosse)... devo solo riuscire a staccarlo dalla 1Dx del proprietario per attaccarlo alla mia 5Ds....
user2112
inviato il 17 Febbraio 2018 ore 14:45
Lor
“ Si possono avere novità? L ottica va bene? Si può tornare a parlarne. Sarebbe interessante capire a 800 mm come si comporta „
Io ce l'ho e lo rivenderò solamente nel caso in cui dovessi cambiare hobby Su 7DMarkII lo uso con estrema soddisfazione tanto liscio quando in accoppiata col TC 1,4x III: la resa praticamente non cala così come le prestazioni dell'AF. Proprio in virtù di questa ottima resa mi sta venendo la voglia di provarlo su 5DMarkIV per usarlo anche col TC 2x.
Sulla resa del DO col 2x dubbi meno di zero.... Per me (che sono esigente in ambito tecnologia) a volte si esagera nella ricerca della nitidezza....ad esempio parecchi qui snobbavano il 300 IS I con 2x per la resa...ho visto i files e ritengo siano nitidi a sufficienza anche a tutta apertura....soprattutto se si ha un briciolo di competenze in fotoritocco....
Dove ho più di un dubbio sul 400 f4 (ma ovviamente parere personale) è nel suo posizionamento nel rapporto mm/costo.... Con il 300 IS II e i due moltiplicatori sono più versatile....e in condizioni di luce scarsa sono più usabile.... Un 800 f8 a più di 6000 euro non lo trovo molto allettante.... Io scatto molto nei boschi...f8 è spesso inutilizzabile.....e stesso dicasi per tutte le condizioni du scarsa luce e soggetti in movimento.... Quando uso f8? Quando sono in capanni fissi con luce ottimale....cioè in quelle situazioni da supertele lungo (500-600) dato che sono luoghi a cui si arriva facilmente in auto.... Insomma per me.... 300 e moltiplicatori + 500 Oppure 100-400 IS II + 500 o 600....
Il 400 f4 sta li in mezzo e PERSONALMENTE quel pacco di migliaia di euro per quella lente non li spenderei mai....
Claudio Cortesi hai ragione. Volevo solo controllare quello . Bisognerebbe vedere oltre i 15 metri. Ricordo che quando avevo il 500 IS II fotografavo la lince a 22-37 addirittura a 70 metri e veniva fuori veramente bene. Lo usavo liscio su 7D II
E' sempre e solo una questione di ambiti in cui si usa. I 400 è più leggero, ha una velocità di maf superiore e, cmq, le focali che più raggiungere con il 300 non le raggiungi.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
