| inviato il 18 Aprile 2018 ore 11:53
“ Come zoom tutto fare funziona più che bene è leggero e non ultimo costa poco. „ Sarà, ma non credo che sia un tutto-fare come zoom all in one. Secondo me al 50-230, che non conosco, va abbinato un'altra ottica in wide. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 12:20
“ Secondo me al 50-230, che non conosco, va abbinato un'altra ottica in wide. „ Di sicuro. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 12:45
Concordo con voi che va abbinato sul lato wide ma volevo solo ricordare che è "una lente onesta e sottovalutata nonostante la scarsa luminosità". |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 13:15
Io ho scelto 18-55 + 55-200 e alcuni fissi. Oggi sono contento così, domani vediamo. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 13:47
“ "una lente onesta e sottovalutata nonostante la scarsa luminosità". „ Concordo in pieno! Economico, leggero e compatto. L'ho usato alla Bayerische Wald con soddisfazione (potete vedere qualche scatto nelle mie gallerie), come zoom "lungo" da viaggio è un buon compromesso se si deve viaggiare leggeri. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 16:06
Marpe ho visto le foto....pensavo che alla Bayerische Wald servissero ottiche molto più lunghe, dal 500mm in su (Su FF). Non essendoci mai andato mi ero fatto questa idea. Evidentemente gli animali sono più vicini. Complimenti. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 16:24
Claudio, tieni presente che ho croppato alcune foto (Lince e Lupo). Dovessi tornare ora porterei il 50-140 con moltiplicatore 1,4 che allora non avevo, inoltre volevo viaggiare leggero (nel viaggio erano comprese delle scarpinate per visitare Augusta e altre cittadine). Viaggiando in camper mi dovevo portare sempre appresso l'attrezzatura, quindi il peso era un fattore importante. In ogni caso sono stato soddisfatto del risultato. Per le distanze: i lupi si muovono per il recinto e capita che si avvicinino, la Lince è sempre piuttosto distante, direi che è il soggetto più ostico da riprendere; per gli orsi nessun problema, sono vicini e di taglia "importante", secondo me i più facili per riempire il fotogramma. Purtroppo lo scorso dicembre non sono potuto tornare, vediamo se quest'anno ho più fortuna... p.s. mi porterò sicuramente anche il 60mm macro e il 18mm per qualche scatto al paesaggio innevato. |
user63757 | inviato il 18 Aprile 2018 ore 16:34
dipende delle tue esigenze,il avevo prima il 18-135 poi il 18-55 adesso il 16-55 motivo paesaggi e angoli ottimi i Megabixel sone sempre aumentato con Fuji X-T2 a 24 MB questo fa si che il centro magari molto migliore rispetto angoli il 18-135 soffre abbastanza il 18-55 va un può meglio se non molto meglio poi dipende cosa vai a fotograre e quali sono le tue esigenze i fissi sono top sopratutto ottiche Fuji mio personale se dovrei scegliere fra questi due sceglierei il 18-55 motivo un può più luminoso e angoli un può meglio e più compatto si trova anche il 16-50 e il nuovo 15-45 questi da preferire se fai paesaggi e viaggi ma meno luminosi ma focale 15-16mm uguale 24 mm FF molto interessante come focale focale lungo allora il 55-200 io uso il 50-140 ma costi e peso |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 16:39
“ Viaggiando in camper mi dovevo portare sempre appresso l'attrezzatura „ Problema che ho anche io. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 19:31
li ho tutti e due.....se vuoi andare via leggero con una lente 18-135 ...diversamente il fratello piccolo con il 55-200 |
| inviato il 19 Aprile 2018 ore 21:51
Ho avuto il 18-135, buono, non eccellente. Comunque, grosso, pesante, buio e... nn certo economico. Ora ho, da diversi anni, il 18-55 e il 55-200, per il mio modo di fotografare è tutt'altra cosa. Ma capisco che per esigenze particolari un zoom tuttofare può dire la sua. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |