| inviato il 13 Febbraio 2018 ore 22:56
Ok capito. Quindi nel mio caso cosa faresti? |
| inviato il 13 Febbraio 2018 ore 23:01
quanto hai pagato il 14-24? perzzo pieno o usato a buon prezzo?
perchè io lo venderei e prenderei il tokina 11-20, ottica pensata per i sensori aps-c e veramente ben riuscito. oltre che 4 volte più economico se non di più. inoltre ci puoi montare i filtri senza troppo penare.
dipende però da cosa vuoi fare e appunto quanto ci perdi nel cambio. non ho capito però come si possa arrivare ad accoppiare un 14-24 a una d3400.
forse stai parlando del 12-24 nikon DX? |
user126294 | inviato il 13 Febbraio 2018 ore 23:06
Avevo per 3 anni montato il 14-24 su una D7000 (gran resa) poi però ho preso la D810....un cordiale saluto.
Giuliano |
| inviato il 13 Febbraio 2018 ore 23:25
parlando di d810, dato che i prezzi dell'usato sono abbastanza assurdi, qual'è il miglior prezzo a cui prenderla? nital e non nital. ci saranno dei cashback prossimamente? |
| inviato il 13 Febbraio 2018 ore 23:48
I vantaggi del passaggio al ff di certo li conosci già, ma comunque riassumendo: poter utilizzare le ottiche che hai agli angoli di campo per cui sono nate, disporre di una profondità di campo inferiore e quindi maggior stacco tra soggetto e sfondo alla massima apertura, minor rumore agli alti iso. Nel caso specifico poi avresti il vantaggio di disporre di un mirino ottico luminosissimo e di molte funzionalità che sul corpo entry level non hai : doppia ghiera, motore interno al corpo che ti consente di utilizzare anche le ottiche af d, miglior sistema di autofocus con inoltre la possibilità di regolazione fine dello stesso. La qualità delle tue foto migliorerà? Forse nell'immediato no ma con uno strumento migliore tra le mani avrai maggiore spazio di crescita. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 0:00
Grazie a tutti per le risposte. Obiettivo l ho comprato nuovo e pagato 1400 euro...in verità pensavo che poteva essere più facile stabilire quale delle 2 macchine avere..  |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 0:04
Se non é un problema di prezzo, non ci sono dubbi. Ubi maior minor cessat. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 0:05
hai scelto l'obiettivo sbagliato per la macchina. ti prendevi due tre ottiche molto buone per sensori aps-c e spendevi la stessa cifra. detto questo il 14-24 è anche un'ottica super specialistica quindi probabilmente sai molto bene perchè e come usarla. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 0:49
Le scelte sono 2:
Se ancora ritieni di non aver sfruttato appieno la d3400 (cosa che con quelle lenti puoi tranquillamente fare) allora rimani su dx e spremi la macchina al massimo.
Ormai il 14-24 lo hai acquistato e venderlo sarebbe un sacrilegio...
Se vuoi passare subito al full frame ti sconsiglio la d810 (che possiedo)...i 36 mpx non sono facili da gestire se si è alle prime armi, ed inoltre le dimensioni dei file richiedono un PC veramente prestante.
Punta invece alla d610 e d750, più economiche, più dinamiche e "all round".
Se non ti serve il fattore crop o non sei un paesaggista incallito, a mio avviso non ha senso puntare alla d810...ci faresti comunque le stesse foto.
Risparmia e investi in libri di fotografia, corsi e un BUON monitor (troppo spesso sottovalutato) |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 7:54
Con la 810 non troveresti le differenze sperate.
Magari una 850 ti darebbe quel quid in più.
A meno che tu non faccia esclusivamente paesaggistica, ti consiglierei di completare il corredo con dei fissi, così da avere il massimo della qualità.
Direi otus 28, 55 e 85. Poi se lo trovi usato un voigtlander 125 apo-lanthar e magari un leitz apo 180.
Così dovresti essere a posto. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 10:33
Stamattina ho fatto amicizia con un fotografo della mia zona che tra le sue amate nikon possiede anche una d810.. mi ha detto di portare la mia d3400 da lui in modo da poterle mettere a paragone.. magari con lo stesso obiettivo che oramai volendo o nolendo posseggo  vi faccio sapere cosa saranno i risultati  |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 10:40
Vedo consigli di tutti i tipi ... sia a D750 che a D810 non posso che consigliarti di fare il cambio, il salto di qualità dalla D3400 è grandissimo !
Secondo me per versatilità e prezzo meglio passare alla D750, purchè nuova e garanzia Europea (anche se le nuove non hanno problemi di richiami, che comunque sono risolti da Nital), già così avresti una splendida FF.
La D810 ha ancora una marcia in più grazie ai 36MPx, mentre secondo me la D850, seppur splendida, è ancora troppo costosa.
|
user126294 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 10:54
@Starelectronic
Ottimo quello del confronto spalla a spalla.
Io facendo l'up-grade ho trovato solo benefici con la D810....se hai un p.c dignitoso non vedo tutto sto problema della gestione dei raw.Il recupero delle ombre che puoi fare in p.p con una ff (parlo per esperienza diretta) te lo sogni con un aps-c...la gamma dinamica è eccezionale se fai paesaggi,vedrai!!
Giuliano |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 11:12
 Avrei un ulteriore domanda e qui chiedo anticipatamente scusa per l ignoranza mostrata.. ma come mai molti di voi hanno delle foto che sembrano così innaturali? Così elaborate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
